首先，兩國總統(tǒng)的產(chǎn)生方式和職權(quán)是不同的。在美國，總統(tǒng)是選民間接選舉的，選舉的過程與議會(huì)無關(guān)。當(dāng)選總統(tǒng)任命官員組織政府并領(lǐng)導(dǎo)政府，總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下的政府只對(duì)選民負(fù)責(zé)而不必對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。總統(tǒng)行使權(quán)力時(shí)對(duì)議會(huì)不負(fù)政策上的責(zé)任，議會(huì)不能因政策問題對(duì)總統(tǒng)和政府提出不信任案，以迫使其辭職，但在總統(tǒng)有違憲行為時(shí)，可以對(duì)總統(tǒng)提出彈劾。總統(tǒng)應(yīng)向議會(huì)報(bào)告工作，且無權(quán)解散議會(huì)，但是對(duì)議會(huì)通過的法律可以行使否決權(quán)。在美國總統(tǒng)是政府首腦、國家元首和軍事統(tǒng)帥；在法國，總統(tǒng)是經(jīng)參眾兩院聯(lián)席議會(huì)選舉產(chǎn)生的，總統(tǒng)雖然也是國家元首和軍隊(duì)統(tǒng)帥，但是總統(tǒng)的命令必須經(jīng)過各部部長副署才能有效，這樣就限制了總統(tǒng)的權(quán)力，而經(jīng)議會(huì)同意總統(tǒng)任命的政府也必須向議會(huì)負(fù)責(zé)。由此可見，與美國的總統(tǒng)共和制相比，美國總統(tǒng)的權(quán)力比法國總統(tǒng)要大，且美國總統(tǒng)與議會(huì)分享立法和行政權(quán)，而法國的議會(huì)共和制體制更多的是維護(hù)了議會(huì)的權(quán)力，總統(tǒng)的權(quán)力相對(duì)受到了很多限制。
其次，作為兩國的議會(huì)成員構(gòu)成與議會(huì)的職責(zé)也有很大差別。在美國，議會(huì)的議員是不得兼任政府官員的，議會(huì)擁有的立法、監(jiān)督政府和決定財(cái)政預(yù)算等權(quán)力，而沒有組織政府的權(quán)力，政府也不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)；在法國，議會(huì)的議員同時(shí)也可以是政府成員，議會(huì)不僅擁有美國議會(huì)的相同的權(quán)力，政府(內(nèi)閣)一般由議會(huì)中占多數(shù)席位的政黨或政黨聯(lián)盟來組織，且政府必須對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。議會(huì)擁有組織政府的權(quán)力是議會(huì)制共和制與總統(tǒng)制共和制的主要差異之一，總統(tǒng)制共和制下政府則由總統(tǒng)組織。從議會(huì)的職責(zé)看，議會(huì)制共和制下的議會(huì)權(quán)力很顯然要比總統(tǒng)制下的議會(huì)權(quán)力要大一些。
其三、執(zhí)政黨的產(chǎn)生方式也有差異。議會(huì)制共和制下的執(zhí)政黨一般是指在議會(huì)大選中獲勝的那個(gè)政黨或政黨聯(lián)盟；而總統(tǒng)制共和制下的執(zhí)政黨則是指在總統(tǒng)大選中獲勝的那個(gè)政黨或政黨聯(lián)盟。
總而言之，法國的議會(huì)制共和制與美國的總統(tǒng)制共和制是近代兩種不同的民主制度，各國的議會(huì)與總統(tǒng)等國家權(quán)力部門雖然各自擁有的權(quán)力有所差異，但是這樣的差異都是基本上適應(yīng)了各自的國情，都促進(jìn)了各自社會(huì)的進(jìn)步，也都存在著各自的局限性，因此不宜用統(tǒng)一的尺度來衡量。
相同之處：兩國的共和政治都體現(xiàn)了民主、選舉、分權(quán)與權(quán)力制衡、代議制民主與法制社會(huì)等共同的特點(diǎn)。

英國的革命性質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)和新貴族的聯(lián)合革命。確立的制度是君主立憲制。這場革命的主力是資產(chǎn)階級(jí)。法國大革命顧名思義是全體法國人民，全體法國階級(jí)的革命。這場革命的主力是全體法國人民。革命確立的制度是共和制，每個(gè)階級(jí)的權(quán)利都一樣。美國的革命主要是為了抗擊外國侵略者爭取獨(dú)立，不是因?yàn)閲鴥?nèi)矛盾而引發(fā)的革命。它確立的制度是聯(lián)邦制。異同之處，這三個(gè)國家都是資產(chǎn)階級(jí)革命。法國和英國都是因?yàn)閲鴥?nèi)矛盾，都是為了對(duì)抗封建勢力。而美國革命則是因?yàn)楠?dú)立，而不是國內(nèi)矛盾。

B.2 3 美國獨(dú)立戰(zhàn)爭是擺脫了英國的殖民統(tǒng)治，建立一個(gè)民主的英聯(lián)邦。英國完成了資產(chǎn)階級(jí)革命，成為一個(gè)君主立憲制國家資本主義國家

I really want to answer the question. In 1982, I wrote a paper on this topic for my year 3 politics. I still have the paper with me, however, the issue is there are 42 pages. You need 2 books: one on US and the other on French constitution or politics and read the books.

法國： 總統(tǒng)是國家元首和武裝部隊(duì)統(tǒng)帥，任期5年（根據(jù)全民公決結(jié)果，2000年6月改為5年，之前是7年），由選民直接選舉產(chǎn)生。總統(tǒng)有權(quán)任免總理和批準(zhǔn)總理提名的部長；主持內(nèi)閣會(huì)議、最高國防會(huì)議和國防委員會(huì)；有權(quán)解散議會(huì)；可不經(jīng)議會(huì)將某些重要法案直接提交公民投票表決；在非常時(shí)期，總統(tǒng)擁有“根據(jù)形勢需要采取必要措施”的全權(quán)。在總統(tǒng)不能履行職務(wù)或空缺時(shí)，由參議院議長代行總統(tǒng)職權(quán)。議會(huì)由國民議會(huì)和參議院組成，擁有制定法律，監(jiān)督政府，通過預(yù)算，批準(zhǔn)宣戰(zhàn)等權(quán)力。
美國總統(tǒng)權(quán)力的幾個(gè)方面

在行政方面，總統(tǒng)有權(quán)處理國家事務(wù)和聯(lián)邦政府的各種工作。他可以發(fā)出對(duì)聯(lián)邦機(jī)關(guān)有法律約束力的政令，有權(quán)選任所有行政部、院、署、局等機(jī)關(guān)首長（須經(jīng)參議院認(rèn)可），以及其他數(shù)百名聯(lián)邦政府高級(jí)官員。總統(tǒng)是美國武裝部隊(duì)的總司令，可召集各州的國民警衛(wèi)隊(duì)為聯(lián)邦服務(wù)。宣戰(zhàn)權(quán)雖屬國會(huì)，但在一些情況下總統(tǒng)往往越過國會(huì)不宣而戰(zhàn)。在戰(zhàn)爭和緊急情況下，經(jīng)國會(huì)授權(quán)，總統(tǒng)還可擁有更大的權(quán)力。

在立法方面，總統(tǒng)可以否決國會(huì)通過的任何法案，除非兩院中各有2／3多數(shù)票推翻他的否決，否則該法案就不能成為法律。總統(tǒng)可以向國會(huì)提出各種咨文，包括國情咨文、預(yù)算咨文、經(jīng)濟(jì)咨文、特別咨文等，建議他認(rèn)為必須的立法。這是總統(tǒng)影響立法的一個(gè)重要手段。此外，總統(tǒng)還享有委托立法權(quán)。據(jù)此，總統(tǒng)不僅有權(quán)在原有的行政體系內(nèi)進(jìn)行某些改組，而且有權(quán)設(shè)立新機(jī)構(gòu)。

在司法方面，總統(tǒng)有權(quán)任命聯(lián)邦最高司法官員。他可提名任命聯(lián)邦法官，包括最高法院法官在內(nèi)，但須獲得參議院的認(rèn)可。總統(tǒng)還可以對(duì)任何被判處破壞聯(lián)邦法律的人（被彈劾的人除外）作完全或有條件的赦免。

在外交事務(wù)方面，總統(tǒng)是負(fù)責(zé)處理對(duì)外關(guān)系的主要官員。他任命駐外大使、公使和領(lǐng)事（須經(jīng)參議院認(rèn)可），接見外國大使及公務(wù)人員。總統(tǒng)有權(quán)與外國締結(jié)條約，但須經(jīng)參議院2／3多數(shù)票的批準(zhǔn)；而總統(tǒng)與外國簽訂的一切行政協(xié)定，卻不需經(jīng)參議院的同意。所以，總統(tǒng)往往以簽定行政協(xié)定來代替締結(jié)條約。

美國（總統(tǒng)共和制）與法國（議會(huì)共和制）民主共和制區(qū)別
首先，兩國總統(tǒng)的產(chǎn)生方式和職權(quán)是不同的。在美國，總統(tǒng)是選民間接選舉的，選舉的過程與議會(huì)無關(guān)。當(dāng)選總統(tǒng)任命官員組織政府并領(lǐng)導(dǎo)政府，總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下的政府只對(duì)選民負(fù)責(zé)而不必對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。總統(tǒng)行使權(quán)力時(shí)對(duì)議會(huì)不負(fù)政策上的責(zé)任，議會(huì)不能因政策問題對(duì)總統(tǒng)和政府提出不信任案，以迫使其辭職，但在總統(tǒng)有違憲行為時(shí)，可以對(duì)總統(tǒng)提出彈劾。總統(tǒng)應(yīng)向議會(huì)報(bào)告工作，且無權(quán)解散議會(huì)，但是對(duì)議會(huì)通過的法律可以行使否決權(quán)。在美國總統(tǒng)是政府首腦、國家元首和軍事統(tǒng)帥；在法國，總統(tǒng)是經(jīng)參眾兩院聯(lián)席議會(huì)選舉產(chǎn)生的，總統(tǒng)雖然也是國家元首和軍隊(duì)統(tǒng)帥，但是總統(tǒng)的命令必須經(jīng)過各部部長副署才能有效，這樣就限制了總統(tǒng)的權(quán)力，而經(jīng)議會(huì)同意總統(tǒng)任命的政府也必須向議會(huì)負(fù)責(zé)。由此可見，與美國的總統(tǒng)共和制相比，美國總統(tǒng)的權(quán)力比法國總統(tǒng)要大，且美國總統(tǒng)與議會(huì)分享立法和行政權(quán)，而法國的議會(huì)共和制體制更多的是維護(hù)了議會(huì)的權(quán)力，總統(tǒng)的權(quán)力相對(duì)受到了很多限制。
其次，作為兩國的議會(huì)成員構(gòu)成與議會(huì)的職責(zé)也有很大差別。在美國，議會(huì)的議員是不得兼任政府官員的，議會(huì)擁有的立法、監(jiān)督政府和決定財(cái)政預(yù)算等權(quán)力，而沒有組織政府的權(quán)力，政府也不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)；在法國，議會(huì)的議員同時(shí)也可以是政府成員，議會(huì)不僅擁有美國議會(huì)的相同的權(quán)力，政府(內(nèi)閣)一般由議會(huì)中占多數(shù)席位的政黨或政黨聯(lián)盟來組織，且政府必須對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。議會(huì)擁有組織政府的權(quán)力是議會(huì)制共和制與總統(tǒng)制共和制的主要差異之一，總統(tǒng)制共和制下政府則由總統(tǒng)組織。從議會(huì)的職責(zé)看，議會(huì)制共和制下的議會(huì)權(quán)力很顯然要比總統(tǒng)制下的議會(huì)權(quán)力要大一些。
其三、執(zhí)政黨的產(chǎn)生方式也有差異。議會(huì)制共和制下的執(zhí)政黨一般是指在議會(huì)大選中獲勝的那個(gè)政黨或政黨聯(lián)盟；而總統(tǒng)制共和制下的執(zhí)政黨則是指在總統(tǒng)大選中獲勝的那個(gè)政黨或政黨聯(lián)盟。