法律主觀：

討債公司的經(jīng)營范圍在法律上不被認(rèn)可：目前注冊的“討債公司”一般以信用征信公司為名，處理次級債務(wù)，屬于法律上的債權(quán)轉(zhuǎn)讓問題，是合法的。一般來說，他們也不叫討債，叫“商賬催收”，受托幫忙討債的人即“商賬催收師”。委托他人討債是否合法：他人能否拿著自己的欠條及委托書去幫自己討債。在民法領(lǐng)域，法無禁止即自由。雖然受托人與欠債人之間并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但受托人持有債權(quán)人的委托書，說明其持有的“借條”等債權(quán)憑證有合法的來源。因此，委托他人以合法的方式幫自己討債，并不違反法律規(guī)定。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第三條民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個人不得侵犯。《中華人民共和國民法典》第四條民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。《中華人民共和國民法典》第八條民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。《中華人民共和國公司法》第五條公司從事經(jīng)營活動，必須遵守法律、行政法規(guī)，遵守社會公德、商業(yè)道德，誠實(shí)守信，接受政府和社會公眾的監(jiān)督，承擔(dān)社會責(zé)任。公司的合法權(quán)益受法律保護(hù)，不受侵犯。

催債公司不合法。禁止經(jīng)營討債公司，我國律師法等法律規(guī)定，除了律師之外，任何人不得有償代理法律業(yè)務(wù)。目前中國還沒有一家合法的“催債公司”，這些公司的執(zhí)照一般都是中介公司執(zhí)照，討債業(yè)務(wù)，市場監(jiān)督管理局是不會批準(zhǔn)的。

討債公司合法嗎

討債公司是不合法的。討債公司承辦委托書賬追債，沒有法律依據(jù)，缺乏法律賦予的權(quán)限和行政強(qiáng)制力，有些討債公司借助威脅恐嚇、哄騙、敲詐等不正當(dāng)?shù)氖侄危瑥?qiáng)行向債務(wù)人收取債款，甚至綁架人質(zhì)，進(jìn)行暴力危害人身安全等違法犯罪活動，以收取高額報酬。討債公司的存在，不僅擾亂企業(yè)、事業(yè)單位和公民正常的生產(chǎn)、工作和生活秩序，危害社會治安，而且助長了地下非法討債活動，在社會上造成不良影響。

明確要求各級工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)立即停止為公、檢、法、司機(jī)關(guān)申辦的討債公司及類似企業(yè)登記注冊；對已經(jīng)登記注冊的，各級工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)通知其立即停止“討債”業(yè)務(wù)。

討債業(yè)務(wù)的公司企業(yè)進(jìn)行清理，并通知其申請辦理注銷或變更登記；不按本通知辦理的，由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷其營業(yè)執(zhí)照。國家工商總局商標(biāo)局調(diào)整了商標(biāo)分類注冊范圍，“偵探公司”、“私人保鏢”等新興服務(wù)行業(yè)紛紛出現(xiàn)在新頒布的“商品和服務(wù)商標(biāo)注冊區(qū)分表”中，但追債公司仍在禁止之列。

公司債務(wù)催收會遇到哪些問題
1、通過不規(guī)范兼并、聯(lián)合、合資規(guī)避債務(wù)。企業(yè)在兼并、聯(lián)合后，原有承貸法人取消，使得貸款的債權(quán)債務(wù)關(guān)系變得模糊，失去了物資保證和安全保障。合資合作及聯(lián)營過程中，貸款企業(yè)將貸款形成的資產(chǎn)和資金作為入股資金，一旦合資成功，原有債務(wù)則擱置一旁，貸款企業(yè)可從合資企業(yè)中分紅獲利，而作為實(shí)際債權(quán)人的部門與貸款的實(shí)際直接受益者即合資企業(yè)之間卻不構(gòu)成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，追債無門。

2、利用不規(guī)范的股份制改造規(guī)避債務(wù)。一些企業(yè)把股份制改造作為規(guī)避債務(wù)的工具，借一個分廠或車間改成股份公司，計算總資產(chǎn)時卻把整個企業(yè)資產(chǎn)作為評估的基本條件，債務(wù)由原企業(yè)承擔(dān)，新組建的公司對外不承認(rèn)債務(wù)，大量貸款被原來的空殼企業(yè)承擔(dān)，造成債務(wù)懸空。

3、利用不規(guī)范破產(chǎn)規(guī)避債務(wù)。出于局部利益，借企業(yè)改制名義，“假破產(chǎn)”真逃債。破產(chǎn)前催債時，企業(yè)就會以“穩(wěn)定”為借口，把責(zé)任推在職工身上，造成企業(yè)一直處于“在破產(chǎn)進(jìn)行當(dāng)中”的狀態(tài)，一直在破，卻一直也破不掉。

4、利用拍賣方式規(guī)避債務(wù)。企業(yè)破產(chǎn)后進(jìn)行所謂的公開拍賣，卻實(shí)行暗箱操作，事先安排買主，定好價位，在競價時一錘定音，以低價成交，不給其他買主競爭機(jī)會，貌似公平，但卻使得債權(quán)部門根本無從著手。

希望以上內(nèi)容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民法典》第五百一十九條連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的，視為份額相同。
實(shí)際承擔(dān)債務(wù)超過自己份額的連帶債務(wù)人，有權(quán)就超出部分在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償，并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，可以向該債務(wù)人主張。
被追償?shù)倪B帶債務(wù)人不能履行其應(yīng)分擔(dān)份額的，其他連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)范圍內(nèi)按比例分擔(dān)。