離婚孩子撫養(yǎng)權(quán)可以改，如果在確定了撫養(yǎng)權(quán)后，雙方能夠協(xié)商一致，就能變更撫養(yǎng)權(quán)；如果不能協(xié)商的，但可以證明存在法律所規(guī)定可以變更撫養(yǎng)權(quán)的情形，可以起訴由法院決定是否變更。一、離婚孩子撫養(yǎng)權(quán)可以改嗎離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)可以改。對孩子的撫養(yǎng)應(yīng)當(dāng)遵循最有利于孩子身心健康成長的原則，即使在夫妻雙方離婚后，其仍需要對子女盡到撫養(yǎng)的義務(wù)。法律所規(guī)定的可以變更撫養(yǎng)權(quán)的情形包括已滿八周歲的子女同意撫養(yǎng)權(quán)變更的，撫養(yǎng)子女的一方有重傷、殘疾而無力對子女進(jìn)行撫養(yǎng)的以及撫養(yǎng)子女的一方對子女有虐待等行為，嚴(yán)重危害到子女的身心健康的。二、爭撫養(yǎng)權(quán)負(fù)債是否可以繼續(xù)爭奪爭撫養(yǎng)權(quán)負(fù)債是可以繼續(xù)爭奪的，畢竟法律當(dāng)中規(guī)定負(fù)債可以爭奪撫養(yǎng)權(quán)，除了尊重孩子的個人意見外，收集相關(guān)有利的證據(jù)可以最大可能爭取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)，包括但不限于以下幾個方面：1.雙方基本條件的取證。2.雙方父母基本條件的取證。3.孩子生活環(huán)境方面的取證。4.孩子的意見相當(dāng)重要。一般法院在處理撫養(yǎng)問題上，會認(rèn)真聽取8周歲以上孩子的意見，并做筆錄入卷。在離婚前或離婚過程中，做好孩子的思想工作，使孩子愿意隨自己生活是尤為重要的。三、離婚二個孩子撫養(yǎng)權(quán)怎么算離婚二個孩子撫養(yǎng)權(quán)的算法：如果父母雙方就子女撫養(yǎng)能夠協(xié)商的，可以按照協(xié)商確認(rèn)撫養(yǎng)權(quán)。如果雙方協(xié)商不成的，根據(jù)“不滿兩周歲的子女，由母親直接撫養(yǎng)，已滿兩周歲的子女，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實意愿”等原則確認(rèn)撫養(yǎng)權(quán)歸屬。
法律客觀：離婚孩子撫養(yǎng)權(quán)可不可以變更？答案是可以。因為子女的成長是一個長期的動態(tài)過程，離婚時協(xié)商或判決所依據(jù)的雙方實際情況，可能會在子女成長過程中產(chǎn)生很大的變化，所以法律出于保證子女的健康成長考慮，允許離婚夫婦以協(xié)議或訴訟方式變更與子女的撫養(yǎng)關(guān)系。離婚后，非撫養(yǎng)方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系，雙方無法協(xié)商一致的，非撫養(yǎng)方應(yīng)另行起訴。什么情況下可以變更撫養(yǎng)權(quán)？夫妻離婚后的任何時間內(nèi)，一方或雙方的情況或撫養(yǎng)能力發(fā)生較大變化，均可提出變更子女撫養(yǎng)權(quán)的要求。變更子女撫養(yǎng)權(quán)一般先由雙方協(xié)商確定，如協(xié)議不成，可通過訴訟請求人民法院判決變更。有下列情形之一的，人民法院應(yīng)予支持：（1）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；（2）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；（3）十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；（4）有其他正當(dāng)理由需要變更的。【案例】【案情介紹】喬某與王某原系夫妻，于1991年3月16日經(jīng)秦皇島市海港區(qū)民政局登記協(xié)議離婚，婚生男孩喬夢宇（時年3歲）由王倩撫養(yǎng)，喬某每月負(fù)擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)30元。1992年3月，經(jīng)朋友介紹，王某背著喬某，將喬夢宇送給王森、楊潮夫婦收養(yǎng)，并與收養(yǎng)人簽訂了送、收養(yǎng)協(xié)議（未經(jīng)公證）。3個多月后，喬某得知此事，于1992年7月8日，以王某不盡撫養(yǎng)義務(wù)，擅自將喬夢宇送給他人撫養(yǎng)為理由，向北京市海淀區(qū)人民法院起訴，要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系，將喬夢宇判歸自己撫養(yǎng)。王某不同意喬某的請求，并表示要將喬夢宇領(lǐng)回自己撫養(yǎng)，但未履行許諾。【審判結(jié)果】海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：王某未經(jīng)喬某同意，將孩子送他人收養(yǎng)，違反《收養(yǎng)法》第十條“生父母送養(yǎng)子女，須雙方共同送養(yǎng)”的規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系無效。考慮到王某未能盡到撫養(yǎng)、教育孩子的責(zé)任，由其繼續(xù)撫養(yǎng)，對孩子健康成長無益，故對喬某的請求應(yīng)予支持。于1992年7月31日判決：喬某與王某婚生男孩喬夢宇由喬某撫養(yǎng)（判決生效后十日內(nèi)由王某將孩子交喬某）。王某自1992年8月起每月負(fù)擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)50元。判決后，雙方均未上訴。判決發(fā)生法律效力后，喬某向受訴法院申請執(zhí)行。因喬夢宇仍在收養(yǎng)人王森、楊潮家生活，王某與王森、楊潮之間對送收養(yǎng)關(guān)系問題未能妥善解決，收養(yǎng)人拒絕交還喬夢宇，致使執(zhí)行工作未能進(jìn)行。1992年12月8日，原審法院依照審判監(jiān)督程序，對本案提起再審。再審時，將喬夢宇的收養(yǎng)人王森、楊潮列為第三人參加訴訟。再審中，喬某堅持主張變更喬夢宇由自己撫養(yǎng)。王某辯稱，將喬夢宇送他人收養(yǎng)，對其成長有利；如解除收養(yǎng)關(guān)系，所需費(fèi)用喬某應(yīng)負(fù)擔(dān)一半。王森、楊潮稱：喬夢宇是其母王倩自愿送與我們收養(yǎng)的，我們對孩子很好，彼此間已建立起感情，不同意解除收養(yǎng)關(guān)系；如解除收養(yǎng)關(guān)系，要求補(bǔ)償孩子生活費(fèi)9000元。原審法院經(jīng)再審確認(rèn)：收養(yǎng)關(guān)系無效。對此，王倩應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。王森、楊潮應(yīng)將孩子交還，以前對孩子的撫養(yǎng)，應(yīng)給予合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。為有利于孩子的健康成長，喬夢宇由喬某撫養(yǎng)為宜。于1993年4月8日作出再審判決：一、撤銷原一審判決；二、王倩與王森、楊潮之間子女送收養(yǎng)關(guān)系無效，本判決生效后七日內(nèi)，王森、楊潮將喬夢宇送交喬某；三、喬夢宇由喬某撫養(yǎng)，王某自1993年3月起，每月負(fù)擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)50元，至喬夢宇獨立生活止；四、王某給付王森、楊潮子女撫養(yǎng)費(fèi)3600元。王某不服，提出上訴。二審法院經(jīng)審理，認(rèn)為一審再審判決正確，于1993年7月19日判決：駁回上訴，維持原判。【案件評析】王某與喬某離婚后，未經(jīng)喬某同意，即將歸她撫養(yǎng)的婚生男孩喬夢宇送他人收養(yǎng)，因此，喬某與王某變更子女撫養(yǎng)案的處理結(jié)果，必然與收養(yǎng)人有法律上的利害關(guān)系。原審審理中，在未將收養(yǎng)人列為第三人的情況下，確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系無效，對收養(yǎng)人無法律效力。所以，造成原一審判決難以執(zhí)行。原審法院發(fā)現(xiàn)問題后，依照審判監(jiān)督程序，對本案予以再審，并將收養(yǎng)人列為本案第三人參加訴訟，經(jīng)過審理，確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系無效，直接判決其承擔(dān)交付孩子的義務(wù)，是正確的。我國法律關(guān)于哺乳期內(nèi)子女的直接撫養(yǎng)的有哪些相關(guān)規(guī)定？一、《婚姻法》第三十六條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。”二、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第一條、第二條規(guī)定：“兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；（2）有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的；（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。（二）父母雙方協(xié)議兩周以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的，可予準(zhǔn)許。”我國法律關(guān)于拒絕直接撫養(yǎng)子女的有哪些相關(guān)規(guī)定？最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第二十條規(guī)定：“在離婚訴訟期間，雙方均拒絕撫養(yǎng)子女的，可先行裁定暫由一方撫養(yǎng)。”第二十一條規(guī)定：“對拒不履行或妨害他人履行生效判決、裁定、調(diào)解中有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的當(dāng)事人或者其他人，人民法院可依照《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定采取強(qiáng)制措施。”離婚孩子撫養(yǎng)權(quán)可以變更。夫妻離婚后的任何時間內(nèi)，一方或雙方的情況或撫養(yǎng)能力發(fā)生較大變化，均可提出變更子女撫養(yǎng)權(quán)的要求。而法律出于保證子女的健康成長考慮，允許離婚夫婦以協(xié)議或訴訟方式變更與子女的撫養(yǎng)關(guān)系。
相關(guān)推薦：