離婚案件不存在反訴。離婚案件的獨特性在于其復合訴性質，包含離婚、子女撫養和財產分割三個部分。常規案件則為單一訴。如原告僅在起訴狀中提出一項請求，法院會主動調查并處理其他兩個糾紛，除非雙方一致同意不處理。若被告認為原告請求有損自身利益，可直接在答辯中提及，無需反訴。即便提出反訴，法院也不會受理涉及撫養的請求。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條的規定。

在起訴離婚案件中，如果一方不到庭，并不會自動導致離婚。通常情況下，離婚判決需要雙方都出庭或者經過法院的審理過程。以下是幾種特殊情況下，即使一方不到庭，法院也可能做出離婚判決的情形：
1. 被告經傳喚拒不到庭，法院可以缺席判決。如果被告（包括無民事行為能力當事人的法定代理人）經法院傳票傳喚后無正當理由拒不到庭，或者未經法院許可中途退庭，法院可以進行缺席判決。在特定情況下，如涉及贍養、撫育、扶養義務或不到庭無法查清案情，法院可以拘傳被告。
2. 原告不到庭，被告可以提出反訴并缺席判決。如果原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，而被告提出反訴的情況下，法院可以進行缺席判決。在離婚案件中，如果原告不到庭，而被告反過來起訴原告，法院同樣可以缺席判決。
3. 被告一方下落不明，原告一方起訴離婚，法院可以缺席判決。當一方下落不明，另一方起訴離婚時，法院通常會通過公告送達程序來完成對被告的通知義務。公告送達期限滿60天后，即便被告不出庭，法院也可以缺席判決。
法律依據包括《中華人民共和國民事訴訟法》第六十二條，規定離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭，確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。第一百三十條則規定了被告不到庭或中途退庭時，可以進行缺席判決。《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條列舉了準予離婚的情形，包括重婚、家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員、賭博、吸毒等惡習屢教不改、分居滿二年以及其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。此外，第一千零八十條規定了離婚登記完成或離婚判決書、調解書生效時，即解除婚姻關系。

1. 離婚案件中，如果被告無正當理由拒不到庭或未經法庭許可中途退庭，法院可能會缺席判決。
2. 根據《民事訴訟法》，原告無正當理由拒不到庭或未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；若被告反訴，則可以缺席判決。
3. 離婚訴訟的當事人雙方通常必須出庭，除非有特殊情況，此時需提交書面說明，明確是否同意離婚及對共同財產和子女撫養的意見。
4. 對于無民事行為能力人的離婚訴訟，無民事行為能力人的法定代理人應當到庭；如果無法到庭，法院會在查清事實后依法作出判決。
5. 《民事訴訟法》及相關司法解釋規定了關于當事人不能到庭時的處理方式，包括委托代理人的使用、書面意見的出具，以及法定代理人的責任。
6. 在無民事行為能力人的離婚訴訟中，即使當事人不能表達意志，也應當出具書面意見。
7. 如果被告無正當理由拒不到庭或未經法庭許可中途退庭，法院可以繼續開庭審理，并對到庭當事人的訴訟請求、訴辯理由及已提交的證據等進行審理，最終可以缺席判決。

因為離婚案件必須調解，一方當事人不在法庭上，一般慎重對待，一般不宜缺席判決。但公告送達的情形除外。因特殊情況不能出庭的，必須向人民提出書面意見。兩次傳喚傳喚后，無正當理由拒不到庭的，可以強制傳喚。

一、第二起訴離婚被告不出庭會判離嗎

在法院規定的開庭時間內，被告不出庭，不應訴的，法院即可以缺席審理，缺席判決。

缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法缺席判決，對案件進行審理之后所作出的判決。

根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用于下列情況：

1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決;

2.被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的;

3.法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;

4.無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;

5.在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件后公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理后可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。

二、第二次起訴離婚期限是多少

根據《民事訴訟法》第111條第7項規定：“判決不準離婚和調解和好的離婚案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。”法律之所以有這樣的規定，是因為離婚案件主要是解除當事人之間的身份關系，與一般財產案件不同，不適用一事不二審的原則，若采用與一般財產案件同樣的規則，則意味著當事人只有一次訴訟離婚的機會。這是由離婚案件的特點所決定的。同時為了防止當事人濫用訴權，即首次離婚請求被判決不準予后，當事人即刻又上法院提出請求離婚的情況發生，對再次起訴離婚的時間我國法律規定為間隔6個月，從第一次判決生效之日起算。這樣的規定客觀上是給當事人一個冷靜的機會，讓他們重新審視自己的婚姻，以挽救感情尚未真正破裂的婚姻。

適用此項規定時，應當注意到兩個問題：

一是此項限制僅針對原離婚訴訟的原告。原離婚訴訟中的被告，則不受此限。若被告在6個月內以原告的身份提出離婚訴訟的，即使沒有新情況、新理由的，人民法院亦應受理。

二是原告在判決不準離婚或者調解和好后6個月內不得提出離婚訴訟，其限制條件是沒有新情況、新理由。這是指原離婚訴訟所請求離婚的事實、理由沒有變化或者沒有本質變化的情況下才加限制。如果出現了說明感情確已破裂的新情況、新理由，或發生了其他變化，也可在6個月內提起訴訟。人民法院審查后確屬新情況、新理由的，應當依法受理。

無論提起多少次離婚訴訟，總有當事人沒有出庭的情況。但由于身份不同，對此類情況的處理也有所不同。原告未出庭的，一般按撤回處理。但如果此時被告有反訴，則默認判為缺席。但是，如果被告不出庭，法院將作出缺席審判和缺席判決的決定。