說到中國科學(xué)家所能獲得的最高榮譽，被選為中科院院士算得上其中之一。

能夠被選為院士的人，在各自的領(lǐng)域都有著突出的貢獻，和中科院同地位的一個機構(gòu)是中國工程院，在技術(shù)領(lǐng)域有突出貢獻的人，就有機會被選為中國工程院院士。

這樣來看，兩院的劃分標準就很顯然了，一個是科學(xué)理論領(lǐng)域的最高研究機構(gòu)，一個是技術(shù)領(lǐng)域的最高研究機構(gòu)。

說到兩院，可能一些人對于袁隆平這個“雜交水稻之父”沒能被選為中科院院士感到不解。

按照成就來算的話，袁隆平的成就確實可以比肩一個優(yōu)秀科學(xué)家，然而之所以袁隆平不被選為中科院院士，是有一定原因的，這就得涉及兩院的增選標準。

中科院的院士候選人，要求年齡不超過65歲，超過的話，就要有6名或以上的院士推薦，而且其中4個以上要和這個候選人的學(xué)部相同。

看似要滿足這些要求難度不大，不過對于袁隆平而言，卻不太容易滿足了。

袁隆平因為其在雜交水稻領(lǐng)域所取得的成就，而被很多人所稱贊，不過同行就對其沒有那么看好了，因為無法滿足這一條件，所以他也沒有機會成為中科院院士。

實際上，他被選為工程院院士就已經(jīng)是對其成就的一種認可，沒必要非得拿到中科院院士的頭銜。

科學(xué)家本來就不是為了獲得榮譽而投身科研的，況且，袁隆平所取得的成就，更大程度上屬于技術(shù)領(lǐng)域的突破，他并沒有在理論上闡明雜交水稻的具體原理，這樣自然就算不上在自然科學(xué)領(lǐng)域有所貢獻了。

雖說科學(xué)技術(shù)不分家，科學(xué)要轉(zhuǎn)化為技術(shù)，才能更好地為人類服務(wù)。

但是研究技術(shù)和理論還是有所不同的，在技術(shù)領(lǐng)域取得突破或許更加容易一些，而要在理論上取得突破，可能就得要幾十上百年時間積累了。

在雜交水稻這一塊，袁隆平也不是做得最好的，他所研究出的雜交水稻品種，都沒有經(jīng)過大規(guī)模實際檢驗。雖說他的研究引領(lǐng)了雜交水稻新發(fā)展，但實際上獲得應(yīng)用的不多。

而在這一塊被選為中科院院士的科學(xué)家，雖然技術(shù)上沒有取得多少成就，但所提出的理論在學(xué)界還是有較大影響力的。

理論作為引導(dǎo)技術(shù)發(fā)展的重要因素，能夠起到長期的引導(dǎo)作用，而技術(shù)會隨著不斷創(chuàng)新而發(fā)展。

如果出現(xiàn)一種新的有效的育種方式，這種方式所培育出的作物比雜交水稻更穩(wěn)定，產(chǎn)量更高，可能人們就會逐漸舍棄雜交育種，而去推廣另一種更有效的方式了。

因此，技術(shù)的東西不是一成不變的，而科學(xué)的理論具有長期的指導(dǎo)意義。如果有誰真的弄清楚了雜交水稻的原理，發(fā)表了重要的研究理論成果，那么被選為中科院院士就順理成章了。

袁隆平是中國人的驕傲，他是不是中國科學(xué)院院士不要緊，但他是中國人民的偉大工程。

袁隆平：兩院評選存在門戶之爭，確有不正之風。

在談到當年未能當選中科院院士卻當選美國科學(xué)院院士時，他雖然強調(diào)自己并不追求當中國或美國的院士，但也指出我國兩院院士評選中仍存在不合理之處：

”兩院里面也不見得就是一干二凈的，還是有些不正之風，有門戶之爭的。和地方上的學(xué)者相比，中央單位的學(xué)者票數(shù)就多點，占優(yōu)勢。在同等水平下，絕對是中央單位的學(xué)者當選，這就有點不太合理。我還提出了‘種三產(chǎn)四’的豐產(chǎn)工程……在5年內(nèi)，在全國推廣到6000萬畝，要產(chǎn)出8000萬畝糧食，這等于增加2000萬畝耕地，可以多養(yǎng)活3000萬人口?！?/p>

擴展資料：

袁隆平：努力學(xué)習努力工作并非為了當院士

 袁隆平回憶說：“那次我沒當選中科院院士，當時就有人對我說，你沒當選比當選引起的震動更大?！彼χf：“當時我的想法是，沒有被選上，說明我的水平不夠，因此今后我要努力工作，努力學(xué)習。但是我努力工作，努力學(xué)習的目標不是為了當院士。當時我就是這樣的態(tài)度?！?/p>

 袁隆平還澄清說，自己從來沒有申請過要當院士?！拔也]有追求當什么院士，美國科學(xué)院的院士，我也從來沒有申請過，是人家推薦我的，而且是全票當選?！薄拔沂歉阊芯康?，能出新成果，能為糧食安全做貢獻，這就是我最大的安慰了?，F(xiàn)在國際上給我的獎勵是14個，估計在農(nóng)業(yè)方面我是最多的，但我并不以此為驕傲?！?/p>

參考資料：齊魯網(wǎng)-袁隆平:兩院評選存在門戶之爭 確有不正之風