現實中，對于罪犯積極退贓，并對受害人及其家屬作出相應賠償。法官在量刑也會適當考慮對罪犯從輕或減輕處罰。在實踐中，如果罪犯能夠積極的退還贓物，那么法律中規定的退贓的量刑原則是什么呢?請跟隨我一起在下文中進行了解吧。一、將贓款退回該怎么處罰      退贓、退賠量刑情節從寬幅度比例:可以減少基準刑的30%以下。

      1、退贓、退賠:      (1)退贓是指犯罪分子將犯罪所得的贓款或者贓物，直接退還被害人或上繳司法機關的行為(“贓”是指被告人或者犯罪嫌疑人通過犯罪手段非法獲取的贓物，包括金錢和物品);      (2)退賠是指犯罪分子因犯罪所得的贓物已被非法處置或者毀損而無法退還被害人原物，而采取折價方式直接賠償被害人或者上繳司法機關的行為;      (3)案發后，贓款、贓物仍然為被告人控制時，產生追繳(追贓)和退贓問題;贓款、贓物不復存在時，則產生責令退賠和退贓問題。      2、追贓、追繳與被告人悔罪態度及人身危險性無關，積極配合追贓、追繳的除外(也應視情況給予適當的從寬處罰)。      3、共同犯罪中各被告人內部應按其各自分贓數額進行退贓、退賠，對外則對被害人共同承擔連帶賠償責任:      (1)各被告人均到案并能履行退贓、退賠義務的，某一被告人按其分得的贓款、贓物進行退贓、退賠，即視為全部退贓、退賠。      (2)在其同案犯未到案或者雖到案但無能力或者拒不退臟、退賠的時，該被告人應當對其參與的全部犯罪數額退贓、退賠，才可以視為全部退贓、退賠并適用較大的從寬幅度;否則只能按照部分退贓、退賠確定從輕比例。二、退贓、退賠量刑情節須考慮因素      1、犯罪性質;      2、退贓、退賠行為對損害結果所能彌補的程度;      3、退贓、退賠的數額;      4、 退贓、退賠的主動程度等情況。三、如何認定積極退贓      (一)發現暗中送的或者家屬代為收受財物而退還      在現實生活中，有的行為人為謀取某種利益，在對方不接受財物的情況下，采取暗中送物或將財物故意放在對方的辦公室或家中即離去等方式，讓對方接受財物，對方一旦發現財物及時退還。還有的因為對方拒受財物或怕對方不收財物，就以種種借口讓其家屬代收，對方發現后。即將財物退還。對上述情況，由于行為人缺乏受賄的故意，顯然不能以犯罪論處，更談不上“積極退贓”減輕處罰問題。      (二)因悔罪或未把允諾的事辦成而退還      有的行為人索取或非法收受他人財物后，因某種原因而認識到自己行為的錯誤，決定把財物退還給對方;有的人因未給對立辦成允諾的事，而自動把收受的財物退還給對方。如何認定上述兩種行為的性質，在司法實踐中意見不一。一種意見認為，主張退還索取或非法收受的他人財物，致使受賄行為不復存在，談不上定罪處罰的問題。另一種意見認為，行為人雖然將索取或非法收受的財物退還了，但不能抹殺已構成受賄罪的事實，只是在處理上可以從寬而已。現在同意第二種觀點較為多數。其一，這種退還，不能否定犯罪事實的客觀存在及其對社會的危害。即這種退還仍然是構成犯罪前提下的退還。其二，這種退還，只能說是一種悔罪表現。行為人從非法占有他人財物變為不愿占有他人財物，表明其主觀惡性的減弱，并且減少了對方的經濟損失。其三，這種退還，除情節顯著輕微危害不大者外，對于受賄罪的構成沒有影響，只對量刑具有一定意義。鑒于受賄人最終將索取或非法收受的財物主動退還，這屬于“積極退贓”行為，由于其主觀惡性的嚴重程度和情節惡劣程度以及社會危害性相應減輕，因而在處理時，一般應予從寬。      (三)因對方索要而退還      這種情況大體有三種表現:一是對方對索賄不滿，要求退還。二是對方謀取利益的目的未達到，要求將賄賂款退還。三是對方因受到追查而要求退還。      綜合上述，我整理有關退贓的相關內容。由此可見，除了積極退贓之外，其實還可以通過其他的方式來讓罪犯從輕或者減輕處罰，就包括立功、自首、坦白等等。而這些光靠罪犯自己在庭審過程中辯解是不行，需要專業律師幫助。

法律主觀：

盜竊構成犯罪的，退贓后也是要判刑的，但退贓行為可以作為量刑情節處理。犯盜竊罪的，處 三年以下有期徒刑 、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金； 數額特別巨大 的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。《人民法院量刑指導意見（試行）》 3、對于從犯，應當綜合考慮其在共同犯罪中的作用，以及是否實施犯罪實行行為等情況確定從寬的幅度。起輔助作用的，可以減少基準刑的40%以上。起次要作用的，可以減少基準刑的30%以上。未區分主從犯，但對于作用相對較小的被告人，可以減少基準刑的30%以下。

錢還了也會判刑，但是積極退贓的可以酌情減輕處罰。詐騙70萬屬于數額巨大，法律規定詐騙數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
對于構成詐騙罪的，應依法追究刑事責任，并不能因為已經退贓而免除其應負的刑事責任，但如果主動的，根據《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》的規定，在法院量刑時可以根據《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》的規定，可以減少基準刑的30%以下。
《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》
三、常見量刑情節的適用
量刑時要充分考慮各種法定和酌定量刑情節，根據案件的全部犯罪事實以及量刑情節的不同情形，依法確定量刑情節的適用及其調節比例。對嚴重暴力犯罪、毒品犯罪等嚴重危害社會治安犯罪，在確定從寬的幅度時，應當從嚴掌握；對犯罪情節較輕的犯罪，應當充分體現從寬。具體確定各個量刑情節的調節比例時，應當綜合平衡調節幅度與實際增減刑罰量的關系，確保罪責刑相適應。
1.對于未成年人犯罪，應當綜合考慮未成年人對犯罪的認識能力、實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現、個人成長經歷和一貫表現等情況，予以從寬處罰。
(1)已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人犯罪，減少基準刑的30%-60%；
(2)已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，減少基準刑的10%-50%。
2.對于未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準刑的50%以下。
3.對于從犯，應當綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實施犯罪行為等情況，予以從寬處罰，減少基準刑的20%-50%；犯罪較輕的，減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。
4.對于自首情節，綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的40%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。惡意利用自首規避法律制裁等不足以從寬處罰的除外。
5.對于立功情節，綜合考慮立功的大小、次數、內容、來源、效果以及罪行輕重等情況，確定從寬的幅度。
(1)一般立功的，可以減少基準刑的20%以下；
(2)重大立功的，可以減少基準刑的20%-50%；犯罪較輕的，減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。
6.對于坦白情節，綜合考慮如實供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪程度等情況，確定從寬的幅度。
(1)如實供述自己罪行的，可以減少基準刑的20%以下；
(2)如實供述司法機關尚未掌握的同種較重罪行的，可以減少基準刑的10%-30%；
(3)因如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減少基準刑的30%-50%。
7.對于當庭自愿認罪的，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的10%以下。依法認定自首、坦白的除外。
8.對于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質，退贓、退賠行為對損害結果所能彌補的程度，退贓、退賠的數額及主動程度等情況，可以減少基準刑的30%以下；其中搶劫等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。
9.對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下；積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下；其中搶劫、強奸等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。
10.對于當事人根據刑事訴訟法第二百七十七條達成刑事和解協議的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況，可以減少基準刑的50%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。
11.對于累犯，應當綜合考慮前后罪的性質、刑罰執行完畢或赦免以后至再犯罪時間的長短以及前后罪罪行輕重等情況，增加基準刑的10%-40%，一般不少于3個月。
12.對于有前科的，綜合考慮前科的性質、時間間隔長短、次數、處罰輕重等情況，可以增加基準刑的10%以下。前科犯罪為過失犯罪和未成年人犯罪的除外。
13.對于犯罪對象為未成年人、老年人、殘疾人、孕婦等弱勢人員的，綜合考慮犯罪的性質、犯罪的嚴重程度等情況，可以增加基準刑的20%以下。
14.對于在重大自然災害、預防、控制突發傳染病疫情等災害期間犯罪的，根據案件的具體情況，可以增加基準刑的20%以下。
法律依據：《刑法》第二百六十六條，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。