(一)客體要件。本罪侵犯的客體是人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度。(二)客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統(tǒng)一的行為。所謂組織，是指為分裂國家而安排分散的人使之具有一定的系統(tǒng)性和整體性。組織既包括預備過程中的組織，也包括實施過程中的組織。所謂策劃。是指為分裂國家而暗中密謀、策劃，實際上是處于一種犯罪預備的狀態(tài)。所謂實施，是指已經(jīng)著手，個人或有組織地將策劃的內(nèi)容付諸行動。組織、策劃、實施是分裂國家行為的不同形式及發(fā)展階段，都屬于法律明確規(guī)定的程度不同的實行行為。所謂分裂國家，是指破壞多民族國家的統(tǒng)一，其表現(xiàn)形式主要有兩種:一是挑撥民族關(guān)系，制造民族動亂，搞民族分裂，破壞各民族的團結(jié)和國家的統(tǒng)一；二是搞地方割據(jù)，另立偽政府，抗拒中央的領(lǐng)導，破壞國家的統(tǒng)一。破壞國家統(tǒng)一是分裂國家的一種特殊形式或結(jié)果，分裂國家則是破壞國家統(tǒng)一的行為手段。分裂國家的手段多種多樣，不論此種行為是否造成危害結(jié)果，只要行為人具有組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統(tǒng)一的活動事實，就構(gòu)成犯罪。(三)主體要件。本罪的主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可成為本罪主體。但在實際中，實施這種行為的，一般是那些在中央和地方竊據(jù)黨、政、軍重要職位的野心家、陰謀家和反動的民族主義者。(四)主觀要件。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統(tǒng)一而希望或放任結(jié)果的發(fā)生。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》
第一百零三條 組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統(tǒng)一的，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑;對其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
煽動分裂國家、破壞國家統(tǒng)一的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑。

實踐中， 分裂國家罪 與 煽動分裂國家罪 的區(qū)別是什么？請看下文。 作為均以分裂國家為其最終目的的犯罪行為， 煽動分裂國家罪 是指以語言、文字、圖畫或者其他方式，鼓動、刺激、慫恿、引誘、激勵他人實施分裂國家、破壞國家統(tǒng)一的行為，它與 分裂國家罪 在表現(xiàn)形式上有許多相似甚至相同之處，如它們侵犯的同類客體都是國家安全，其直接客體都是國家的統(tǒng)一；它們都以法定危害行為的實行而不以為危害國家安全的結(jié)果作為犯罪成立的要件；它們在主觀方面都是出于直接故意，并且這種故意都是就危害行為本身而非其行為結(jié)果的態(tài)度而言的；它們的最終目的都是分裂國家、破壞國家統(tǒng)一。從行為之間的關(guān)系而言，煽動分裂國家的行為屬于分裂國家的教唆或者幫助行為，如果 刑法 不另行設立 煽動分裂國家罪 ，其煽動行為得以 分裂國家罪 的共犯論處，但既然 刑法 已將其規(guī)定為一種獨立的犯罪行為，它與 分裂國家罪 即具有原則性的不同： 1、就客觀方面的行為方式而言，本罪是指組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統(tǒng)一，或者與境外的機構(gòu)、組織、個人相勾結(jié)，組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統(tǒng)一；而 煽動分裂國家罪 的行為方式系通過語言、文字、圖象、網(wǎng)絡或者其他方式煽動他人實施分裂國家、破壞國家統(tǒng)一，使沒有分裂國家意圖的人產(chǎn)生分裂國家的犯罪決意，或者刺激、助長、堅定其已產(chǎn)生的分裂國家的犯罪決意。煽動者并不需要親自實施分裂國家的行為，被煽動者是否接受煽動從而實施分裂國家、破壞國家統(tǒng)一的行為，并不影響 煽動分裂國家罪 的成立。同時，此處的“煽動”應當排除 分裂國家罪 中的“組織”、“策劃”行為中所包容的“煽動”內(nèi)容，因為有時候的組織、策劃分裂國家的行為也是以煽動分裂國家的行為為內(nèi)容的。 2、就犯罪主體而言， 分裂國家罪 既包括首要分子和罪行重大者，又包括積極參加者和其他參加者；而 煽動分裂國家罪 僅僅包括首要分子和罪行重大者，并不處罰其他參加者，甚至積極參加者亦不構(gòu)成 煽動分裂國家罪 。這是因為， 煽動分裂國家罪 僅僅是 分裂國家罪 的教唆或者幫助行為，如果屬于首要分子和罪行重大者，應當予以刑事處罰；如果系其他參加者，則由于其社會危害性尚未達到應受 刑罰 處罰的程度，因而 刑法 不予干涉。 3、就故意的內(nèi)容而言，本罪的行為人具有分裂國家、破壞國家統(tǒng)一的直接故意，即認識到自己的行為是組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統(tǒng)一并積極而為；而 煽動分裂國家罪 的行為人所具有的僅僅是煽動他人分裂國家的直接故意，即認識到自己的行為是在煽動他人分裂國家而積極實施，并無具體的分裂國家的法定行為，即認識到自己的行為是在引起他人實施分裂國家的具體行為，并且希望和積極促成該行為的完成。

編造、傳播謠言在《行政處罰法》中為“散布謠言”，在刑法中為“編造、故意傳播虛假信息”。
一、散布謠言，編造、傳播虛假疫情的行為視情節(jié)和結(jié)果，可能導致行政違法或涉嫌刑事犯罪。如果行為人通過微信、微博，聲稱某小區(qū)有新冠病毒確診病例或某地因患新冠病毒已死亡多少人等虛假信息，從而散布謠言、謊報疫情、故意擾亂公共秩序的。
其行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第25條第一款第一項的規(guī)定，公安機關(guān)對行為人可處5日以上10以下拘留，可以并處500元以下罰款;情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
情節(jié)嚴重，嚴重擾亂社會秩序，構(gòu)成犯罪的，其行為違反了我國《刑法》第291條之一第二款的規(guī)定，公安機關(guān)將以編造、故意傳播虛假信息罪追究其刑事責任。
散布疫情謠言可涉嫌多項罪名，根據(jù)《中華人民共和國刑法》、相關(guān)司法解釋以及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》的規(guī)定，造謠傳謠行為可能構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪，煽動分裂國家罪，煽動顛覆國家政權(quán)罪，尋釁滋事罪，拒不履行信息網(wǎng)絡安全管理義務罪等犯罪。其中，利用新型冠狀病毒感染肺炎疫情，制造、傳播謠言，煽動分裂國家、破壞國家統(tǒng)一，或者煽動顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的，以煽動分裂國家罪或者煽動顛覆國家政權(quán)罪定罪處罰，最高刑期可至有期徒刑十五年。
二、針對疫情防控期間可能出現(xiàn)的違法犯罪行為，2020年2月6日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，其中第二條第(六)款針對疫情防控期間造謠傳謠的行為做了專門的規(guī)定，依法嚴懲造謠傳謠犯罪。筆者現(xiàn)根據(jù)該《意見》的規(guī)定，結(jié)合《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，列出相關(guān)犯罪情況如下：　
(一)編造、故意傳播虛假信息罪。編造虛假的疫情信息，在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，或者明知是虛假疫情信息，故意在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的;
(二)尋釁滋事罪。編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的;
(三)煽動分裂國家罪或者煽動顛覆國家政權(quán)罪。利用新型冠狀病毒感染肺炎疫情，制造、傳播謠言，煽動分裂國家、破壞國家統(tǒng)一，或者煽動顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的;
(四)拒不履行信息網(wǎng)絡安全管理義務罪。網(wǎng)絡服務提供者不履行法律、行政法規(guī)規(guī)定的信息網(wǎng)絡安全管理義務，經(jīng)監(jiān)管部門責令采取改正措施而拒不改正，致使虛假疫情信息或者其他違法信息大量傳播的。
對虛假疫情信息案件，要依法、精準、恰當處置。對惡意編造虛假疫情信息，制造社會恐慌，挑動社會情緒，擾亂公共秩序，特別是惡意攻擊黨和政府，借機煽動顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的，要依法嚴懲。對于因輕信而傳播虛假信息，危害不大的，不以犯罪論處。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》
第二百九十一條之一　【投放虛假危險物質(zhì)罪】【編造、故意傳播虛假恐怖信息罪】投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處五年以上有期徒刑。
【編造、故意傳播虛假信息罪】編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。