依照我國現(xiàn)行相關(guān)法律條文規(guī)定，當?shù)诙徏墑e的人民法院在審查過程中發(fā)現(xiàn)，首個審判級別法院的審理過程存在以下任何一種違反法律規(guī)定的訴訟程序的現(xiàn)象時，他們應(yīng)秉持公正公平原則，裁定撤銷原有的判決結(jié)果，并將案件發(fā)還給原審判級別的人民法院進行重新審理：
第一，違反了本法關(guān)于公開審判原則的具體要求；
第二，違反了回避制度的基本原則；
第三，剝奪或限制了當事人依法享有的訴訟權(quán)利，這可能會對公正審判產(chǎn)生潛在的不良影響；
第四，審判組織的組成方式不符合法律規(guī)定；
第五，其他任何違反法律規(guī)定的訴訟程序，都可能對公正審判造成潛在的負面影響。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第二百三十八條，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：
（一）違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的；
（二）違反回避制度的；
（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；
（四）審判組織的組成不合法的；
（五）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，如第二審人民法院在評審過程中察覺到第一審人民法院存在以下任何一項涉及法律規(guī)定訴訟程序的不當行為，均應(yīng)裁決撤消原判并將案件退回原審人民法院重新審理：
首先是違反該法關(guān)于公開審判原則的規(guī)定；
其次是在處理案件時未能遵循回避制度；
再次是剝奪或限制了當事人依法享有的訴訟權(quán)利，從而可能對審判結(jié)果造成不良影響；
第四是審判組織的組建未達到合法性要求；
最后是其他任何違反法律規(guī)定的訴訟程序，同樣可能對審判的公正性產(chǎn)生負面影響。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第二百三十八條，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：
（一）違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的；
（二）違反回避制度的；
（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；
（四）審判組織的組成不合法的；
（五）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。