北京市第三中級人民法院于9月19日宣判了一起汽車消費欺詐案件。被告汽車銷售公司篡改了一輛二手勞斯萊斯的里程表，將其當作新車銷售給顧客。最終，法院判決該公司按照購車款的三倍賠償消費者1300余萬元。

購車款的三倍賠償消費者

1300

余萬元

一名消費者在2014年1月通過熟人介紹，與北京錦麟盛泰汽車銷售有限公司簽訂購車合同，以520萬元的價格購買了一輛勞斯萊斯古斯特汽車。然而，在一次使用時，車輛出現(xiàn)了顯示屏黑屏事故，經(jīng)過維修時，消費者意外發(fā)現(xiàn)這輛車可能是一輛二手車，里程表被篡改過。

520萬元

花費五百多萬元購買的勞斯萊斯竟然可能是一輛二手車！

消費者的律師李明宇表示，從4S店提供的電腦檢測記錄看，車輛大部分設(shè)施數(shù)據(jù)顯示行駛了5115公里，而部分設(shè)施顯示的行駛里程則是1767公里。根據(jù)這些情況，4S店工作人員判斷車輛的里程表被調(diào)過。消費者認為這是明顯的消費欺詐，將北京錦麟盛泰汽車公司告到北京朝陽法院，要求按車輛購置款三倍賠償。

要求按車輛購置款三倍賠償

著作權(quán)侵權(quán)賠償標的三倍規(guī)定是在無法確定對方的實際損失和確定違法所得額的情況之下，是可以按照總定價的2~5倍來對此賠償。當然了，這是需要由人民法院根據(jù)具體的侵權(quán)情況來做出不同的判斷。

一、著作權(quán)侵權(quán)賠償標的三倍規(guī)定是什么?

著作權(quán)侵權(quán)賠償標的三倍規(guī)定是在無法確定對方的實際損失和確定違法所得額的情況之下，是可以按照總定價的2~5倍來對此賠償。

根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》第五十一條，著作權(quán)行政管理部門對未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的，罰款金額是罰款一百至五千元;著作權(quán)行政管理部門對未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;歪曲、篡改他人作品的;剽竊他人作品的;未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，罰款金額是一萬至十萬元或者總定價的二至五倍;著作權(quán)行政管理部門對使用他人作品，應(yīng)當支付報酬而未支付的罰款金額是一千至五萬元。

二、著作權(quán)糾紛如何處理

(一)調(diào)解。著作權(quán)糾紛可以調(diào)解。調(diào)解，是糾紛當事人按照自愿的原則，在互相諒解的基礎(chǔ)上達成協(xié)議解決糾紛的一種方法。當然，達成協(xié)議后，很可能也會出現(xiàn)一方反悔、不執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，調(diào)解失敗，當事人還可以向人民法院提起訴訟，請求判決。

(二)仲裁。也可以根據(jù)當事人達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機構(gòu)申請仲裁。仲裁，是仲裁機構(gòu)依法行使的解決著作權(quán)糾紛的法律行為，具有最終的法律效力，只有一方不履行仲裁裁決，另一方才可以提起訴訟。

(三)訴訟。訴訟是通過司法程序解決糾紛的方式，主要用于：

1、當事人直接因著作權(quán)糾紛向人民法院訴訟解決;

2、通過調(diào)解達不成協(xié)議或者一方在達成協(xié)議后反悔，另一方通過訴訟解決糾紛;

3、一方不執(zhí)行仲裁裁決，另一方提起訴訟解決。

著作權(quán)一旦存在侵權(quán)行為的話，那么最為重要的一個環(huán)節(jié)就是侵權(quán)賠償?shù)沫h(huán)節(jié)，對于具體的著作權(quán)侵權(quán)的賠償數(shù)額再進行確定的話，那么必然是需要考慮到受害者的實際損失。如果無法確定實際損失的話，就是需要按照違法人的違法所得額確定。