給聾啞人指派的律師不用收律師費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定：
　　1、公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)；
　　2、被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)；
　　3、被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。

聾啞人犯罪量刑規(guī)定:又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。關(guān)于聾啞人犯罪量刑規(guī)定有哪些的問題，下面我為您詳細(xì)解答。一、聾啞人犯罪量刑規(guī)定有哪些      1、又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。      2、法律依據(jù):《刑法》第十九條 又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。      《刑事訴訟法》第三十五條      犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。對(duì)符合法律援助條件的，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。      犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。      犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

二、聾啞人犯罪怎樣處罰      1、由于刑法規(guī)定對(duì)又聾又啞的人或者盲人犯罪是可以而不是應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰，因此在審判中應(yīng)當(dāng)全面分析犯罪性質(zhì)、情節(jié)和危害程度，重點(diǎn)分析又聾又啞的人或者盲人身份對(duì)實(shí)施犯罪行為的具體影響，并不必然從寬處罰。      2、對(duì)于犯罪行為與其又聾又啞的人或者盲人身份有直接聯(lián)系的，如過失犯罪、被告人因目盲喪失勞動(dòng)能力從而實(shí)施的盜竊、詐騙、侵占等財(cái)產(chǎn)性犯罪、在生活中受到歧視等刺激時(shí)因沖動(dòng)發(fā)生傷害的案件，考慮到又聾又啞的人或者盲人被告人特別的生理、心理狀況，可依法比照正常人犯罪酌予從寬處罰。      3、但是在又聾又啞的人或者盲人實(shí)施的與盲人身份無直接關(guān)系的犯罪中，特別是在共同犯罪或者有組織犯罪中，這類被告人甚至可能成為犯罪的策劃者和組織者。在此情況下，被告人雖具有又聾又啞的人或者盲人身份，但不能作為對(duì)其從寬處罰的理由。      4、刑事訴訟法第三十四條第二款規(guī)定:被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。這主要是考慮到盲、聾、啞人的認(rèn)知和表達(dá)能力均低于常人，不指定辯護(hù)人則難以充分保護(hù)其合法權(quán)益。同時(shí)考慮到實(shí)踐中被告人未委托辯護(hù)人情形的復(fù)雜性，刑事訴訟法第三十四條第一款做出了被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)的靈活性規(guī)定。      綜上所述，我們了解到聾啞人的犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)和正常人一樣，只是考慮到，因?yàn)槊@啞人生理上的缺陷，致使他們的辨別能力、表達(dá)能力等都與正常人有所差異，因此對(duì)聾啞人的犯罪行為可以從輕、減輕或者免除處罰。

《刑法》規(guī)定，又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。必須是盲人或又聾又啞的人犯罪，才可以從輕、減輕或免除處罰。需要特別注意的是，不是所有的聾啞人犯罪都可以從輕、減輕或免除處罰，只有既聾又啞的人才可以從輕、減輕或者免除處罰。 《刑法》第十九條規(guī)定：“又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。”目前，對(duì)于如何理解刑法第十九條的“盲人”尚無司法解釋可資依憑，在《現(xiàn)代漢語詞典》中，盲人的解釋為“失去視力的人”。但視力作為人的重要生理機(jī)能，同人的身高、體重一樣有著不同的評(píng)價(jià)數(shù)值。故醫(yī)學(xué)上或者刑法上對(duì)“盲人”的認(rèn)定都有一個(gè)不同于生活意義上的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
刑法之所以規(guī)定對(duì)盲人犯罪、聾啞人犯罪可以從輕、減輕或者免除處罰，主要是考慮視覺等重要功能的喪失會(huì)導(dǎo)致人的認(rèn)知、交流等能力下降，不能正常融入社會(huì)生活，其辨認(rèn)自身行為性質(zhì)和控制自己行為的能力也弱于常人，故追究其刑事責(zé)任時(shí)可以從寬處罰。
由于刑法規(guī)定對(duì)盲人犯罪是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”從輕、減輕或者免除處罰，因此在審判中應(yīng)當(dāng)全面分析犯罪性質(zhì)、情節(jié)和危害程度，重點(diǎn)分析“盲人”身份對(duì)實(shí)施犯罪行為的具體影響，并不必然從寬處罰。對(duì)于犯罪行為與其“盲人”身份有直接聯(lián)系的，如過失犯罪、被告人因目盲喪失勞動(dòng)能力從而實(shí)施的盜竊、詐騙、侵占等財(cái)產(chǎn)性犯罪、在生活中受到歧視等因沖動(dòng)發(fā)生傷害的案件，考慮到盲人被告人特別的生理、心理狀況，可依法比照正常人犯罪酌予從寬處罰。
但是在盲人實(shí)施的與“盲人”身份無直接關(guān)系的犯罪中，特別是在共同犯罪或者有組織犯罪中，這類被告人甚至可能成為犯罪的策劃者和組織者。在此情況下，被告人雖具有“盲人”身份，但不能作為對(duì)其從寬處罰的理由。
綜上所述，刑事訴訟法盲人犯罪可以免除刑罰嗎的答案是否定的。盲人犯罪一樣的，會(huì)受到處罰，但是，我國(guó)規(guī)定盲人犯罪可以適當(dāng)?shù)臏p輕處罰。這是我國(guó)對(duì)于盲人處于弱勢(shì)地位的人性化同情，當(dāng)然，盲人犯罪減輕處罰這一規(guī)定并不是絕對(duì)性的。在一些情況下，如果盲人實(shí)施的犯罪與視力問題無關(guān)，也會(huì)平等對(duì)待。