是無效的，但有例外。即當事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機構(gòu)申請仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。
一、協(xié)議管轄的條件
1、協(xié)議管轄只適用于合同糾紛，當事人對合同以外的其他民事、經(jīng)濟糾紛不得協(xié)議管轄。
2、協(xié)議管轄僅適用于合同糾紛中的第一審案件，對案件當事人不得以協(xié)議方式選擇管轄法院。
3、協(xié)議管轄是要式行為，必須采用書面形式。當事人可以在訂立合同時約定協(xié)議管轄，將協(xié)議管轄作為合同的內(nèi)容之一，也可以在合同訂立后，訴訟發(fā)生前以書面形式約定協(xié)議管轄。如果在合同中約定協(xié)議管轄的條款應(yīng)被視為具有獨立性的條款，即使合同被確認為無效，協(xié)議管轄條款的效力亦不受影響。
4、當事人必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行選擇。法律規(guī)定的可供當事人選擇的法院是原告住所地、被告住所地、合同簽訂地、合同履行地、標的物所在地的法院，這五個地點與合同具有較緊密的聯(lián)系。
5、當事人必須做確定的、單一的選擇。當事人須在協(xié)議中對管轄法院作出明確的約定，不明確則管轄無法依協(xié)議而確定。當事人在選擇時只能選擇上述五個法院中的一個，不得選擇兩個或兩個以上，選擇多數(shù)法院同樣無法依據(jù)協(xié)議確定管轄法院。
6、當事人選擇法院時，不得違反和的規(guī)定。當事人在協(xié)議時只能變更第一審的，不得變更級別管轄，不得將依法由基層法院管轄的訴訟約定由中級法院乃至高級法院管轄，否則會造成審級關(guān)系的混亂。專屬管轄是強制性管轄，因此不允許當事人通過協(xié)議改變專屬管轄。
二、競業(yè)限制約定法院管轄有效嗎
競業(yè)限制約定法院管轄有效，我國《民事訴訟法》規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
法律依據(jù)：最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋》第七條規(guī)定：當事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議被認定無效，正常情況下仲裁機構(gòu)不受理，只能到有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟解決。