有效。
私下簽完股份協(xié)議是有法律效應(yīng)的，根據(jù)法律規(guī)定，只要合同當事人有相應(yīng)的民事行為能力、合同內(nèi)容不違法、當事人意思表示真實，所簽訂的合同即合法有效。
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。

簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的注意事項有哪些

1、簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的主體。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，出讓股權(quán)的主體應(yīng)當是公司的股東，受讓方可以是原公司的股東，也可以是股東外的第三人。另外，如果受讓方是公司，要考慮是否需要經(jīng)過股東會決議通過;如果是自然人，則要審查其是否已注冊過一人有限責(zé)任公司。

2、股東會或其他股東的決議或意見。股東在對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議前要征求其他股東意見，其他股東在同等條件下，放棄優(yōu)先購買權(quán)時，才能向股東外第三人轉(zhuǎn)讓。另外，無論是開股東會決議還是單個股東的意見，均要形成書面材料，以避免其他股東事后反悔，導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生。

3、明晰股權(quán)結(jié)構(gòu)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議受讓方應(yīng)當通過審閱轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東所在公司的公司章程、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、董事會決議、股東會決議等必要的文件，對轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東所在公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)作詳盡了解。
法律依據(jù)：
《公司法》第七十一條
有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

法律主觀：

侵害第三人的 優(yōu)先購買權(quán) 的買賣合同并不當然無效。在合同履行過程中，由于第三人主張優(yōu)先購買權(quán)而導(dǎo)致買賣 合同無法履行 的，買受人有權(quán)要求出賣人按照合同的約定 承擔(dān)違約責(zé)任 。根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的 民事法律行為 無效。但是，該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》
第七百二十八條
出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使優(yōu)先購買權(quán)情形的，承租人可以請求出租人承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，出租人與第三人訂立的房屋買賣合同的效力不受影響。

　　陰陽合同又稱黑白合同，是指股權(quán)轉(zhuǎn)讓時，出讓方與受讓方同時簽訂兩份合同，除了價格條款存在差異外，兩份合同的內(nèi)容完全一致。此類合同出讓方和受讓方人為地抬高了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的“同等條件”，屬于惡意串通，即合同當事人在明知或者應(yīng)當知道某種行為將會損害國家、集體或者第三人利益的情況下而共同實施該行為，其他股東是根據(jù)“陽合同”價格標準作出放棄優(yōu)先購買權(quán)的決定，棄權(quán)的意思表示是基于股權(quán)出讓方和受讓方的欺詐行為而作出，已經(jīng)侵害了其他股東優(yōu)先購買權(quán)的行為。　　合同法第五十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：……惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的”。因此，可以訴請法院確認“陽合同”無效，并按照“陰合同”的價格行使優(yōu)先購買權(quán)。

侵害 優(yōu)先購買權(quán) 的合同條款無效，但是該條款無效不影響其他部分效力的，買賣合同其他部分仍然有效。根據(jù)《民法典》第七百二十六條規(guī)定，出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利；但是，房屋按份共有人行使優(yōu)先購買權(quán)或者出租人將房屋出賣給近親屬的除外。出租人履行通知義務(wù)后，承租人在十五日內(nèi)未明確表示購買的，視為承租人放棄優(yōu)先購買權(quán)。第一百五十六條規(guī)定， 民事法律行為 部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。《中華人民共和國民法典》第七百二十七條出租人委托拍賣人拍賣租賃房屋的，應(yīng)當在拍賣五日前通知承租人。承租人未參加拍賣的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。 《中華人民共和國民法典》第七百二十六條出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利；但是，房屋按份共有人行使優(yōu)先購買權(quán)或者出租人將房屋出賣給近親屬的除外。 出租人履行通知義務(wù)后，承租人在十五日內(nèi)未明確表示購買的，視為承租人放棄優(yōu)先購買權(quán)。 《中華人民共和國民法典》第七百二十八條出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使優(yōu)先購買權(quán)情形的，承租人可以請求出租人承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，出租人與第三人訂立的房屋買賣合同的效力不受影響。