簽債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有什么注意事項(xiàng)?
第一，轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不得違反法律禁止性規(guī)定。
我國(guó)合同法第七十九條規(guī)定，除了根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓及撫恤金、撫養(yǎng)費(fèi)、賠償金等債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓外，其他債權(quán)都可以轉(zhuǎn)讓。
第二，簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓根據(jù)需要可以簽訂書(shū)面轉(zhuǎn)讓合同，也可以不簽訂書(shū)面合同，由轉(zhuǎn)讓人直接向債務(wù)人發(fā)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式轉(zhuǎn)讓。特別是沖抵債務(wù)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓更需要簽訂書(shū)面的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。受讓方(轉(zhuǎn)讓方的債權(quán)人)應(yīng)向轉(zhuǎn)讓方了解債務(wù)人可能提出的抗辯(涉及貨款轉(zhuǎn)讓中的貨物質(zhì)量、售后服務(wù)及發(fā)票等)，以及轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是否有抵押、擔(dān)保，并查看相關(guān)的抵押合同、保證合同是否有影響相關(guān)從權(quán)利轉(zhuǎn)讓的特別約定，并根據(jù)情況要求重新辦理抵押登記或重新保證。
第三，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。
不論是否簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，一項(xiàng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓都應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，否則對(duì)債務(wù)人不發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力。具體操作應(yīng)由債權(quán)人出具書(shū)面的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》，并由債權(quán)人通知債務(wù)人，或由債權(quán)人委托受讓人通知債務(wù)人。
第四，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效要件和生效時(shí)間
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)須與受讓人達(dá)成轉(zhuǎn)受讓債權(quán)的協(xié)議。達(dá)成協(xié)議只是合同成立，但未生效。合同成立后，債權(quán)人應(yīng)及時(shí)地將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)事用合適的方式通知債務(wù)人，債務(wù)人須接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知且知道了通知的內(nèi)容，此時(shí)，轉(zhuǎn)讓合同開(kāi)始生效。所以，轉(zhuǎn)讓合同生效的條件具備之時(shí)，也就是生效時(shí)間的開(kāi)始之時(shí)。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效的三種情形。
我國(guó)《合同法》第七十九條的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的債權(quán)轉(zhuǎn)讓除外：
(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的;
(2)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的;
(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。
如果您所接受的債權(quán)轉(zhuǎn)讓不具備上述三種情況，那么，這個(gè)債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，否則對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。
根據(jù)我國(guó)《合同法》第八十條的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。在這里法律只規(guī)定了債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人的通知義務(wù)，并沒(méi)有規(guī)定，必須要征得債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人的同意。

一、轉(zhuǎn)讓債權(quán)需要注意什么事項(xiàng)? 1、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不得違背法律制止性規(guī)則 我國(guó) 民法典 第五百四十五條規(guī)則，除了依據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓、依照當(dāng)事人商定不得轉(zhuǎn)讓及 撫恤金 、撫育費(fèi)、 賠償金 等債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓外，其他債權(quán)都能夠轉(zhuǎn)讓。 2、簽署 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 合同。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓依據(jù)需求能夠簽署書(shū)面 轉(zhuǎn)讓合同 ，也能夠不簽署書(shū)面合同，由轉(zhuǎn)讓人直接向 債務(wù)人 發(fā)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式轉(zhuǎn)讓。特別是沖抵 債務(wù) 的債權(quán)轉(zhuǎn)讓更需求簽署書(shū)面的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。受讓方(轉(zhuǎn)讓方的 債權(quán)人 )應(yīng)向轉(zhuǎn)讓方理解債務(wù)人可能提出的抗辯(觸及貨款轉(zhuǎn)讓中的貨物質(zhì)量、售后效勞及發(fā)票等)，以及轉(zhuǎn)讓的債權(quán)能否有 抵押 、擔(dān)保，并查看相關(guān)的 抵押合同 、 保證合同 能否有影響相關(guān)從權(quán)益轉(zhuǎn)讓的特別商定，并依據(jù)狀況請(qǐng)求重新辦理抵押注銷(xiāo)或重新保證。 3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。 不管能否簽署債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，一項(xiàng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓都應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，否則對(duì)債務(wù)人不發(fā)作債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效能。詳細(xì)操作應(yīng)由債權(quán)人出具書(shū)面的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》，并由債權(quán)人通知債務(wù)人，或由債權(quán)人拜托受讓人通知債務(wù)人。 二、哪些債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓? 依據(jù)《民法典》第五百四十五條規(guī)定，以下三類(lèi)債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?1、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。包括：基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán);專(zhuān)為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如專(zhuān)向特定人講授外語(yǔ)的合同債權(quán);不作為債權(quán)。例如，競(jìng)業(yè)禁止約定;屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如保證債權(quán)不得單獨(dú)讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨(dú)存在的，可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨(dú)讓與。 2、按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當(dāng)事人在合同中可以特別約定禁止相對(duì)方轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容，當(dāng)然具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可讓與性。 3、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。民法典沒(méi)有明確規(guī)定何種債權(quán)禁止讓與，所以，依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是指民法典以外的其他法律中關(guān)于債權(quán)禁止讓與的規(guī)定。 綜上所述，債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，形成新的 債權(quán)債務(wù) 關(guān)系，債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方的，應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面合同，要注意保證債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性及有效性，如果屬于無(wú)效情形，法院會(huì)撤銷(xiāo)。另外，轉(zhuǎn)讓債權(quán)要通知給債務(wù)人，這是轉(zhuǎn)讓方的通知義務(wù)。只要通知到，無(wú)需征得債務(wù)人同意。

一、在我國(guó) 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 的注意事項(xiàng)有哪些? (一)債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)由誰(shuí)通知 債務(wù)人 方發(fā)生法律效力 盡管債權(quán)轉(zhuǎn)讓主要在 債權(quán)人 與受讓人之間完成，但債權(quán)轉(zhuǎn)讓并非因此與債務(wù)人無(wú)關(guān)。因?yàn)樵趥鶛?quán)轉(zhuǎn)讓生效的同時(shí)，債權(quán)人與債務(wù)人之間的 債權(quán)債務(wù) 關(guān)系也同時(shí)消滅，債權(quán)轉(zhuǎn)移于受讓人(即新的債權(quán)人)，受讓人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系隨之建立起來(lái)。在我國(guó)，法律對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展變化的過(guò)程，從傳統(tǒng)民法的債務(wù)人同意主義，到 合同法 采用的通知主義，體現(xiàn)了對(duì)債權(quán)人自由處分的尊重，也不忽視對(duì)債務(wù)人的保護(hù)。合同法第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷(xiāo)但經(jīng)受讓人同意的除外。”從該條立法旨意和語(yǔ)句結(jié)構(gòu)上分析，該條已說(shuō)明了債權(quán)人為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知人。合同法第八十條第二款更明確地規(guī)定了“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷(xiāo)，但經(jīng)受讓人同意的除外”。即債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)而對(duì)債務(wù)人作的通知，一經(jīng)通知便不得撤銷(xiāo)。由此可以更清楚地解讀出，債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)ㄖ獋鶆?wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，只能是債權(quán)人(權(quán)利轉(zhuǎn)讓人)。更進(jìn)一步說(shuō)明了只有轉(zhuǎn)讓債權(quán)的人，才能對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)和做出真實(shí)的意思表示，也只有自己真實(shí)的意思表示到達(dá)特定的義務(wù)人即債務(wù)人，轉(zhuǎn)讓行為方能生效。經(jīng)以上分析，可清楚地得出，債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)只有債權(quán)人通知債務(wù)人方發(fā)生法律效力。 (二)關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知方式問(wèn)題 對(duì)于該問(wèn)題，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)結(jié)合法律關(guān)系對(duì)等，權(quán)利義務(wù)平衡和慣例等因素，遵循原債權(quán)債務(wù)形式，是口頭協(xié)議的，以口頭通知便可，但更贊成書(shū)面通知，以便形成糾紛時(shí)有相關(guān) 證據(jù) 。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知方式，雖然沒(méi)有明確的條文規(guī)定，但對(duì)待轉(zhuǎn)讓通知的形式與原權(quán)利義務(wù)關(guān)系的表現(xiàn)形式相對(duì)應(yīng)平衡，為最符合其法律和行為特征，也能保證債權(quán)的有效轉(zhuǎn)移，而減少不必要的糾紛。 另外，由受讓人進(jìn)行通知或者由受讓人代轉(zhuǎn)債權(quán)人的書(shū)面通知的現(xiàn)象，在現(xiàn)實(shí)中普遍存在。那么，如何確認(rèn)它們的效力呢?筆者認(rèn)為，由受讓人進(jìn)行通知的情況，因受讓人不具有通知債權(quán)轉(zhuǎn)讓的主體資格，不符合有關(guān)通知主體的要求，因此，受讓人進(jìn)行通知不具有法律效力。由受讓人代轉(zhuǎn)債權(quán)人的書(shū)面通知的情況，代轉(zhuǎn)是通知的一種方式，受讓人只是通知傳遞方式中的中介人，并不能因?yàn)槭茏屓嗽趥鶛?quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系中的當(dāng)事人地位，就否定債權(quán)人作出的通知的法律效力，因此，由受讓人代轉(zhuǎn)債權(quán)人的書(shū)面通知是具有法律效力的。 (三)關(guān)于債權(quán) 轉(zhuǎn)讓合同 的生效要件和生效時(shí)間 債權(quán)轉(zhuǎn)讓從轉(zhuǎn)讓和受讓的關(guān)系上講,其權(quán)利轉(zhuǎn)讓的主體是債權(quán)人和第三人,雖然與債務(wù)人在其履行義務(wù)的對(duì)象上有關(guān),但從權(quán)利轉(zhuǎn)讓這一特定的法律關(guān)系來(lái)看與債務(wù)人是無(wú)關(guān)的。這并非說(shuō)無(wú)任何關(guān)系，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體雖不涉及債務(wù)人，但轉(zhuǎn)讓 合同生效 ，依照合同法第八十條之規(guī)定，必須與債務(wù)人有關(guān)。合同法第八十條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。由此規(guī)定可以得出如下結(jié)論：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)須與受讓人達(dá)成轉(zhuǎn)受讓債權(quán)的協(xié)議。達(dá)成協(xié)議只是 合同成立 ，但未生效。合同成立后，債權(quán)人應(yīng)及時(shí)地(合理期限)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)事用合適的方式通知債務(wù)人，債務(wù)人須接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知且知道了通知的內(nèi)容，此時(shí)，轉(zhuǎn)讓合同開(kāi)始生效。所以，轉(zhuǎn)讓合同生效的條件具備之時(shí)，也就是生效時(shí)間的開(kāi)始之時(shí)。 二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提 (一)必須有有效存在的債權(quán)，且債權(quán)轉(zhuǎn)讓不改變債權(quán)的內(nèi)容。債權(quán)的有效存在，是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提。 被讓與的債權(quán)須具有可讓與性。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第79條規(guī)定，以下三類(lèi)債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)? 1、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。包括：基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán);專(zhuān)為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如專(zhuān)向特定人講授外語(yǔ)的合同債權(quán);不作為債權(quán)。例如，競(jìng)業(yè)禁止約定;屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如保證債權(quán)不得單獨(dú)讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨(dú)存在的，可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨(dú)讓與。 2、按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當(dāng)事人在合同中可以特別約定禁止向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容，當(dāng)然具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可讓與性。 3、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法沒(méi)有明確規(guī)定何種債權(quán)禁止讓與，所以，依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是指合同法以外的其他法律中關(guān)于債權(quán)禁止讓與的規(guī)定。 (二)讓與人與受讓人須就債權(quán)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，并且不得違反法律的有關(guān)規(guī)定。 (三)債權(quán)的讓與須通知債務(wù)人。《中華人民共和國(guó)合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷(xiāo)，但經(jīng)受讓人同意的除外。”從這個(gè)規(guī)定可以看出，轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的一個(gè)必備條件。因?yàn)闆](méi)有通知，原合同對(duì)方當(dāng)事人無(wú)法知道轉(zhuǎn)讓人對(duì)合同權(quán)利義務(wù)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓通知應(yīng)送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人。 在我國(guó)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的注意事項(xiàng)主要有三點(diǎn)：首先債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)一定要通知債務(wù)人方發(fā)生法律效力;其次是關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知方式問(wèn)題，最后關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效要件和生效時(shí)間。相關(guān)法律條例針對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提也做了明確規(guī)定，有些債權(quán)是嚴(yán)禁轉(zhuǎn)讓的。