一、 債務(wù)轉(zhuǎn)移 的成立條件有幾種 (一) 個(gè)人債務(wù) 的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng) 債權(quán)人 同意 《 合同法 》第84條：“ 債務(wù)人 將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三方，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。”這條規(guī)定要求 債務(wù)轉(zhuǎn)讓 必須經(jīng)債權(quán)人同意，現(xiàn)行很多人誤以為債務(wù)轉(zhuǎn)讓方式只有一種，即債務(wù)人與第三人達(dá)成 債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 后再經(jīng)債權(quán)人同意。同意是當(dāng)事人達(dá)成一致的意思表示的民事法律行為，實(shí)際上是當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議，如何判定“同意”自然也使用 要約 、承諾的規(guī)則。 (二)個(gè)人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓必須以合同方式進(jìn)行 簽訂合同轉(zhuǎn)讓個(gè)人債務(wù)，也就是說(shuō)轉(zhuǎn)讓個(gè)人債務(wù)必須以書面的形式。依簽訂合同的方式有以下幾種： 1、債務(wù)人與第三人達(dá)成個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債權(quán)人同意。之所以要經(jīng)過(guò)債權(quán)人同意，是因?yàn)檎l(shuí)還債關(guān)系到債權(quán)人的債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)，如果第三人不具有清償能力，對(duì)債權(quán)人來(lái)說(shuō)極其不利，因此為了保障債權(quán)人利益，債務(wù)人與第三人的債務(wù)轉(zhuǎn)讓要經(jīng)債權(quán)熱同意。 2、第三人與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債務(wù)人同意。第三人接受 債務(wù) 的轉(zhuǎn)讓使得債務(wù)人履行債務(wù)的義務(wù)消失，如果債務(wù)人不知曉債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓而對(duì)債權(quán)人還債，債權(quán)人就接受了雙倍債務(wù)，對(duì)債務(wù)人和第三人來(lái)說(shuō)顯失公平。而且第三人是否是惡意，也影響到債務(wù)人事后被人追償?shù)膯?wèn)題。因此，必須經(jīng)債務(wù)人同意。 二、個(gè)人債務(wù)可以轉(zhuǎn)讓嗎 根據(jù)《合同法》第八十四條的規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。”可知，債務(wù)是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的。 個(gè)人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓也成免責(zé)的 債務(wù)承擔(dān) ，是債權(quán)人或債務(wù)人與第三人之間達(dá)成轉(zhuǎn)移債務(wù)的協(xié)議，債務(wù)由第三人代替行使其義務(wù)。債務(wù)轉(zhuǎn)移主要有以下實(shí)質(zhì)： (一)通過(guò)協(xié)議，達(dá)成債務(wù)全部轉(zhuǎn)移給第三人，由第三人取代原合同中債務(wù)人的地位，完全承擔(dān)原債務(wù)人的義務(wù)，原債務(wù)人完全從合同關(guān)系中消失，免除對(duì)債務(wù)承擔(dān)的義務(wù)。 (二)債務(wù)承擔(dān)是指新的債務(wù)人也即是債務(wù)受讓人和第三人承擔(dān)原合同的債務(wù)義務(wù)，此債務(wù)是完全的原債務(wù)，而不是由第三人產(chǎn)生的新債務(wù)，面對(duì)人民法院對(duì)原債務(wù)的判決、裁定、調(diào)解等，承擔(dān)人也依轉(zhuǎn)讓協(xié)議全部承擔(dān)，同時(shí)由此債而產(chǎn)生的利息也隨同債務(wù)的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓到由第三人承擔(dān)。 (三)債務(wù)承擔(dān)是無(wú)條件的，因債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議的成立，債務(wù)受讓人不能因協(xié)議外的種種原因而不承擔(dān)債務(wù)轉(zhuǎn)讓之債，因此，承擔(dān)人不可以因原債務(wù)人未履行承擔(dān)債務(wù)為由對(duì)抗債權(quán)人。 個(gè)人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓除了全部轉(zhuǎn)讓，還分為部分轉(zhuǎn)讓，個(gè)人債務(wù)的部份轉(zhuǎn)讓是指原債務(wù)人與第三人協(xié)議，將債務(wù)的一部分轉(zhuǎn)由第三人承擔(dān)，原債務(wù)人并不脫離原債務(wù)關(guān)系，原債務(wù)關(guān)系由原債務(wù)人和第三人共同承擔(dān)，形成債務(wù)承擔(dān)的連帶關(guān)系，共為連帶債務(wù)人。 個(gè)人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓有時(shí)對(duì) 債權(quán)債務(wù) 的實(shí)現(xiàn)來(lái)說(shuō)更方便，然而生活中雖然轉(zhuǎn)讓債務(wù)的也不少，卻很多因?yàn)?法律知識(shí) 的缺乏導(dǎo)致在轉(zhuǎn)讓時(shí)犯一些錯(cuò)誤。債務(wù)的轉(zhuǎn)讓可以減輕債務(wù)人的負(fù)擔(dān)，雖然對(duì)債務(wù)人來(lái)說(shuō)極其便利，但是義務(wù)的轉(zhuǎn)讓都關(guān)系著權(quán)利人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)，因此必須嚴(yán)格規(guī)范。

債務(wù)轉(zhuǎn)移必須具備以下條件才能產(chǎn)生效力。1、須有有效合同義務(wù)存在；2、轉(zhuǎn)讓的合同具有可讓與性；3、須經(jīng)過(guò)債權(quán)人的同意等條件。因此，債務(wù)人與第三人之間的債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，在經(jīng)過(guò)債權(quán)人同意的情況下方為有效，否則無(wú)效，因?yàn)閭鶆?wù)人的履行能力、資信狀況等與債務(wù)能否履行息息相關(guān)，與債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)具有直接的利害關(guān)系，所以為保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)，必須經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)人才能與第三人簽訂轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百二十四條債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對(duì)履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。債權(quán)人接受第三人履行后，其對(duì)債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外。

債務(wù)轉(zhuǎn)移具體需要哪些條件：
一、須有有效債務(wù)存在
債務(wù)有效存在是債務(wù)承擔(dān)的前提，債務(wù)自始無(wú)效或者承擔(dān)時(shí)已經(jīng)消滅，即使當(dāng)事人就此定有承擔(dān)合同，也不發(fā)生效力。但就效力存在瑕疵的債務(wù)，在一定情形之下仍然可以成立債務(wù)承擔(dān)。將來(lái)發(fā)生的債務(wù)，也可以設(shè)立債務(wù)承擔(dān)，只是要等到該債務(wù)成立時(shí)才發(fā)生轉(zhuǎn)移的效果。訴訟中的債務(wù)也可以有第三人承擔(dān)。
二、被轉(zhuǎn)移的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有可轉(zhuǎn)移性
不具有可轉(zhuǎn)移性的債務(wù)，不能夠成為債務(wù)承擔(dān)合同的標(biāo)的。司法實(shí)務(wù)中通常認(rèn)為下列債務(wù)不具有可轉(zhuǎn)讓性：
1、性質(zhì)上不可轉(zhuǎn)移的債務(wù)，它往往是指與特定債務(wù)人的人身具有密切聯(lián)系的債務(wù)，需要特定債務(wù)人親自履行，因而不得轉(zhuǎn)讓。
2、當(dāng)事人特別約定不得轉(zhuǎn)移的債務(wù)。
3、合同中的不作為義務(wù)。
三、形式要件
法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)，依照其規(guī)定。
四、第三人須與債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)移達(dá)成合意
債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部份轉(zhuǎn)移給第三方，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。這規(guī)定要求債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意，現(xiàn)行許多人誤以為債務(wù)轉(zhuǎn)讓方式只有一種，即債務(wù)人與第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后再經(jīng)債權(quán)人同意。同意是當(dāng)事人達(dá)成一致的意思表示的民事法律行為，實(shí)際上是當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議。
五、債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人的同意
只有征得債權(quán)人的同意，原合同義務(wù)人與第三人之間的轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的協(xié)議才能對(duì)債權(quán)人生效。這主要是因?yàn)閭鶆?wù)作為一種義務(wù)乃是債務(wù)人必須履行的，而且合同義務(wù)的履行直接關(guān)系到債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。如果允許債務(wù)人隨便處分或者轉(zhuǎn)讓其債務(wù)，債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)就很難保證。
債務(wù)轉(zhuǎn)移和債務(wù)承擔(dān)的區(qū)別
首先，在債務(wù)轉(zhuǎn)移的情況下，債務(wù)人和債權(quán)人將與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，且該協(xié)議必須取得債權(quán)人的同意，否則債務(wù)轉(zhuǎn)移不生效。而并存的債務(wù)承擔(dān)是第三人單方表示代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)，并沒(méi)有和債權(quán)人或債務(wù)人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議。
其次，在債務(wù)轉(zhuǎn)移的情況下，債務(wù)人已經(jīng)與債權(quán)人形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系將發(fā)生消滅，債務(wù)人將退出該債務(wù)關(guān)系，第三人成為債的關(guān)系的當(dāng)事人。而并存的債務(wù)承擔(dān)第三人僅是履行主體而不是債的主體，債務(wù)人并不退出債的關(guān)系。
并存的債務(wù)承擔(dān)的法律特征
并存的債務(wù)承擔(dān)發(fā)生條件是第三人自愿代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)，且債權(quán)人同意接受第三人債務(wù)的履行，債權(quán)人的同意可以是明示的也可以是默示的。其法律特征是債務(wù)人并不脫離原合同關(guān)系，第三人是加入到原合同關(guān)系之中。并存的債務(wù)承擔(dān)的法律后果是債務(wù)人和第三人形成連帶債務(wù)關(guān)系，共同向債權(quán)人承擔(dān)義務(wù)。在司法實(shí)務(wù)中，經(jīng)常會(huì)遇到承諾或計(jì)劃書表述不明確的情形，這要具體問(wèn)題具體分析，分析其具備何種法律特征。如果出具的是還款保證書，則是保證擔(dān)保關(guān)系；如果出具的是三方協(xié)議書，或者債務(wù)人與第三人雙方的協(xié)議書，協(xié)議書中有債務(wù)轉(zhuǎn)讓的意思表示，債權(quán)人也表示同意，則會(huì)構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律關(guān)系；如果僅是第三人單方的代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)的意思表示，沒(méi)有債務(wù)轉(zhuǎn)讓的表述，也沒(méi)有擔(dān)保的意思表示，則會(huì)構(gòu)成并存的債務(wù)承擔(dān)。