協(xié)議監(jiān)護(hù)和意定監(jiān)護(hù)的區(qū)別包括：
1、定義不同，協(xié)議監(jiān)護(hù)是指依法具有監(jiān)護(hù)資格的人之間可以協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人。協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿，意定監(jiān)護(hù)是指具有完全民事行為能力的成年人可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人；
2、監(jiān)護(hù)人不同，協(xié)議確定的監(jiān)護(hù)人必須從具有監(jiān)護(hù)資格的人之間產(chǎn)生。
意定監(jiān)護(hù)有什么條件
1、監(jiān)護(hù)協(xié)議的被監(jiān)護(hù)人在簽訂時(shí)必須是完全民事行為能力的成年人，這就要求簽署人具有完全自主的意思表示，能夠在意識(shí)清醒的情況下，決定自己在喪失或者部分喪失民事行為能力時(shí)負(fù)責(zé)被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)職責(zé)；
2、意定監(jiān)護(hù)必須采用書面形式，由于意定監(jiān)護(hù)決定了被監(jiān)護(hù)人在喪失或部分喪失民事行為能力時(shí)的監(jiān)護(hù)人，如不能采用書面形式，則很難保證自己真實(shí)的意思表示能夠?qū)崿F(xiàn)，也難以保證自己的權(quán)益能夠得到保證；
3、意定監(jiān)護(hù)的監(jiān)護(hù)人也應(yīng)該是具備完全民事行為能力的成年人。
【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)民法典》第三十一條
對(duì)監(jiān)護(hù)人的確定有爭(zhēng)議的，由被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門指定監(jiān)護(hù)人，有關(guān)當(dāng)事人對(duì)指定不服的，可以向人民法院申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人；有關(guān)當(dāng)事人也可以直接向人民法院申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人。
居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、民政部門或者人民法院應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿，按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則在依法具有監(jiān)護(hù)資格的人中指定監(jiān)護(hù)人。
依據(jù)本條第一款規(guī)定指定監(jiān)護(hù)人前，被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益處于無(wú)人保護(hù)狀態(tài)的，由被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、法律規(guī)定的有關(guān)組織或者民政部門擔(dān)任臨時(shí)監(jiān)護(hù)人。
監(jiān)護(hù)人被指定后，不得擅自變更；擅自變更的，不免除被指定的監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。

成年意定監(jiān)護(hù)制度的規(guī)定如下：
1、意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督人，是指由法院選任、就監(jiān)護(hù)人對(duì)監(jiān)護(hù)事務(wù)的執(zhí)行情況定期向法院報(bào)告
2、意定被監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)是年滿十八周歲、智力水平和精神狀況正常的自然人。合同的相對(duì)方也就是意定監(jiān)護(hù)人既可以是自然人，也可以是具有監(jiān)護(hù)能力的法人或其他組織。
3、作為意定監(jiān)護(hù)人的自然人可以是意定被監(jiān)護(hù)人的近親屬（包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、想父客文檔母、外祖父母、孫子女、外孫子女），也可以是與其關(guān)系密切的其他人。
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議和意定監(jiān)護(hù)的區(qū)別：
1、性質(zhì)不同：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是以遺囑的形式設(shè)立的。意定監(jiān)護(hù)協(xié)議是以協(xié)議的形式設(shè)立的。
2、生效時(shí)間不同：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是生前生效和死后生效相結(jié)合，即自協(xié)議成立之日即生效，扶養(yǎng)人在立遺囑人死亡后無(wú)需再表示接受遺贈(zèng)，但是扶養(yǎng)人的權(quán)利需要等到立遺囑人死亡后才能實(shí)現(xiàn)。意定監(jiān)護(hù)協(xié)議自雙方達(dá)成合意即成立并生效，當(dāng)事人在簽訂意定監(jiān)護(hù)協(xié)議的同時(shí)，一般還要簽訂管理財(cái)產(chǎn)或者處理相關(guān)事務(wù)的授權(quán)委托書。
3、受益主體不同：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的受益主體是立遺囑人和扶養(yǎng)人（法定繼承人以外的人）。意定監(jiān)護(hù)協(xié)議的受益人是立遺囑人。
4、功能不同：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的功能除了為了預(yù)防糾紛外，更多的是解決立遺囑人的生養(yǎng)死葬問(wèn)題。意定監(jiān)護(hù)的功能在于保障當(dāng)事人在世時(shí)的生活質(zhì)量、醫(yī)療救治、晚年贍養(yǎng)及死亡后的喪葬事宜。
6、效力不同：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力高于遺囑或者遺贈(zèng)。意定監(jiān)護(hù)的效力優(yōu)于法定監(jiān)護(hù)。
綜上所述， 意定監(jiān)護(hù)在司法實(shí)踐中應(yīng)用的比較少，因?yàn)槭钱?dāng)事人在精神意識(shí)清楚的情況下就確定了具體的監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然了，在確定監(jiān)護(hù)人的同時(shí)，也可以表示當(dāng)事人只要有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的就可以繼承自己的遺產(chǎn)，但對(duì)于被確定的監(jiān)護(hù)人，雙方必須協(xié)商一致才行。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)民法典》第三十三條
具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人，在自己?jiǎn)适Щ蛘卟糠謫适袷滦袨槟芰r(shí)，由該監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。

民法中意定監(jiān)護(hù)是指什么

您好！
所謂意定監(jiān)護(hù)制度，是指本人意思能力健全時(shí)可以 預(yù)先選定監(jiān)護(hù)人，有關(guān)監(jiān)護(hù)的設(shè)立、監(jiān)護(hù)的內(nèi)容等均由當(dāng)事 人自我決定的制度，意定監(jiān)護(hù)的效力優(yōu)于法定監(jiān)護(hù)。為了與法定監(jiān)護(hù)相對(duì)應(yīng)，在學(xué)理上，通常稱之為意定監(jiān)護(hù)。
《民法總則》第三十三條規(guī)定：“具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商， 以書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人。協(xié)商確定的監(jiān)護(hù)人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時(shí)，履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。”
如能進(jìn)一步提出更加詳細(xì)的信息，則可提供更為準(zhǔn)確的法律意見(jiàn)。

民法中的監(jiān)護(hù)問(wèn)題

個(gè)人認(rèn)為這種說(shuō)法不正確。理由如下：

監(jiān)護(hù)關(guān)系不因離婚而消滅。根據(jù)我國(guó)《民通意見(jiàn)》第158條之規(guī)定：夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權(quán)益的，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與該子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任。由此可見(jiàn)，監(jiān)護(hù)關(guān)系不會(huì)因離婚而受到影響，離婚的父母仍為未成年子女的監(jiān)護(hù)人。

監(jiān)護(hù)關(guān)系不等于監(jiān)護(hù)人，監(jiān)護(hù)人可以簡(jiǎn)單理解為享有監(jiān)護(hù)職權(quán)、履行監(jiān)護(hù)義務(wù)的自然人。因此，監(jiān)護(hù)人只是監(jiān)護(hù)關(guān)系中直接負(fù)責(zé)管理、保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的具體人員，而監(jiān)護(hù)關(guān)系則是一種民事法律關(guān)系，既是一種民事法律關(guān)系，必有主體，那么如果說(shuō)監(jiān)護(hù)關(guān)系不因離婚而受影響，那么怎么能說(shuō)撫養(yǎng)子女的一方為監(jiān)護(hù)人呢？

從責(zé)任角度看，根據(jù)《民通意見(jiàn)》第158條可知，未與該子女共同生活的一方，實(shí)際上承擔(dān)的是一種補(bǔ)充責(zé)任，因?yàn)樵谋硎鰹椋骸叭绻?dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與該子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任。”這也就意味著雖然離婚了，但未與子女生活的一方并非不承擔(dān)民事責(zé)任，這實(shí)際上是肯定了父母雙方均為未成年子女監(jiān)護(hù)人的觀點(diǎn)。

從文義解釋來(lái)看，根據(jù)我國(guó)《民法通則》第16條之規(guī)定看，未成年人的法定監(jiān)護(hù)人包括父母，父母是從血緣關(guān)系來(lái)說(shuō)，那么這種直系血親間的血緣關(guān)系不會(huì)因離婚與否而發(fā)生改變，這也是顯然意見(jiàn)的，既是如此，該條文表達(dá)的父母至少可以理解為具有生物學(xué)意義上的父母，因此父母雙方必然為未成年人的監(jiān)護(hù)人。

從法理學(xué)探究。法之價(jià)值在于保障自由、維護(hù)公平正義、維護(hù)人與人、人與社會(huì)、人與自然之秩序。那么，作為對(duì)未成年子女之保護(hù)，以通常觀點(diǎn)來(lái)看，一人之力不如二人之力，因此從維護(hù)未成年人之利益考量，父母均應(yīng)為成年人子女之監(jiān)護(hù)人，且不因離婚而變動(dòng)。以防止相互推諉，這既不利于利益保護(hù)、責(zé)任承擔(dān)，其本旨是法在保障公正、維護(hù)秩序。

民法中遺囑監(jiān)護(hù)與委托監(jiān)護(hù)的區(qū)別是什么？

1.遺囑監(jiān)護(hù)屬于指定監(jiān)護(hù)的一種。
2.委托監(jiān)護(hù)屬于意定監(jiān)護(hù)，意定監(jiān)護(hù)制度。指近親屬以外的其他關(guān)系密切的親屬、朋友，在其自愿擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)有關(guān)組織或機(jī)構(gòu)的同意成為監(jiān)護(hù)人。這些人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，不是法律對(duì)其要求的義務(wù)，而是基于他們的自愿，我們把這種人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的制度稱之為意定監(jiān)護(hù)制度.所謂意定監(jiān)護(hù)，指被監(jiān)護(hù)人在具備完全判斷能力的情形下，預(yù)先確定某人作為自己在欠缺判斷能力時(shí)的監(jiān)護(hù)人。委托監(jiān)護(hù)可以是全權(quán)委任，也可以是限權(quán)委任。前者如父母將子女委托祖父母照料或配偶將精神病人委托精神病院照料；后者如將子女委托給寄宿制學(xué)校、幼稚園等。

民法中屬于意定是什么意思

意定屬于意思自治 可自己約定 例如單方允諾就屬于意定之債 法定就是法律加以明確規(guī)定的

民法中監(jiān)護(hù)和代理的區(qū)別

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)∨

通常認(rèn)為，監(jiān)護(hù)就是指民法上所規(guī)定的對(duì)于無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益進(jìn)行監(jiān)督、保護(hù)的一項(xiàng)制度。->監(jiān)護(hù)從其本質(zhì)上講就是對(duì)缺乏行為能力人的監(jiān)督和照顧制度。-> 監(jiān)護(hù)設(shè)立的目的主要是為了保護(hù)無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的合法權(quán)益，從而維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定。

代理是指以   他人的名義 ，  在授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行  對(duì)被代理人直接發(fā)生法律效力    的法律行為。

民法概要中意志自由是指什么

民法概要中意志自由是指人在有意識(shí)、決定達(dá)到某種目的、有計(jì)劃地調(diào)節(jié)和支配自己行為的心理狀態(tài)下是自由的、不受別人控制的。也就是就是當(dāng)事人的意思表示真實(shí)，不受人脅迫，公平自愿。
意志是人的實(shí)踐本質(zhì)的內(nèi)在要素 ,它作為人的生命活動(dòng)自主性的體現(xiàn) ,就是能動(dòng)地不受阻礙地認(rèn)識(shí)和利用事物規(guī)律 ,促進(jìn)于人有益的目的實(shí)現(xiàn)。

民法中的監(jiān)護(hù)分類有哪些

你好，
一、民法總則監(jiān)護(hù)的形式
第二十七條　【未成年人的監(jiān)護(hù)人及其監(jiān)護(hù)順序】 父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。
未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：
(一)祖父母、外祖父母;
(二)兄、姐;
(三)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。
第二十八條【成年人監(jiān)護(hù)制度】 　無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：
(一)配偶;
(二)父母、子女;
(三)其他近親屬;
(四)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。
第二十九條【遺囑指定監(jiān)護(hù)】 　被監(jiān)護(hù)人的父母擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，可以通過(guò)遺囑指定監(jiān)護(hù)人。
第三十條【協(xié)議監(jiān)護(hù)】 　依法具有監(jiān)護(hù)資格的人之間可以協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人。協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿。
第三十一條【監(jiān)護(hù)人的指定、臨時(shí)監(jiān)護(hù)人】　對(duì)監(jiān)護(hù)人的確定有爭(zhēng)議的，由被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門指定監(jiān)護(hù)人，有關(guān)當(dāng)事人對(duì)指定不服的，可以向人民法院申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人;有關(guān)當(dāng)事人也可以直接向人民法院申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人。
居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、民政部門或者人民法院應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿，按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則在依法具有監(jiān)護(hù)資格的人中指定監(jiān)護(hù)人。
依照本條第一款規(guī)定指定監(jiān)護(hù)人前，被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益處于無(wú)人保護(hù)狀態(tài)的，由被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、法律規(guī)定的有關(guān)組織或者民政部門擔(dān)任臨時(shí)監(jiān)護(hù)人。
監(jiān)護(hù)人被指定后，不得擅自變更;擅自變更的，不免除被指定的監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。
第三十二條【公職監(jiān)護(hù)人】　沒(méi)有依法具有監(jiān)護(hù)資格的人的，監(jiān)護(hù)人由民政部門擔(dān)任，也可以由具備履行監(jiān)護(hù)職責(zé)條件的被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)擔(dān)任。
第三十三條【意定監(jiān)護(hù)】具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人。協(xié)商確定的監(jiān)護(hù)人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時(shí)，履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。
二、我國(guó)現(xiàn)行監(jiān)護(hù)制度存在的缺陷
我國(guó)現(xiàn)行監(jiān)護(hù)制度已經(jīng)實(shí)施了近三十年，學(xué)者間認(rèn)為，其主要缺陷是，未形成完整的監(jiān)護(hù)制度，且理念陳舊、操作性差，與我國(guó)國(guó)情及當(dāng)今監(jiān)護(hù)立法發(fā)展趨勢(shì)有所不符。對(duì)我國(guó)現(xiàn)行監(jiān)護(hù)制度作這樣的評(píng)論尚屬中肯，但仍不夠充分。我國(guó)現(xiàn)行監(jiān)護(hù)制度的缺陷主要體現(xiàn)在：
第一，混淆監(jiān)護(hù)與親權(quán)的關(guān)系，以監(jiān)護(hù)權(quán)代替親權(quán)。對(duì)未成年人的行為能力補(bǔ)正究竟適用親權(quán)還是監(jiān)護(hù)權(quán)，大陸法系與英美法系做法不同。英美法系不存在親權(quán)概念，父母對(duì)未成年子女直接用監(jiān)護(hù)權(quán)補(bǔ)正其行為能力，但主要大陸法系國(guó)家的民法均規(guī)定，未成年子女一經(jīng)出生，其父母就是其親權(quán)人，負(fù)有身份照護(hù)義務(wù)和財(cái)產(chǎn)照護(hù)義務(wù)，以親權(quán)補(bǔ)正未成年人的行為能力;只有親權(quán)人均死亡或者喪失親權(quán)或者被剝奪親權(quán)，才須為未成年人指定監(jiān)護(hù)，以監(jiān)護(hù)權(quán)補(bǔ)正未成年人的行為能力。我國(guó)在制定《民法通則》時(shí)，對(duì)英美法系和大陸法系的親權(quán)和監(jiān)護(hù)制度未加區(qū)分，不適當(dāng)?shù)厥褂昧擞⒚婪ㄏ档谋O(jiān)護(hù)制度。監(jiān)護(hù)制度在民法中的地位不明確，會(huì)造成民法體系的混亂。
第二，對(duì)被監(jiān)護(hù)人的范圍規(guī)定不完全。監(jiān)護(hù)制度最重要的目的是保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定，[7]同時(shí)保護(hù)與被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行交易的相對(duì)人的權(quán)益，規(guī)定完全的被監(jiān)護(hù)人范圍，就顯得尤為重要。《民法通則》規(guī)定的被監(jiān)護(hù)人，只有未成年人和精神病人。經(jīng)過(guò)《老年人權(quán)益保障法》的補(bǔ)充，喪失或者部分喪失民事行為能力的老年人(60歲以上)，可以通過(guò)意定監(jiān)護(hù)、法定監(jiān)護(hù)和指定監(jiān)護(hù)進(jìn)行保護(hù)。問(wèn)題是，除了上述被監(jiān)護(hù)人之外，還有其他人也存在喪失或者部分喪失民事行為能力的可能。按照現(xiàn)行規(guī)定，18周歲至未滿60周歲且不是精神病人的成年人，即使喪失或者部分喪失民事行為能力，也不在被監(jiān)護(hù)人范圍中，不能獲得監(jiān)護(hù)而無(wú)法保障其合法權(quán)益。例如，18周歲至未滿60周歲、處于持續(xù)性植物狀態(tài)的人(以下簡(jiǎn)稱植物人)，根本沒(méi)有民事行為能力，但在現(xiàn)行監(jiān)護(hù)制度下，卻仍然是完全民事行為能力人，無(wú)法獲得監(jiān)護(hù)制度的保護(hù)。
第三，監(jiān)護(hù)種類不完善。《民法通則》和《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定，我國(guó)的監(jiān)護(hù)種類包括法定監(jiān)護(hù)、指定監(jiān)護(hù)和意定監(jiān)護(hù)，形式上似乎完整，但具體內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單，不能適應(yīng)社會(huì)生活的需要。其一，現(xiàn)行意定監(jiān)護(hù)局限在60周歲以上的老年人才可以適用，沒(méi)規(guī)定18周歲至不滿60周歲的人可以適用意定監(jiān)護(hù)，立法空白過(guò)大。其二，遺囑監(jiān)護(hù)具有意定監(jiān)護(hù)的性質(zhì)，即后死亡的父或者母通過(guò)遺囑為未成年子女指定監(jiān)護(hù)人，是必要的，但現(xiàn)行法律對(duì)此沒(méi)有規(guī)定。其三，《民法通則意見(jiàn)》第22條規(guī)定的“監(jiān)護(hù)人可以將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人”，是監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托于他人，即監(jiān)護(hù)權(quán)委托，是必要的。
第四，欠缺監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度。《民法通則》18條第3款前段規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。”這確實(shí)是監(jiān)護(hù)監(jiān)督，但究竟誰(shuí)是監(jiān)護(hù)監(jiān)督人，怎樣進(jìn)行監(jiān)護(hù)監(jiān)督，都沒(méi)有規(guī)定，制度殘缺。具體表現(xiàn)在：一是沒(méi)有規(guī)定被監(jiān)護(hù)人的所在單位、住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)對(duì)監(jiān)護(hù)人有監(jiān)督權(quán);二是沒(méi)有將國(guó)家的監(jiān)護(hù)監(jiān)督人地位和監(jiān)督權(quán)授予給任何行政部門，國(guó)家機(jī)關(guān)監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度權(quán)力欠缺;三是對(duì)于特別需要進(jìn)行監(jiān)督的意定監(jiān)護(hù)人，沒(méi)有規(guī)定意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度，存在立法漏洞，會(huì)使監(jiān)護(hù)制度流于形式。
第五，欠缺監(jiān)護(hù)人報(bào)酬和清算制度等財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)規(guī)則。我國(guó)現(xiàn)行監(jiān)護(hù)制度除了《民法通則》18條規(guī)定了監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益時(shí)的賠償責(zé)任，以及給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任之外，沒(méi)有規(guī)定監(jiān)護(hù)的其他財(cái)產(chǎn)性內(nèi)容。首先，現(xiàn)行監(jiān)護(hù)制度沒(méi)有規(guī)定監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)可以在被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)中請(qǐng)求適當(dāng)報(bào)酬的權(quán)利，有欠妥當(dāng)。其次，沒(méi)有規(guī)定財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)的具體規(guī)則，監(jiān)護(hù)開始時(shí)沒(méi)有被監(jiān)護(hù)財(cái)產(chǎn)的清單和簽署制度，監(jiān)護(hù)終止時(shí)沒(méi)有規(guī)定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)對(duì)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算，并將財(cái)產(chǎn)移交給被監(jiān)護(hù)人、新的監(jiān)護(hù)人或者被監(jiān)護(hù)人的繼承人，使被監(jiān)護(hù)的財(cái)產(chǎn)無(wú)賬可查，給監(jiān)護(hù)入侵吞被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)提供了可乘之機(jī)，是監(jiān)護(hù)制度的重大漏洞。
第六，欠缺對(duì)身心障礙人的照管制度。各國(guó)法的監(jiān)護(hù)制度通常與輔佐、保佐、照管等制度相伴存在，從而對(duì)尚未達(dá)到喪失或者部分喪失民事行為能力的身心障礙人進(jìn)行法律保護(hù)。我國(guó)沒(méi)有類似制度，對(duì)身心障礙人的權(quán)益缺乏必要的保護(hù)措施，在其合法權(quán)益受到侵害時(shí)，無(wú)法得到必要的保護(hù)。

民法老師說(shuō)監(jiān)護(hù)分為法定監(jiān)護(hù)，指定監(jiān)護(hù)，協(xié)議監(jiān)護(hù)，委托監(jiān)護(hù) 請(qǐng)問(wèn)協(xié)議監(jiān)護(hù)與委托監(jiān)護(hù)的區(qū)別

協(xié)議監(jiān)護(hù)是指由同一順序的監(jiān)護(hù)人之間進(jìn)行協(xié)商一致，推選出由誰(shuí)或者由哪幾人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人一職。
委托監(jiān)護(hù)是指監(jiān)護(hù)人由于特殊原因不能進(jìn)行監(jiān)護(hù)職責(zé)而委托他人代為進(jìn)行監(jiān)護(hù)。

意定監(jiān)護(hù)對(duì)于發(fā)展監(jiān)護(hù)制度有什么意義？

可以直接在網(wǎng)上搜一下

民法中監(jiān)護(hù)是職責(zé)還是權(quán)利和義務(wù)

你好，職責(zé)，和權(quán)利和義務(wù)是不能相互對(duì)比和形容的。職責(zé)：職權(quán)和責(zé)任的綜合。權(quán)利和義務(wù)，相輔相成。監(jiān)護(hù)既是監(jiān)護(hù)人的義務(wù)，又是監(jiān)護(hù)人的權(quán)利。為了成為一名合格的監(jiān)護(hù)人，監(jiān)護(hù)人需要了解自己的義務(wù)，充分形式監(jiān)護(hù)權(quán)。保護(hù)好被監(jiān)護(hù)人。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者侵害了被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，其他有監(jiān)護(hù)資格的人或者單位向人民法院起訴，要求監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任的，按照普通程序?qū)徖恚灰笞兏O(jiān)護(hù)關(guān)系的，按照特別程序?qū)徖恚患纫蟪袚?dān)民事責(zé)任，又要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系的，分別審理。
監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移
其他有監(jiān)護(hù)資格的人或者單位是指未成年人的父母；祖父母、外祖父母；兄、姐；關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的；精神病人的配偶；父母；成年子女；其他近親屬；關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。
希望以上回答能給你幫助。更多法律問(wèn)題請(qǐng)關(guān)注blog.sina../szattorney