一、撤銷權(quán)的行使期限有哪些
撤銷權(quán)的行使是為了撤銷債務(wù)人與第三人的行為，在行為撤銷前，該行為已發(fā)生法律效力，并在債務(wù)人與第三人之間形成一種財產(chǎn)狀況和交易秩序，但是撤銷權(quán)又使之處于一種隨時有可能被撤銷的不穩(wěn)定狀況，不利于鞏固現(xiàn)存的財產(chǎn)關(guān)系，不利于維護(hù)債務(wù)人與第三人的交易安全，若債權(quán)人長期不行使撤銷權(quán)，始終對第三人與債務(wù)人是個威脅、制約，權(quán)利是要積極行使的，消極對待權(quán)利于已于他人均不利。
為了督促債權(quán)人及時行使撤銷權(quán)，保護(hù)第三人的合法權(quán)益，維護(hù)現(xiàn)存財產(chǎn)關(guān)系和交易安全的需要，合同的撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷權(quán)事由之日起一年內(nèi)行使，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。
二、侵權(quán)人撤銷權(quán)行使的方式期間及范圍
《民法典》第五百四十一條規(guī)定
對撤銷權(quán)行使期限規(guī)定了兩層意思：
(一)債權(quán)人自知道或者應(yīng)當(dāng)撤銷事由之日起一年內(nèi)應(yīng)當(dāng)行使撤銷權(quán)，否則過了一年后，債權(quán)人的撤銷權(quán)消滅。這里的“應(yīng)當(dāng)知道”是指作為一般的債權(quán)人在該情況下都應(yīng)該知道撤銷事由的發(fā)生。
(二)如果債權(quán)人由于自己意志以外的原因不可能知道撤銷事由的發(fā)生，債權(quán)人在債務(wù)人的處分財產(chǎn)的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)不行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)也消滅。也就是說，在前一規(guī)定不能適用情況下，才能適用后一層意思。關(guān)于一年或者五年的性質(zhì)問題，因撤銷權(quán)實(shí)質(zhì)上是一種形成權(quán)，對于形成權(quán)的行使期間通常一般是規(guī)定其為除斥期間，因此，五年是一個不變期間，而一年本身也是一個不變期間，只不過五年與一年的期間起算點(diǎn)有異。五年期限的起算自財產(chǎn)處分之日起，一年期限的起算應(yīng)從債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人處分財產(chǎn)之日起算。債權(quán)人撤銷權(quán)行使的范圍，應(yīng)以債權(quán)人的債權(quán)為限。若債務(wù)人的行為可分，則以保全債權(quán)為限發(fā)生部分撤銷之效果，但不得對債務(wù)人的其他行為主張撤銷。
三、行使撤銷權(quán)需要注意什么問題
按照的規(guī)定，行使債權(quán)人撤銷權(quán)應(yīng)注意如下5個問題：
（一）債權(quán)人應(yīng)以債務(wù)人為被告，并可以將受益人或受讓人列為第三人。
（二）應(yīng)該向被告人住所地的人民法院起訴。
（三）行使債權(quán)人撤銷權(quán)的請求額不得超過債權(quán)人的債權(quán)。
（四）行使撤銷權(quán)的費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。有過錯的受益人或受讓人應(yīng)當(dāng)分擔(dān)。
（五）債權(quán)人的撤銷權(quán)必須在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使的，債權(quán)人撤銷權(quán)消滅。

《合同法》為了平衡和保護(hù)合同雙方當(dāng)事人的利益，以及維護(hù)市場交易的安全與社會經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，賦予了當(dāng)事人撤銷權(quán)，但撤銷權(quán)的行使并非是無時間限制的權(quán)利，它有著法律規(guī)定的行使期間。如果撤銷權(quán)人在該期間內(nèi)未行使撤銷權(quán)，則其撤銷權(quán)消滅，當(dāng)事人不得再以存在撤銷事由為理由，請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷合同。需要注意的是，根據(jù)《合同法解釋(一)》第八條規(guī)定，該撤銷權(quán)行使的期間是個除斥期間、不變期間，不發(fā)生任何中止、中斷或者延長的后果。但是，《合同法》與《民法通則》在撤銷權(quán)行使的起算點(diǎn)上是有所出入的。根據(jù)《合同法》第55條的規(guī)定，合同撤銷權(quán)的行使期間為1年，其起算點(diǎn)是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計算。而根據(jù)《民法意見》第73條第2款的規(guī)定，可變更、可撤銷的民事行為，自行為成立時起超過一年當(dāng)事人才請求變更或撤銷的，人民法院不予保護(hù)。《合同法》作出如此的規(guī)定，并非將撤銷權(quán)行使期間的性質(zhì)改變?yōu)樵V訟時效，而是基于《合同法》在合同撤銷的原因上，采取了廣義的規(guī)定，把因“欺詐、脅迫以及乘人之危”確定為合同可撤銷的原因。這與《民法通則》規(guī)定的兩種可撤銷行為(重大誤解、顯失公平)有所不同。就欺詐而言，在實(shí)踐中，因受欺詐訂立的合同往往具有極大的隱蔽性，受欺詐一方不可能在行為成立之時即發(fā)現(xiàn)對方的欺詐行為，如仍以民事行為(簽訂合同)成立之時作為除斥期間的起算點(diǎn)，無疑對受欺詐一方是不公平的，這樣的規(guī)定也違背了民法中的公平原則。因此，《合同法》將撤銷權(quán)的起算點(diǎn)規(guī)定為自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計算，是合理的。《民法意見》是最高人民法院頒布的司法解釋，而《合同法》是全國人大常務(wù)委員會制訂的，其法律效力顯然要高于最高人民法院的司法解釋，因此，在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《合同法》的規(guī)定。另外，根據(jù)《合同法》第55條第2款的規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或以自己的行為放棄撤銷權(quán)的，該權(quán)利消滅。合同法之所以這樣規(guī)定，是因?yàn)槌蜂N權(quán)屬于民事權(quán)利，其是否行使取決于權(quán)利人，權(quán)利人當(dāng)然可以放棄其撤銷權(quán)。

一般來說可撤銷合同撤銷權(quán)的時效期間是一年。

1.可撤銷合同中，因重大誤解而訂立的合同、訂立合同時顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請求撤銷合同，主要是誤解方或者受害方有權(quán)請求撤銷合同;一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危而訂立的合同中，則只有受損害方當(dāng)事人才有權(quán)請求撤銷合同。

2.撤銷權(quán)人有權(quán)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請變更或者撤銷。

3.在可撤銷合同中，具有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人并非一定要求撤銷合同，他也可以要求對合同進(jìn)行變更。

4.可撤銷合同撤銷權(quán)時效期間是1年，由撤銷權(quán)人向人民法院或仲裁機(jī)關(guān)申請撤銷。

法律依據(jù)：《民法典》第一百五十二條?有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);

(二)當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);

(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。

當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。