無(wú)權(quán)代理人以本人名義與他人訂立合同，是一種效力待定的合同，而不是絕對(duì)無(wú)效的合同。這類合同盡管因代理人缺乏代理權(quán)而存在著瑕疵，但此種瑕疵是可以修補(bǔ)的，也就是說(shuō)，本人的追認(rèn)可以使無(wú)權(quán)代理行為有效。《合同法》第48條規(guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。法律之所以規(guī)定無(wú)權(quán)代理行為可因本人的承認(rèn)而有效，主要原因在于：一方面，無(wú)權(quán)代理行為并非都對(duì)本人不利，有些無(wú)權(quán)代理活動(dòng)對(duì)本人可能是有利的。另一方面，無(wú)權(quán)代理行為也具有代理的某些特征，如無(wú)權(quán)代理人具有為本人訂立合同的意思，第三人也有意與本人訂立合同。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，無(wú)權(quán)代理人并無(wú)代理權(quán)限，如果本人事后承認(rèn)該代理行為，實(shí)際上是事后補(bǔ)授代理權(quán)，從而可以使代理行為有效，如果本人認(rèn)為無(wú)權(quán)代理行為對(duì)其不利，自然可不予承認(rèn)。尤其應(yīng)當(dāng)看到，因無(wú)權(quán)代理行為所訂立的合同并不一定對(duì)相對(duì)人不利，相對(duì)人與無(wú)權(quán)代理人訂立合同通常并非旨在追求合同無(wú)效的后果，相反他常常希望合同有效而使其能與本人之間形成合同關(guān)系。所以，經(jīng)過(guò)本人追認(rèn)而使合同有效，也有利于維護(hù)交易秩序及保護(hù)相對(duì)人的利益。在代理他人處理一些事項(xiàng)的時(shí)候，首先要取得對(duì)方的授權(quán)，否則就會(huì)出現(xiàn)無(wú)權(quán)代理的情況。而有些時(shí)候超過(guò)授權(quán)范圍處理事項(xiàng)的，往往也是按照無(wú)權(quán)代理來(lái)處理的。而在無(wú)權(quán)代理的情況下簽訂的合同，并不是必然無(wú)效，一般屬于效力待定，等待被代理人的追認(rèn)，若被代理人事后沒(méi)有追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的話，那么這樣的合同才會(huì)認(rèn)定為無(wú)效。