1. 《民法典》規定，無民事行為能力人簽訂的合同不具有法律效力。
2. 虛假表示和隱藏行為的合同也被視為無效。
3. 《民法典》第144條明確了無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
4. 第146條規定了虛假意思表示的民事法律行為無效。
5. 第153條規定了違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效，除非該強制性規定不導致合同無效。
6. 違背公序良俗的民事法律行為同樣無效。
7. 第154條規定了惡意串通損害他人合法權益的民事法律行為無效。
8. 第497條規定了格式條款在某些情形下無效，如不合理地免除或加重對方責任。
9. 第506條規定了合同中某些免責條款無效，如涉及人身傷害或重大過失造成的財產損失。
10. 欺詐和脅迫也是合同無效的理由。
11. 在我國，合同的有效性取決于具體情況，如完全民事行為能力人所簽訂的合同通常有效，而未成年人簽訂的合同可能無效。

若合同被判定為無法律效力，則涉事者通過此次行為獲得的任何物質利益，必須如數歸還原主;
倘若無法或不具備歸還條件時，理應以適當價格進行補償。
對于存有過失的一方當事人，應無條件負責賠償給另一方因此次事件而遭受的所有經濟損失;
如果雙方均存在過錯，那么他們將各自承擔相應的法律責任。
【法律依據】
《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

根據《合同法》，合同的無效情形主要分為五類：
一、合同的一方通過欺詐或脅迫的方式簽訂合同，且這種行為損害了國家利益；
二、雙方惡意串通，損害了國家、集體或第三方的利益；
三、以合法形式掩蓋非法目的；
四、損害了社會公共利益；
五、違反了法律或行政法規的強制性規定。
當合同中出現上述任一情形時，該合同將被視為無效。此外，合同中約定的免責條款如果導致對方人身傷害，或者因故意或重大過失導致對方財產損失，這樣的免責條款也將被視為無效。
一旦合同被認定為無效，自始至終都不具備法律效力。即使合同中的一部分無效，也不影響其余部分的效力，這些部分仍然可以繼續有效執行。
值得注意的是，合同中獨立存在的爭議解決條款，即使合同無效，其效力依然有效，可以繼續作為爭議解決的依據。
因此，簽訂合同時，雙方應當嚴格遵守法律規定，避免陷入無效合同的困境。同時，對于可能存在的無效免責條款，也應予以充分重視和規避。

合同無效的主要情況包括：
1、主體資格不當所簽合約。
如，未達法定年齡或無民事行為能力者所簽署的合約屬無效。
2、無真實意思所簽合約。
例如，當事人雙方以虛偽之意實施的民事法律行為無效。
3、蓄謀損害他人的合同。
此種合同是指，行為人和相對方故意勾結，侵犯他人合法權益的民事法律行為無效。
5、違反公共道德的合同。
違背公共道德原則的民事法律行為無效。
5、免責條款無效。
在合同中以下兩種免責條款無效：
（一）對對方人身傷害；
（二）因故意或重大過失導致的對方財產損失。
【法律依據】
《民法典》第一百四十六條，行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。