因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔。
　　撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅

您好，根據(jù)《合同法》第七十四條 規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撒銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撒銷債務(wù)人的行為。”
因此，此種情況債權(quán)人可請求人民法院撤銷債務(wù)人危害債權(quán)的行為。

繼承人惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃避債務(wù)可以依法起訴，主張轉(zhuǎn)移資產(chǎn)行為無效，及時收回債權(quán)。
現(xiàn)實生活當中，確實有部分人在負債以后，將自己的財產(chǎn)無償轉(zhuǎn)移給他人或者低價賣與他人，以達到逃避債務(wù)的目的。當發(fā)生這些情況時，法律為了保障債權(quán)人的合法權(quán)益，專門賦予了債權(quán)人一項特別的權(quán)利，我們把它稱作債權(quán)人的撤銷權(quán)。所謂債權(quán)人的撤銷權(quán)，簡單來講就是指當債務(wù)人的財產(chǎn)減少影響到了債務(wù)人的清償能力，給債權(quán)人依法要回欠款造成困難時，債權(quán)人可以請求法院撤銷債務(wù)人的財產(chǎn)處分行為。我國《合同法》第74條對此也進行了明確的規(guī)定：因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
一般來講，債權(quán)人撤銷權(quán)的行使需要滿足以下三個條件：一是債權(quán)人與債務(wù)人之間存在著合法有效的債務(wù)關(guān)系;二是債務(wù)人在負債以后實施了一定的財產(chǎn)處分行為;三是債務(wù)人實施的財產(chǎn)處，分行為危害到了債權(quán)人的債權(quán)。以上三個條件必須同時滿足，缺一不可。
由《合同法》的規(guī)定我們也可以看出，我國《合同法》第74條對債權(quán)人撤銷權(quán)的規(guī)定實際上區(qū)分了兩種不同的情況：一種是債務(wù)人實施了無償?shù)呢敭a(chǎn)處分行為，包括無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、放棄到期債權(quán)等。此時只要滿足我們以上講到的三個條件，債權(quán)人就可以行使撤銷權(quán)，而無須考慮無償接受財產(chǎn)的一方當事人的主觀態(tài)度。本案當中的宋斌實施的就是無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，所以我們無須再去考慮其女宋敏是否知情的情況。《合同法》當中規(guī)定的另一種情況是債權(quán)人實施了有償?shù)呢敭a(chǎn)處分行為，這主要是指債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)。此時債權(quán)人撤銷權(quán)的行使不但要滿足上述三個條件，而且債權(quán)人還要證明以低價取得財產(chǎn)的一方當事人知道債務(wù)人以如此低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)會危害到債權(quán)人的債權(quán)。否則，債權(quán)人的撤銷權(quán)將得不到法院的支持。