怎么樣認(rèn)定商標(biāo)的侵權(quán)行為?商標(biāo)侵權(quán)如何處罰?小編把整理好的商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!

商標(biāo)侵權(quán)行為如何認(rèn)定

一般地，構(gòu)成侵權(quán)行為必須具備四個(gè)要件：一是有違法行為存在;二是有損害事實(shí)發(fā)生;三是違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系;四是行為人主觀上必須有過錯(cuò)。商標(biāo)侵權(quán)行為是一種特殊的民事侵權(quán)行為。因此，認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為無疑要考慮上述四個(gè)基本要件。同時(shí)，還應(yīng)充分注意到商標(biāo)侵權(quán)行為自身的特殊性。具體如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為?下面詳細(xì)介紹：

(一)有違法行為存在

行為的違法性是指行為人實(shí)施的行為違反了《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》及其他有關(guān)法律的規(guī)定，即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或妨礙商標(biāo)注冊(cè)人行使商標(biāo)專用權(quán)的行為。商標(biāo)違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件。

(二)有損害事實(shí)發(fā)生

損害事實(shí)在商標(biāo)侵權(quán)行為中是一個(gè)具有特殊性的條件。至于損害事實(shí)，可以是物質(zhì)損害，也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是造成商標(biāo)注冊(cè)人在經(jīng)濟(jì)利益上的減少、消滅。非物質(zhì)損害是因侵犯商標(biāo)專用權(quán)而致使權(quán)利人的商品信譽(yù)、企業(yè)形象被損毀、貶低。非物質(zhì)的損害是無形的，并且當(dāng)時(shí)是無法計(jì)算的，但終歸導(dǎo)致權(quán)利人財(cái)產(chǎn)利益的減損。在實(shí)踐中，對(duì)物質(zhì)損害的認(rèn)定應(yīng)由被侵權(quán)人舉證，而對(duì)于非物質(zhì)損害的認(rèn)定，舉證卻是非常難的，因此無需被侵權(quán)人舉證。只要有違法行為的存在，便認(rèn)定為有非物質(zhì)損害，被侵權(quán)人即可要求停止侵害。

(三)違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系

損害事實(shí)不同，形成的因果關(guān)系也不同。侵犯商標(biāo)專用權(quán)的違法行為造成了損害事實(shí)的客觀存在，則違反行為與損害事實(shí)形成因果關(guān)系。例如某種假冒名牌的酒，質(zhì)量很差，消費(fèi)者飲用后，會(huì)誤認(rèn)為某種名牌酒的質(zhì)量下降了。這就是侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。如果損害事實(shí)的發(fā)生是因?yàn)槠渌蛩拢瑒t不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

(四)行為人的主觀過錯(cuò)

新《商標(biāo)法》將原法第38條第(2)項(xiàng)“銷售明知是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品”的“明知”刪除，即取消了認(rèn)定此行為侵權(quán)的主觀構(gòu)成要件，確認(rèn)適用“無過錯(cuò)責(zé)任”原則。也就是說無論侵權(quán)人主觀上故意或過失，都應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

商標(biāo)侵權(quán)行為有哪些

什么是商標(biāo)侵權(quán)行為

1、商標(biāo)侵權(quán)是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。

2、或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。

3、侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。

4、情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。

5、行為人銷售明知或應(yīng)知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，商標(biāo)專用權(quán)被侵權(quán)的自然人或者法人在民事上有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、消除影響、賠償損失。

商標(biāo)侵權(quán)行為種類

商標(biāo)法52條規(guī)定了5種侵犯商標(biāo)的行為：

1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。

2、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的。

3、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。

4、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。

5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

近似商標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn)

所謂近似商標(biāo)，是指與注冊(cè)商標(biāo)不完全相同，但在形狀、讀音或者含義等方面與注冊(cè)商標(biāo)卻相同或者相近，使用在與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品相同或者類似的商品上，易使普通消費(fèi)者對(duì)商品的來源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的商標(biāo)。根據(jù)人民法院審判商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件的經(jīng)驗(yàn)，判斷近似商標(biāo)應(yīng)當(dāng)掌握以下要點(diǎn)：

1、近似商標(biāo)是與注冊(cè)商標(biāo)相比較而存在，沒有注冊(cè)商標(biāo)，也就沒有商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定中所針對(duì)的近似商標(biāo)。

2、近似商標(biāo)是與注冊(cè)商標(biāo)不完全相同的商標(biāo)。如果完全相同，也就構(gòu)成了與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，而不再屬于近似商標(biāo)。

3、近似商標(biāo)是與注冊(cè)商標(biāo)在形狀、讀音或者含義相同或者相近的商標(biāo)。如果既不相同也不相近，那就是兩個(gè)完全不同的商標(biāo)，也不再存在近似商標(biāo)問題了。

4、判斷近似商標(biāo)時(shí)所稱的近似已達(dá)到了易造成混淆的程度，即將該商標(biāo)使用在與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品相同或者類似的商品上，普通消費(fèi)者可能會(huì)對(duì)商品的來源產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。如果不會(huì)造成誤認(rèn)，也不屬于近似商標(biāo)了。

總之，商標(biāo)是否易造成誤認(rèn)，或者稱商標(biāo)造成消費(fèi)者誤認(rèn)的概率，是認(rèn)定近似商標(biāo)的客觀標(biāo)準(zhǔn)。這就是說，只有那些近似到易使普通消費(fèi)者對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的商標(biāo)，才屬于在商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定中所稱的近似商標(biāo)。

所以，商標(biāo)使用在與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品相同或者類似的商品上，是否易造成普通消費(fèi)者的誤認(rèn)，是認(rèn)定近似商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是客觀的，但是又通過人們主觀反映出來，是一項(xiàng)具有主觀因素很強(qiáng)的客觀標(biāo)準(zhǔn)。

以上就是小編為大家提供的商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定，希望大家能夠喜歡!

如果使用他人注冊(cè)的商標(biāo)，符合以下條件，屬于侵權(quán)：
1、在相同或類似商品或服務(wù)上使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)；
2、沒有獲得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人的許可；
3、不符合在先使用條件或者不符合其他不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的情形；
根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆等行為之一，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
怎樣的行為才算是商標(biāo)侵權(quán)呢
(1)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，為商標(biāo)侵權(quán)行為。這里所稱的同一種商品是指與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品相同的商品;類似的商品是指在商品的功能、用途、原料、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象、生產(chǎn)經(jīng)營者等方面，易使消費(fèi)者難于辨別其來源而產(chǎn)生誤認(rèn)、誤購現(xiàn)象的商品;相同商標(biāo)是指在視覺上無差別或差別甚為細(xì)微的商標(biāo);近似的商標(biāo)是指對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比較，不易辨別，使消費(fèi)者產(chǎn)生混同的商標(biāo)。
(2)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的，為商標(biāo)侵權(quán)行為。這是指作為商品的銷售者不應(yīng)當(dāng)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，如果銷售就是一種商標(biāo)侵權(quán)行為。但是要使每一個(gè)經(jīng)銷商品的人，弄清數(shù)以千計(jì)、數(shù)以萬計(jì)的商品的使用商標(biāo)的狀況，也不是一件容易的事，所以要考慮實(shí)際情況，正確地理解和運(yùn)用這項(xiàng)法律規(guī)定。
(3)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的，為商標(biāo)侵權(quán)行為。這里應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是，商標(biāo)作為區(qū)別商品來源的標(biāo)志，它的有形載體是商標(biāo)標(biāo)識(shí)，商標(biāo)是通過商標(biāo)標(biāo)識(shí)發(fā)揮識(shí)別商品的作用。商標(biāo)標(biāo)識(shí)包括帶有商標(biāo)的包裝物、標(biāo)簽、封簽、說明書、合格證等物品。正是由于商標(biāo)標(biāo)識(shí)是體現(xiàn)商標(biāo)專用權(quán)的一種載體，所以偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售這些商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為是商標(biāo)侵權(quán)行為。
(4)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的，為商標(biāo)侵權(quán)行為。這項(xiàng)侵權(quán)行為的產(chǎn)生是由于在經(jīng)營行為中未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的同意而更換商標(biāo)，所謂經(jīng)營行為是將商品更換了商標(biāo)后再投入市場(chǎng)。
(5)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為，也屬于是商標(biāo)侵權(quán)行為。這一項(xiàng)是概括上述四項(xiàng)不能包含的其他商標(biāo)侵權(quán)行為，從這一項(xiàng)規(guī)定中表明了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的最基本的特征，就是給他人的商標(biāo)專用權(quán)造成損害，可以說，是否造成損害是是否侵權(quán)的重要標(biāo)志。
商標(biāo)的侵權(quán)怎么賠償呢?
商標(biāo)法第六十三條規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。
對(duì)于確定是否是商標(biāo)侵權(quán)行為，最重要的就是確定原告是否享有商標(biāo)權(quán)和原告的商標(biāo)與被告的商標(biāo)之間的相似性是否足以構(gòu)成，或者說是達(dá)到商標(biāo)侵權(quán)的程度，這個(gè)是需要專業(yè)的商標(biāo)鑒定委員會(huì)進(jìn)行鑒定的，對(duì)于構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的，法院必須首先判決其停止使用侵權(quán)商標(biāo)，避免繼續(xù)對(duì)商標(biāo)權(quán)人構(gòu)成損害。
商標(biāo)侵權(quán)賠償如何計(jì)算
商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額的計(jì)算一般是按照權(quán)利人的實(shí)際損失確定的。如果實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益都難以確定的，可以參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。
侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。
法律依據(jù)：
《商標(biāo)法》第五十七條
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：
（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；
（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；
（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。

商標(biāo)侵權(quán)是指未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，他人在同一或類似商品上使用與商標(biāo)權(quán)人的注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)記，容易導(dǎo)致公眾混淆，誤認(rèn)為其商品來源于商標(biāo)權(quán)人，從而給商標(biāo)權(quán)人造成經(jīng)濟(jì)損失的行為。
在判斷商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，需要綜合考慮以下因素：
1.商標(biāo)的相似性：商標(biāo)侵權(quán)的首要因素是商標(biāo)的相似性。商標(biāo)的相似性包括字形、發(fā)音、含義等多方面的因素。如果商標(biāo)的相似度很高，容易導(dǎo)致公眾混淆，就有可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
2.商品的相似性：商標(biāo)侵權(quán)的第二個(gè)因素是商品的相似性。如果兩個(gè)商標(biāo)所涉及的商品或服務(wù)相同或相似，那么就有可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。因?yàn)檫@樣容易導(dǎo)致公眾混淆，誤認(rèn)為兩個(gè)商品或服務(wù)來自同一來源。
3.商標(biāo)的知名度：商標(biāo)侵權(quán)的第三個(gè)因素是商標(biāo)的知名度。如果商標(biāo)在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)具有較高的知名度，那么即使與其他商標(biāo)的相似度不高，也有可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
4.商標(biāo)的使用范圍：商標(biāo)侵權(quán)的第四個(gè)因素是商標(biāo)的使用范圍。如果商標(biāo)的使用范圍很廣，那么就有可能侵犯其他商標(biāo)的權(quán)益。商標(biāo)的使用范圍包括地域范圍和商品范圍等多個(gè)方面。
總之，商標(biāo)侵權(quán)是一項(xiàng)復(fù)雜的法律問題，需要綜合考慮多個(gè)因素。如果您懷疑自己的商標(biāo)被侵權(quán)，建議及時(shí)咨詢專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，了解自己的權(quán)利和維權(quán)途徑。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條
有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。
工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。
對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求進(jìn)行處理的工商行政管理部門調(diào)解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經(jīng)工商行政管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。