法律分析：公司是否可以強(qiáng)制開(kāi)除股東沒(méi)有明確的規(guī)定，理論界對(duì)此也仍存在一定的分歧。

在司法實(shí)踐中已經(jīng)出現(xiàn)法院支持股東除名的案例。公司強(qiáng)制開(kāi)除股東的前提是公司章程中對(duì)股東除名事項(xiàng)有明確規(guī)定，且該規(guī)定不應(yīng)違反國(guó)家的強(qiáng)制性法律、法規(guī)，誠(chéng)實(shí)信用原則及公序良俗；公司需擁有股東存在違反公司章程“除名”條款行為的充分證據(jù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》 第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。

公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

法律分析：對(duì)未履行出資義務(wù)或抽逃全部出資的股東進(jìn)行除名，應(yīng)當(dāng)召開(kāi)股東會(huì)，并經(jīng)過(guò)股東會(huì)形成決議。根據(jù)公司法的規(guī)定，股東會(huì)表決事項(xiàng)分為一般事項(xiàng)和特別事項(xiàng)，一般事項(xiàng)需要經(jīng)過(guò)代表二分之一以上表決權(quán)的股東通過(guò)，特別事項(xiàng)需要經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。作出除名的決議屬于一般的表決事項(xiàng)，因此，經(jīng)過(guò)代表二分之一以上表決權(quán)的股東通過(guò)即可。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》 第四十三條 股東會(huì)的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。

法律分析：一、投資人必須是完全未履行出資義務(wù)或投資后又抽逃全部出資，對(duì)于部分未履行或部分抽逃出資的股東不適用解除股東資格；二、解除股東資格的對(duì)象只能是有限責(zé)任公司的股東，對(duì)股份有限公司的股東不適用；三、在通過(guò)股東會(huì)決議解除該股東資格前，公司應(yīng)當(dāng)催告該股東在合理期限內(nèi)繳納出資或者返還抽逃的出資，只有在該股東未在合理期限內(nèi)繳納或者返還出資時(shí)才可以通過(guò)股東會(huì)決議解除其股東資格。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于中華人民共和國(guó)公司法解釋三》 第十八條 對(duì)根本未出資或出資后完全抽逃出資的股東，其他股東可以要求其限期繳納或交還，如未在合理期限內(nèi)繳納或還回的，其他股東可以以股東決議的方式解除未履行出資義務(wù)或完全抽逃出資的股東的股東資格。