（一） 股權(quán)質(zhì)押標(biāo)的物的內(nèi)容
股權(quán)質(zhì)押標(biāo)的物，就是股權(quán)。一種權(quán)利要成為質(zhì)押的標(biāo)的物必須具備以下幾個條件：一是必須是出質(zhì)人有權(quán)處分的，二是必須要有財產(chǎn)性，三是具必須具有可轉(zhuǎn)讓性。目前，盡管我國理論界對于 股權(quán)的性質(zhì)一直存在爭論，對其概念的界定也未統(tǒng)一過，但股權(quán)兼具前述的財產(chǎn)性和可轉(zhuǎn)讓性兩種屬性是一個不爭的事實，因而股權(quán)是一種符合條件的標(biāo)的物。
（二） 對股權(quán)質(zhì)押標(biāo)的物的限制
《擔(dān)保法》第75條第17項規(guī)定，“依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票”方可以設(shè)立質(zhì)押。可見，并非所有的股份、股票都可以轉(zhuǎn)讓，所以在法律限制自由轉(zhuǎn)讓的范圍內(nèi)，以股權(quán)出質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)受到限制，這就要求股權(quán)質(zhì)押必須符合股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定條件。對此，根據(jù)《公司法》,法律對股份有限公司和有限責(zé)任公司等分別有不同的規(guī)定。
（三）股權(quán)質(zhì)押標(biāo)的物的價值
股權(quán)之所以可用于質(zhì)押最根本還是源于股權(quán)的財產(chǎn)性、價值性。但股權(quán)在實際操作中的價格（尤其是股票所體現(xiàn)的股權(quán)價值），由于主要是受市場的供求狀況、市場利率的高低、股權(quán)質(zhì)權(quán)的期限長短等因素的影響，因而波動性大。所以說，股權(quán)價值本身就是一個不穩(wěn)定的預(yù)期值。股權(quán)的價值極易受公司狀況和市場變化的影響，特別在以股票出質(zhì)的情形下，股票的價值經(jīng)常處在變化中，因而使得股權(quán)質(zhì)押的擔(dān)保力度較難把握，對質(zhì)權(quán)人而言，預(yù)期價值常常會與實際狀況相違背，使得質(zhì)權(quán)人承擔(dān)著債權(quán)得不到充足擔(dān)保的風(fēng)險。
中國人民銀行和中國證監(jiān)會2000年2月聯(lián)合發(fā)布的《證券公司股票質(zhì)押貸款辦法》第26條規(guī)定：為控制因股票價值波動帶來的風(fēng)險，特設(shè)立警戒線和平倉線。在質(zhì)押股票市場與貸款本金之比降至平倉線時，貸款人應(yīng)及時出售質(zhì)押股票，所得款項用于還本付息，余款清退給借款人，不足部分由借款人清償。對于我國擔(dān)保法，雖然沒有直接對權(quán)利質(zhì)押時權(quán)利價值的變動作出規(guī)定，但對于抵押物和質(zhì)押物價值的減少情況作出了規(guī)定。擔(dān)保法第51條規(guī)定，抵押人的行為足以使抵押物價值減少的，抵押權(quán)人有權(quán)要求抵押人恢復(fù)抵押物的價值，或者提供與減少的價值相當(dāng)?shù)膿?dān)保。擔(dān)保法第70條也規(guī)定，質(zhì)物有損害或者價值明顯減少的可能，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人可以要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔(dān)保。出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣或變賣質(zhì)物，并與出質(zhì)人協(xié)議將拍賣或變賣的價款用于提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或向出質(zhì)人約定的第三人提存。