可以立案，但是很難勝訴。原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。
【法律依據】
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第17條
原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

在沒有借據的情況下，僅憑轉賬記錄是無法直接起訴的。轉賬記錄僅僅證明了資金的流動，即資金的來往，這只能說明已向他人提供了資金，并證明了債權債務關系的存在。然而，必須提供其他證據來證明這筆轉賬并非歸還之前的借款或其他業務往來。
根據《中華人民共和國合同法》的規定，借款合同通常應采用書面形式，但自然人之間的借款可以有例外。借款合同的內容應包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。在缺乏書面借據的情況下，雙方應努力尋找其他形式的證據，如微信、QQ記錄、短信或通話錄音等，以支持借款關系的存在和具體細節。
因此，在涉及金錢借貸時，建議盡可能簽訂書面借款合同，明確雙方的權利和義務，避免未來可能出現的法律糾紛。同時，保留所有與借款相關的通訊記錄，作為潛在的法律證據。