暴力干涉婚姻自由罪，是指以暴力干涉他人結婚（包括戀愛）或離婚自由的行為。暴力干涉婚姻自由罪的保護法益主要是他人的婚姻自由權利。

為了保護他人結婚、離婚的自由，暴力干涉婚姻自由罪于1979年被寫入《刑法》以來，僅在1997年進行了部分調整，主體內容保持不變。

（一）1979年《刑法》設立暴力干涉婚姻自由罪

1979年《刑法》第179條規定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，引起被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。”

（二）1997年《刑法》進行條文順序和用語調整

1997年《刑法》將暴力干涉婚姻自由罪調整為第257條，將其歸于第四章侵犯公民人身權利、民主權利罪章節之下。并將“引起被害人死亡”的加重情節修改為“致使被害人死亡”，著重強調了暴力干涉婚姻自由行為和被害人死亡之間的因果關系。

（三）2015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》加強了對受害人的保護

2015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》加強了對暴力干涉婚姻自由罪受害人的保護，一方面通過代為告訴充分保障被害人自訴權。如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院也可以告訴。人民法院對告訴或者代為告訴的，應當依法受理。 另一方面，也對于同時觸犯多個罪名的情況進行規定，即依照處罰較重的規定定罪處罰。更好地保障了暴力干涉婚姻罪中受害者的權利。

（一）行為主體

本罪的主體為一般主體，凡達到刑事責任年齡，且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。包括父母、兄弟姐妹、族人以及奸夫、情婦、被害人所在單位的領導等，在實踐中一般多為父母干涉子女婚姻自由。

（二）行為對象

本罪侵犯的客體，是他人的婚姻自由權利和身體自由權。但值得注意的是，侵犯身體權利的暴力行為具有一定的限度要求，如果行為人公然以故意殺人、重傷、強奸等方式，干涉他人婚姻自由，其侵犯人身權利的社會危害遠遠超過了對婚姻自由的干涉，就不應當再以暴力干涉婚姻自由罪論處，而應以故意殺人、故意傷害、強奸等罪名定罪處罰。

（三）行為內容

1.行為人實施暴力行為

所謂“暴力”，是指行為人實施捆綁、毆打、禁閉、搶掠等對人身行使有形力的行為。暴力通常直接針對被害人實施，但不以直接對人的身體實施為必要，對人的身體間接實施暴力（例如，關押、軟硬兼施的糾纏），從而干涉婚姻自由的，也屬千本罪的實行行為。

僅以暴力相威脅進行干涉的，不構成本罪；暴力極為輕微的（如輕打一耳光），不能視為本罪的暴力行為；暴力干涉行為直接導致被害人重傷或傷害致死的，與故意傷害罪構成牽連犯，應當從一重罪論處；一貫以暴力干涉他人婚姻，其中一次或幾次暴力致被害人重傷的，則應實行數罪并罰。

2.暴力行為和干涉婚姻自由的結果之間有因果關系

行為人實施的暴力行為需要與干涉婚姻自由的結果具有因果關系。使用暴力強迫對方與自己或他人結婚的，屬于暴力干涉婚姻自由的行為。使用暴力強迫對方與自己或他人離婚的，也屬于暴力干涉婚姻自由的行為。實施暴力不是為了干涉婚姻自由，或者干涉婚姻自由而沒有使用暴力的，均不構成本罪。

（四）責任形式

暴力干涉婚姻自由罪的責任形式是故意，并具有干涉他人婚姻自由的目的。動機可能具有多樣性，如貪財、高攀權貴等，但是動機如何不影響本罪的成立。