回答這個問題有兩種不同的觀點:
一、充滿正能量的觀點；也是多數人的觀點，從原則上講，女人背叛婚姻或紅杏出墻、或和別的男人跑了，都得認為這種女人絕對不可原諒，什么玩意兒！女人對家庭不忠、不義，水性楊花，情感濫施，這種女人不能要，有辱佳風，綠帽子會壓的男人一輩子抬不起頭來。人是要有一點精神和尊嚴的，寧可打光棍！好！非常好，這才叫男人！
二、原諒、寛恕、繼續過；（也算負能量吧），現在的局面大家都知道，女缺女貴，尤其是在農村，娶個媳婦僅亞于登天，甚至拉窟窿借債，有的有了孩子，女人背叛了家庭，或婚外情、或跟別人跑了，不原諒怎么辦？不要吧，孩子尚小，沒有母親可憐兮兮的，沒媽的孩子像棵草，悲??！如果家庭條件好，再找一個后媽，對孩子好的，男人心理上尚差點事，自古就有說法“有后媽就有了后爸”，孩子就不得志了，對孩子的一生都會留下陰影和創傷。
再一點，女人背叛，男人志氣不原諒，選擇離婚，孩子受難是一個，男人還找不找呢？條件不好的，就算完了。人家黃花大、中、小、剩女，誰嫁給你個二婚男呢！假如家庭條件好的，尚有可能。家庭條件不好的，也經不起折騰?。≌也涣舜箝|女，唯有選擇個二婚或N次婚的，那不也等于別人嚼過的甘蔗嗎？往往婚次數越多的，問題女人概率也高，又出墻了！你咋整？所以，部分男人則采取原諒、寛容、茍且、委屈求全，能維持個家庭、孩子有個完整的父母，而繼續過的。
所以，世上的事說不很清，話有三說三講，事在人為，怎么選擇，路怎么走，全在自己。分析現實生活中的幾個例子，什么結果都有。我三個遠房親戚都面臨了這樣的問題，離婚后至今都未娶上媳婦，有兒有女的，弄得家庭不團園。情況基本相同，都是妻子打工時，有了婚外情。第一個是男方聽說女人有了第三者，男方提出的離婚，就離了。結果是子虛烏有，完全是一場誤會，男方后悔了，求原諒，可是女方現在還未答應復婚。
另外兩個是，妻子打工和別的男人跑了，其中一個一年后回來了，家人都本著原諒的態度，即使這樣，后來又不回來了，另一個也是如此，打工在外拋夫棄子就不回來了。都不知道去哪里了！家人很打算原諒，可是原諒個毛??！連人都不見面了，去哪原諒呢！因此說，男人寧折不彎也好、能曲能伸也罷，能把女人玩轉的踏踏實實的居家過日子就是本事，當然沒有情感上的風波更佳，你再有能耐，家庭搞得妻離子散，自己孤獨終老，什么志氣、剛強、自尊還頂個毛用！
希望對你有幫助，可以的話采納一下！

第一已經過了訴訟時效的借條，是無效的。借條約定了還款的日期，那么訴訟時效的期限為三年，從借條上注明的還款日期的當日起算，超過三年，出借人沒有向人民法院主張權利的，那么債務就可以對該債權提出訴訟時效已經過時的抗辯，對沒有注明還款日期的借條，出借人可以隨時問借款人要求還款，訴訟時效從出借人要求，還款之日起算三年，只要債權人有證據表明，在訴訟時效期間范圍之內主張過權利，那么訴訟時效便會重新計算，但是訴訟時效最長不超過20年。
第二沒有寫明借款事由的借條，有可能也會失效，違反法律或者社會公共利益的，同時行為屬于無效行為，出借人如果明確知道借款人是為了進行非法活動而借款的，那么這時的借貸關系是不受法律保護的。
第三，沒有資金支付憑證，借條只能夠證明借貸雙方之間有約定，如果沒有實質的支付憑證，那么借條是不產生相應的法律效力的。
1、明知對方借款用于非法活動的，合法的借貸關系受法律保護，但違反法律或社會公共利益的民事行為屬于無效行為。
2、違背真實意愿的借條，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，
受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。
3、感情債所產生的借條，不少情人之間出于玩笑或者其他原因(例如：青春損失費，精神損失費，出軌劈腿等)，會寫下借條，
但實際中并沒有這筆借款支付的憑證。如果分手或者離婚了，一方拿著借條要求法院判決對方還錢，法院通常會要求提供一系列的證據鏈，
沒有其他證據只有借條的，借條無效。
4、有借條但沒有實際支付借款，借條只能證明借貸雙方之間有約定，如果沒有實際支付借款，借條實際上是不產生法律效力的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。