有責任的。交通法強調“各行其道”，如果行人走非機動車道（不是斑馬線）的，被非機動車撞了，行人也是有責任的，不按道路行走。

行人應該走人行道……

你還能玩手機，看來不嚴重

一般你負全責，老人是你撞的，費用當然要你出。你的損失如果突然轉向的電動車還找著的話你可以向他賠償。這跟機動車一個道理，比如說電動車轉向一
你可以撞他這樣他負一半責任，你負一半。二
你騎的慢離的遠有處理時間和距離就不會出這事。所以針對那個老人來說你得負全責，是你處理不當。知道了？

行人有過錯，應減輕機動車的責任。

交通安全法(2011)

第七十六條　機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

根據交通事故認定書劃分責任。

行人肯定沒有責任呀，非機動車道就是拿給行人走路用的。