法律分析：可以賠償，發生交通事故之后，租車的費用當事人可以請求侵權人承擔，交通事故發生之后，伴隨而來的就是費用的賠償問題，如果交通事故的發生，當事車輛是租的，租車費也可以要求賠償。

法律依據：《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發生交通事故的；（三）駕駛人故意制造交通事故的。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。

交通事故中負全責的一方承擔交通費，但要以實際票據為準。當然當事人自愿承擔的除外。本案，提問中所述：“修車期間讓他提供一個車子，油費我自己出”，這個要求是合理的。換句話，如果自己租個普通的車子，這個租車的費用，對方應當承擔。

根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：

第二十二條

交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。

擴展資料：

1、發生交通事故，尤其是重大交通事故，應當首先報警，等待交通部門進行現場勘驗，搜集證據，以便于出具責任認定書。正確合理的責任認定書是基于比較完整的現場作為依據。

所以事故各方當事人應當注意保留現場，這里機動車一方應當著重謹記這一點。因為如果是機非事故，破壞現場的代價可能是機動車方的全責。

2、交通事故中往往會有人員的傷亡出現，這時作為事故的責任方，應當積極予以救治。首先應當撥打120急救電話，如果離醫院較近，可以選擇非出事故車輛，將傷者送醫治療。事故的非責任方，也應當秉著人道主義原則，對傷員進行救治，這也是中華民族的傳統美德。

3、事故現場對交通事故的定性和分責有著非常重大的意義，事故各方當事人都應當維護事故現場不遭破壞。出現交通事故，尤其是重大交通事故，往往涉及刑事責任問題，根據法律規定，出現重大交通事故，如果承擔全責或者主要責任，就要承擔刑事責任。

那么交通隊的責任認定對肇事司機是否承擔刑事責任至關重要，而交通隊認定事故各方責任的依據為事故現場、車輛性能和司機過錯等幾方面，以事故現場為主。如果事故現場遭到破壞，往往導致無法認定實際責任，而以法律推定責任這種方式對于機動車一方是非常不利的。

機動車作為高危行業，對自己有無責任享有舉證責任，所以如果無法勘驗現場，導致推定事故責任，往往機動車一方會承擔全責，極少部分為主責，次責和無責幾乎沒有可能性。

參考資料來源：百度百科-最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問