可以起訴，即使超過訴訟時(shí)效，仍可以向人民法院提起民事訴訟。自然人有權(quán)基于合同糾紛、侵權(quán)等行為向人民法院提起民事訴訟，人民法院不應(yīng)當(dāng)以提起的訴訟超過訴訟時(shí)效為由不予受理。根據(jù)規(guī)定，超過訴訟時(shí)效仍可以起訴，只是原告喪失了勝訴權(quán)而已。也就是被告產(chǎn)生了一種抗辯原告的權(quán)利。
法律分析
一般的經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟時(shí)效是三年，從權(quán)利受到侵害時(shí)起計(jì)算，符合條件的可以中止、中斷、或延長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)糾紛在民商事糾紛中占有很大比例，是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程之中，不同的經(jīng)濟(jì)行為主體因?yàn)椴煌愋偷慕?jīng)濟(jì)活動(dòng)而形成的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這樣的糾紛要經(jīng)由民事訴訟的途徑進(jìn)行處理，因此經(jīng)濟(jì)糾紛責(zé)任承擔(dān)主要是相關(guān)責(zé)任所帶來的賠償義務(wù)。只要達(dá)到符合起訴的條件就可以提起訴訟，但此時(shí)受訴訟時(shí)效的限制。對(duì)于超過訴訟時(shí)效的案件，法院會(huì)受理，但是會(huì)提示當(dāng)事人，案件進(jìn)入審判庭以后，法院也會(huì)主動(dòng)審查訴訟時(shí)效的問題。所以，即使對(duì)方當(dāng)事人不以超過訴訟時(shí)效提出抗辯，法院也會(huì)主動(dòng)審查，發(fā)現(xiàn)沒有中斷、中止和延長(zhǎng)事由的，會(huì)以判決的形式駁回訴訟請(qǐng)求。以判決的形式駁回訴訟請(qǐng)求，也就表明了法院對(duì)實(shí)體問題進(jìn)行了審查，法院不會(huì)對(duì)這個(gè)糾紛再次處理，也不可能申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百八十八條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

主債務(wù)已經(jīng)過了訴訟時(shí)效的，抵押權(quán)并沒有消滅，但是由于主債務(wù)過了訴訟時(shí)效，抵押權(quán)不再受人民法院保護(hù)。只有抵押人自愿承擔(dān)其擔(dān)保義務(wù)的，抵押權(quán)人才能行使該抵押權(quán)。所以抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債務(wù)的訴訟時(shí)效內(nèi)行使抵押權(quán)。
【法律依據(jù)】
《民法典》第四百一十九條
抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護(hù)。
第四百一十四條
同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的，拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款依照下列規(guī)定清償：
（一）抵押權(quán)已經(jīng)登記的，按照登記的時(shí)間先后確定清償順序；
（二）抵押權(quán)已經(jīng)登記的先于未登記的受償；
（三）抵押權(quán)未登記的，按照債權(quán)比例清償。
其他可以登記的擔(dān)保物權(quán)，清償順序參照適用前款規(guī)定。