交通事故私了協(xié)議書有法律效力嗎
發(fā)生交通事故由公安機(jī)關(guān)劃分責(zé)任后，在賠償這個(gè)問題上，很多人采用協(xié)商解決的方式去處理，疑問也隨之而來，經(jīng)過雙方協(xié)商一致簽署的協(xié)議，是否具有法律效力呢？這個(gè)問題，我們可以把所謂的“私了協(xié)議”看作是一個(gè)“合同”，所以，在簽訂和解協(xié)議的過程中符合《合同法》的規(guī)定，這份協(xié)議就應(yīng)該是合法有效的。即簽訂這份協(xié)議的雙方需具有完全民事行為能力，協(xié)議的內(nèi)容是雙方真實(shí)意思的表示，不存在脅迫、欺詐、趁人之危的情形，且內(nèi)容不能損害國家、集體或者第三人利益、不得損害社會(huì)公共利益，也不能以合法形式掩蓋非法目的，如果出現(xiàn)以上情形，那這份協(xié)議就是無效的了。另外，如果在簽署協(xié)議的過程中一方當(dāng)事人對(duì)協(xié)議內(nèi)容存在重大誤解，或者協(xié)議內(nèi)容顯示公平，當(dāng)事人也有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。《中華人民共和國合同法》第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。
一般來說，交通事故賠償協(xié)議是雙方在自愿、合法的基礎(chǔ)上所簽訂的，具有法律效力。
但是賠償協(xié)議如果存在重大誤解、顯失公平、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方違背真實(shí)意思等情形，那么該賠償協(xié)議屬于可撤銷的合同。(可撤銷合同，所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同。可撤銷合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。)
或者其他情況的無效合同便不具有法律效力。如以下情況：
(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同;一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí)的合同，一半屬于可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬于無效合同。
(2)惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同;
(3)合法形式掩蓋非法目的的合同;
(4)損害社會(huì)公共利益的合同;
(5) 違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同;
(6)合同中的下列免責(zé)條款無效：一是造成對(duì)方人身傷害的，二是故意或重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
(7)提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無效。
我是律師，就你所述，有法律效力。
李律師您好交通事故私下協(xié)議有法律效應(yīng)嗎？這一份協(xié)議規(guī)范和有效嗎？
甲方： 身份證號(hào)碼： 車牌號(hào)：rn乙方： 身份證號(hào)碼： 車牌號(hào)：rnrnrn2009年9月1日14：50分甲方駕駛XXXXXXX號(hào)車由高水中街行駛至漢龍橋十字路口時(shí)，與乙方XXXXXXXX電動(dòng)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致甲方車輛損壞、乙方受交通事故傷害等損失。經(jīng)協(xié)商自愿達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)依據(jù)國家法律和相關(guān)規(guī)定，對(duì)具體的賠償事項(xiàng)和雙方權(quán)利義務(wù)明確如下，雙方須謹(jǐn)遵恪守：rnrn1、 甲乙雙方在————市公安交通警察一大隊(duì)警 ———— 同志的主持下進(jìn)行調(diào)解并達(dá)成協(xié)議，此協(xié)議的調(diào)解過程符合國家法律，是雙方經(jīng)平等協(xié)商、互諒互讓的真實(shí)意思表示，雙方在協(xié)議履行完畢后均不得反悔。同時(shí)雙方鄭重承諾放棄向司法機(jī)關(guān)、其他有權(quán)管理機(jī)關(guān)提起訴訟、仲裁等一切救濟(jì)措施的權(quán)利rn2、 乙方所使用的一切醫(yī)療費(fèi)用暫時(shí)由乙方和甲方保險(xiǎn)公司承擔(dān)，待乙方傷者出院后全部由甲方向投保保險(xiǎn)公司理賠，保險(xiǎn)公司賠付部分全部給予乙方，其他所有不能報(bào)銷部分由乙方自己承擔(dān)。rn3、 乙方醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)由甲方向投保保險(xiǎn)公司理賠，賠付金額超過甲方保險(xiǎn)范圍以外由乙方自己承擔(dān)。rn4、 乙方必須將所有的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、病案材料、其他費(fèi)用票據(jù)、各相關(guān)證件等全部交付給甲方，并保證票據(jù)材料的真實(shí)性，由此造成的甲方向保險(xiǎn)公司索賠失敗，乙方應(yīng)雙倍退還甲方不實(shí)部分。在甲方向投保保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，乙方有義務(wù)協(xié)助甲方提供相關(guān)證件、票據(jù)等資料。rn5、 本協(xié)議的所有條款雙方需在本協(xié)議書的下方簽字按右手食指手印。本協(xié)議自雙方簽字按手印后立即成立生效，雙方均承諾且確認(rèn)本協(xié)議是合法、真實(shí)、不可解除、不可撤銷的民事合同，受法律保護(hù)，是一次性解決雙方因交通事故所發(fā)生的法定各項(xiàng)損害賠償糾紛的法律文書，雙方在協(xié)議中的承諾不能違背，如有違背，則違約方須向守約方支付違約金人民幣捌萬元。rn6、 雙方均認(rèn)可且承諾以上賠償總額是自愿調(diào)解且符合國家法律規(guī)定的，乙方承諾不再提起任何與本案相關(guān)的訴訟和仲裁，也放棄向司法機(jī)關(guān)提起針對(duì)本協(xié)議的任何訴訟權(quán)利，以后無論乙方傷情發(fā)生任何變化，甲方均不再負(fù)任何法律責(zé)任rn7、 、本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，留存于調(diào)解機(jī)關(guān)卷宗一份。三份均是協(xié)議正本，具有同等法律效力。rnrnrnrn甲方簽字(手印)： 甲方委托代理人： 聯(lián)系電話：rnrn乙方簽字(手印)： 乙方委托代理人： 聯(lián)系電話：一般來說，交通事故如果不涉及刑事犯罪，那么當(dāng)然可以私下協(xié)議，只要訂立的協(xié)議不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，都是有效的。上述協(xié)議是針對(duì)賠償情況的協(xié)議，只要雙方認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有效。但是值得提出的是，其中有些內(nèi)容也不盡合理。如雙方約定放棄訴訟權(quán)利的條款，實(shí)際上，如果一方后來認(rèn)為該合同不合理反悔了，是可以依法向人民法院提出訴訟的。
交通事故中私下簽訂協(xié)議書有法律效力嗎
交通事故中私下簽訂協(xié)議書有法律效力嗎交通事故中對(duì)方傷者為主責(zé)，我方為次責(zé)，現(xiàn)傷者方要求我方責(zé)任55分，私下簽訂協(xié)議，只要我方保險(xiǎn)所賠償金額，不要我方出一分錢，這樣的協(xié)議書能簽嗎？有法律效力嗎？哥們這樣吧，別貪便宜吃大虧，攬啥責(zé)任不要緊，對(duì)方必須給你司法鑒定錢等不多，再就是給錢也不簽協(xié)議，讓對(duì)方找關(guān)系，啥責(zé)任
只要不墊錢，啥責(zé)任無所謂，也別簽協(xié)議，讓他起訴，鑒定費(fèi)與責(zé)任有關(guān)，責(zé)任大的話跟對(duì)方要點(diǎn)錢，
別犯傻，走法定程序。
咨詢律師
交通事故私了協(xié)議書 這么寫有效么？急！急！！
事故發(fā)生時(shí)間。交警認(rèn)定我付全責(zé)rn 經(jīng)雙方調(diào)解。 我方一次性支付醫(yī)藥費(fèi)X元。對(duì)方，不得再以任何理由、任何方式再向甲方主張任何權(quán)利和費(fèi)用。rn 本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份。自簽字日起生效。rn甲方 簽名rn乙方簽名rn打上手印就好了么？rnrnrnrn老人本身身體不好，肝臟不好，得過血吸蟲病。他兒子也說 幫她在醫(yī)院治療好就行了。我這樣和他們簽好。是不是有效。萬一老人有后遺癥怎么辦，我會(huì)不會(huì)擔(dān)當(dāng)責(zé)任發(fā)生交通事故由公安機(jī)關(guān)劃分責(zé)任后，在賠償這個(gè)問題上，很多人采用協(xié)商解決的方式去處理，疑問也隨之而來，經(jīng)過雙方協(xié)商一致簽署的協(xié)議，是否具有法律效力呢？這個(gè)問題，我們可以把所謂的“私了協(xié)議”看作是一個(gè)“合同”，所以，在簽訂和解協(xié)議的過程中符合《合同法》的規(guī)定，這份協(xié)議就應(yīng)該是合法有效的。即簽訂這份協(xié)議的雙方需具有完全民事行為能力，協(xié)議的內(nèi)容是雙方真實(shí)意思的表示，不存在脅迫、欺詐、趁人之危的情形，且內(nèi)容不能損害國家、集體或者第三人利益、不得損害社會(huì)公共利益，也不能以合法形式掩蓋非法目的，如果出現(xiàn)以上情形，那這份協(xié)議就是無效的了。另外，如果在簽署協(xié)議的過程中一方當(dāng)事人對(duì)協(xié)議內(nèi)容存在重大誤解，或者協(xié)議內(nèi)容顯示公平，當(dāng)事人也有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。《中華人民共和國合同法》第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。