出現(xiàn)下面提到的這幾種情況，二審可以直接駁回原告的起訴，第1種是原告本身缺乏相應(yīng)的訴訟能力，第2種是原告與本案沒有直接利害關(guān)系，第3種是沒有明確的被告，第4種是沒有具體的訴訟請求。

一、二審直接駁回起訴的法定情形有什么?      駁回起訴適用于不符合《民事訴訟法》第108條規(guī)定的4項起訴條件或?qū)儆凇睹袷略V訟法》第111條所列7種情形以及有相關(guān)規(guī)定的情況。具體有以下幾種:      1、原告自身缺乏訴訟權(quán)利能力和行為能力。如無民事行為能力人起訴，需其法定代理人代理。      2、原告不是與本案有直接利害關(guān)系的當(dāng)事人。如其所主張的權(quán)利屬于他人或是他人的權(quán)利受到了侵害。      3、沒有明確的被告。如被告的信息不祥，人民法院無法通知被告應(yīng)訴。      4、無具體的訴訟請求、事實和理由。如原告要求被告賠償損失，卻說不出賠償多少數(shù)額。      5、不屬人民法院主管工作的范圍。如單位內(nèi)部分房或內(nèi)部工作責(zé)任制規(guī)定的內(nèi)容。      6、沒有管轄權(quán)或按照級別管轄的規(guī)定，不屬于該院管轄的第一審案件。如當(dāng)事人在合同中約定由原、被告住所地以外的合同履行地的法院管轄，或經(jīng)濟案件的標(biāo)的額應(yīng)由其上級法院管轄的案件。      7、判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力，當(dāng)事人又起訴的，告知其按申訴處理后當(dāng)事人拒絕的，但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外。如判決或裁定生效后，原告或被告對同一事實提出新的證據(jù)起訴的。      8、按照法律規(guī)定，當(dāng)事人不得在一定期限內(nèi)起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的。如女方在懷孕期間，分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。      9、判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個月內(nèi)又起訴的。      10、屬于行政訴訟范圍的。如當(dāng)事人對行政機關(guān)作出的具體行政行為不服的。      11、雙方當(dāng)事人之間有仲裁協(xié)議、約定仲裁的案件。如當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或爭議發(fā)生后，雙方達成仲裁協(xié)議的。但當(dāng)事人訂立的仲裁協(xié)議無效的除處。      12、未經(jīng)勞動仲裁的勞動爭議案件或雖經(jīng)勞動仲裁但不屬于人民法院受理的勞動爭議。如勞動爭議案件未經(jīng)勞動仲裁前置程序的處理，當(dāng)事人直接向人民法院起訴的。      13、二審程序?qū)徖碇姓J(rèn)為依法不應(yīng)由人民法院審理的案件。如一審法院裁判后，當(dāng)事人上訴，經(jīng)二審法院審查，不屬于人民法院受理的案件。二、駁回起訴的理由有哪些?      (一)原告的訴訟請求沒有事實依據(jù)      原告向人民法院起訴時，必須有明確的訴訟請求，且該訴訟請求應(yīng)有具體的事實、理由支持。但立案庭在受理案件時，并不可能對原告陳述的“事實”作實質(zhì)性的審查，該“事實”實際上尚處于一種待定狀態(tài)，與通過開庭審理后查清的據(jù)以作出裁判的事實未必一致。根據(jù)“誰主張、誰舉證”的民事訴訟基本原則，原告有責(zé)任對自己的訴訟請求所依據(jù)的事實提供證據(jù)加以證明，否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。因此，如果在審理過程中，原告不能提供證據(jù)，而人民法院依職權(quán)也調(diào)取不到支持原告訴訟請求所依據(jù)的事實的證據(jù)時，則應(yīng)判決駁回原告的訴訟請求，以保護被告的合法權(quán)益。      (二)原告的訴訟請求沒有法律依據(jù)      只有有法律依據(jù)的訴訟主張，人民法院才能予以保護，沒有法律上的支持，法院則必然駁回原告的訴訟請求。例如原告的訴訟請求超過了被告依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，因公民、法人的合法權(quán)益受法律保護，其超過部分的訴訟請求將被駁回;另如被告依法應(yīng)承擔(dān)某種責(zé)任，而原告卻提出要其承擔(dān)他種責(zé)任的。      (三)原告錯誤地主張法律關(guān)系      錯誤主張法律關(guān)系是指原告在起訴時提出的訴訟請求與案件事實是兩個不同性質(zhì)的法律關(guān)系。由于當(dāng)事人不可能都具備較深的法學(xué)理論水平，往往對案件事實的法律關(guān)系性質(zhì)難以確定，通常是以常理認(rèn)為而向法院提起訴訟，因而不可避免提出錯誤的法律關(guān)系主張;這種錯誤的法律關(guān)系主張將因案件本身事實證據(jù)與訴訟請求不具關(guān)聯(lián)性，而導(dǎo)致原告必然敗訴，其訴訟請求必然被駁回。      不在法院的管轄范圍內(nèi)可以直接駁回起訴，原告提出的訴訟請求沒有事實依據(jù)，沒有法律依據(jù)，原告錯誤的主張了法律關(guān)系，出現(xiàn)這三種情況，法院可以駁回起訴。對于民事訴訟案件來說，在進行訴訟時的基本原則是誰主張、誰舉證，沒有證據(jù)證明自己的主張，法院不會同意。

進行裁定駁回的起訴必須滿足一定條件才可以進行駁回,條件是主體不適格、被告并不明確、沒有具體的訴訟請求、事實和理由、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍以及有仲裁協(xié)議或者勞動爭議的。

一、裁定駁回起訴的具體法律規(guī)定是什么?      民訴法裁定駁回起訴的具體條文如下:      《中華人民共和國民事訴訟法》      第一百一十九條 起訴條件      起訴必須符合下列條件:      (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;      (二)有明確的被告;      (三)有具體的訴訟請求和事實、理由;      (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。      第一百二十四條 不予受理      人民法院對下列起訴,分別情形,予以處理:      (一)依照行政訴訟法的規(guī)定,屬于行政訴訟受案范圍的,告知原告提起行政訴訟;      (二)依照法律規(guī)定,雙方當(dāng)事人達成書面仲裁協(xié)議申請仲裁、不得向人民法院起訴的,告知原告向仲裁機構(gòu)申請仲裁;      (三)依照法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由其他機關(guān)處理的爭議,告知原告向有關(guān)機關(guān)申請解決;      (四)對不屬于本院管轄的案件,告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴;      (五)對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,當(dāng)事人又起訴的,告知原告申請再審,但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外;二、駁回起訴是敗訴嗎      被裁定駁回起訴不屬于嚴(yán)格意義上的敗訴。      駁回起訴是指法院對于無正當(dāng)理由或缺乏法律依據(jù)的訴訟當(dāng)事人或其法定代理人提起的訴訟請求拒絕審理而予以駁回的訴訟行為。      敗訴是指在民事解紛過程中,當(dāng)事人關(guān)于保護其民事權(quán)益的請求未能得到裁判民事糾紛的獨立第三者的支持所呈現(xiàn)的一種狀態(tài)或者結(jié)果,它具有以下特征:      第一、敗訴是民事糾紛經(jīng)裁判者審理并作出判斷的一種狀態(tài)。在這里,一個必要的條件就是敗訴是由第三方裁判者作出的一種判斷,凡是未經(jīng)第三人裁判,而只是由當(dāng)事人自主解決的民事糾紛不存在敗訴的情形。就判斷的具體表現(xiàn)形式而言,在民事訴訟中有判決書、裁定書和調(diào)解書,在民商事仲裁中有仲裁裁決書,在特定的行政裁決中有行政裁決書。      第二、敗訴的裁判如有需要履行的內(nèi)容,則該部分內(nèi)容是可以被強制執(zhí)行的。對于在那些不具有強制執(zhí)行力的調(diào)解協(xié)議、和解協(xié)議或者運用其它糾紛解決方式所得出的結(jié)果中不存有實質(zhì)意義上的敗訴,因為不具有執(zhí)行力的結(jié)果在現(xiàn)實中不一定都能夠得到履行,必要時還得依賴于有強制執(zhí)行力的解紛手段。當(dāng)然對于申請執(zhí)行中的敗訴更是直接體現(xiàn)了裁判應(yīng)當(dāng)具有強制執(zhí)行力的法律效力。      第三、敗訴是針對民事糾紛中的當(dāng)事人而言的,只有具有當(dāng)事人的地位的主體才能談得上他是勝訴了還是敗訴了。具體而言,所針對的當(dāng)事人包括訴訟中的原告、被告或者申請人、被申請人,以及仲裁裁決和行政裁決中的申請人、被申請人。      綜上所述,、駁回起訴所要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權(quán)問題,它針對的是不符合法律規(guī)定的起訴條件的起訴。人民法院對駁回起訴適用裁定的方式,當(dāng)事人對裁定不服可以上訴,適用的方式與不予受理相同。