包庇罪怎么認(rèn)定
法律規(guī)定要判斷是否犯罪的話，需要看是否滿足犯罪的構(gòu)成條件，那對(duì)于包庇罪我們?cè)趺凑J(rèn)定呢?接下來由的我為大家整理了一些關(guān)于這方面的知識(shí)，歡迎大家閱讀!一、怎么認(rèn)定是否構(gòu)成包庇罪 1、窩藏、包庇罪的客體
本罪的客體是司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪進(jìn)行刑事追訴和刑事執(zhí)行的正常活動(dòng)。 本罪窩藏、包庇的對(duì)象是“犯罪的人”，即已經(jīng)實(shí)施了犯罪行為的人(不僅包括被法院宣告有罪的人還包括依法被追訴的人)。因此，窩藏、包庇一般的違法分子和已被免于刑罰處罰的人，不能構(gòu)成本罪。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第362條的規(guī)定，“旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機(jī)關(guān)查處賣淫、嫖娼活動(dòng)時(shí)，為違法犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，情節(jié)嚴(yán)重的，依照本法第三百一十條的規(guī)定定罪處罰?！边@條規(guī)定擴(kuò)大了包庇罪的對(duì)象，把一般違法的賣淫者、嫖娼者納入了包庇的對(duì)象。 2、窩藏、包庇罪的客觀方面 本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了窩藏或包庇犯罪分子的行為。 所謂窩藏、包庇犯罪分子，是指兩類行為: (1)為犯罪分子提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿。如，把下被追捕中的犯罪分子藏于家中，等風(fēng)聲過后，為其出資人，讓其遠(yuǎn)走高飛。 (2)是作假證明包庇犯罪的人。這是指向司法機(jī)關(guān)提供假的證明來幫助犯罪分子逃避法律追究。 應(yīng)當(dāng)指出，本罪屬于選擇性罪名，只要行為人實(shí)施了窩藏與包庇犯罪分子行為之一，便足以成立本罪。在確定具體犯罪行為的罪名時(shí)，可根據(jù)行為人實(shí)際實(shí)施的行為來使用罪名。 3、窩藏、包庇罪的主體 本罪的主體為一般主體。任何年滿16周歲并且具有刑事責(zé)任能力的自然人，都可以成為本罪的主體，但犯罪人本人不能構(gòu)成本罪的主體。 4、窩藏、包庇罪的主觀方面 本罪的主觀方面為故意。因此，行為人不知道對(duì)方是犯罪分子而為其提供藏身之所或物幫助，或者不了解事實(shí)而講了客觀上有利于犯罪人的證詞的，不能以犯罪論處。(主流學(xué)說認(rèn)為犯罪人的近親屬不能構(gòu)成本罪)。二、包庇罪的方式有哪些 根據(jù)刑法第三百一十條規(guī)定，包庇行為有三種表現(xiàn)形式，即提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇。從性質(zhì)上看，這三種行為都屬于作為。我國(guó)刑法沒有將知情不舉規(guī)定在包庇犯罪當(dāng)中。知情不舉是指明知他人犯罪而不檢舉告發(fā)的行為，是典型的不作為。這些為數(shù)極少散見于刑法和其他法律中的規(guī)定，還不能滿足打擊現(xiàn)實(shí)生活中危害較大的犯罪的需要。如故意殺人、綁架、交通肇事逃逸、恐怖組織犯罪及其他一些情節(jié)惡劣、危害嚴(yán)重的犯罪。在現(xiàn)實(shí)生活中，某些危害嚴(yán)重的犯罪，愈演愈烈或是久偵不破、久拖不決的重要原因之一就是知情不舉現(xiàn)象的大量存在。 關(guān)于怎樣對(duì)包庇罪進(jìn)行認(rèn)定的問題，就為大家介紹到這里，希望能對(duì)您有所幫助。實(shí)踐中如果某個(gè)行為符合了包庇罪構(gòu)成要件，同時(shí)又達(dá)到了包庇罪立案標(biāo)準(zhǔn)的話，就需要對(duì)行為人定罪處罰了。
包庇罪的構(gòu)成要件
包庇罪是指明知是犯罪的人而作假證明包庇。
包庇罪的構(gòu)成要件是：
本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng)。
犯罪對(duì)象是各種依照刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪的人。既包括犯罪后潛逃未歸案的犯罪人，也包括被司法機(jī)關(guān)羈押而脫逃的未決犯與已決犯。
本罪客觀方面表現(xiàn)為包庇犯罪人，即向司法機(jī)關(guān)提供虛假證明掩蓋犯罪人。
主體是已滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人。主觀上必須出于故意。
在司法機(jī)關(guān)追捕的過程中，行為人出于某種特殊原因?yàn)榱耸狗缸锶颂幽洌约好俺浞缸锏娜讼蛩痉C(jī)關(guān)投案或者實(shí)施其他使司法機(jī)關(guān)誤認(rèn)為自己為原犯罪人的行為的，也應(yīng)認(rèn)定為包庇罪。
本罪犯罪故意要求行為人明知是犯罪的人而實(shí)施包庇行為。明知，是指認(rèn)識(shí)到自己包庇的是犯罪的人。在開始實(shí)施包庇行為時(shí)明知是犯罪人的，當(dāng)然成立本罪；在開始實(shí)施包庇行為時(shí)不明知是犯罪人，但發(fā)現(xiàn)對(duì)方是犯罪人后仍然繼續(xù)實(shí)施包庇行為的，也成立本罪。
包庇罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：
1、本罪與事前有通謀的共同犯罪
包庇行為是在被包庇的人犯罪后實(shí)施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后產(chǎn)生的，即只有在與犯罪人沒有事前通謀的情況下，實(shí)施包庇行為的，才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實(shí)行犯罪后予以包庇的，則成立共同犯罪。因此，本法第310條第2款規(guī)定，犯包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在這種情況下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于包庇罪的法定刑，也應(yīng)以共同犯罪論處。
2、本罪與偽證罪的界限
偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為，與包庇罪有相似之處。二者區(qū)別為：
在刑事訴訟之外作虛假證明包庇犯罪人，使司法機(jī)關(guān)不能正常進(jìn)入刑事訴訟活動(dòng)的，成立包庇罪。
在刑事訴訟之中，證人等作虛假陳述，意圖隱匿罪證的，影響已經(jīng)進(jìn)入刑事訴訟活動(dòng)的司法機(jī)關(guān)公正辦案的。理論上可認(rèn)為觸犯兩罪，但偽證罪是基本法而包庇罪是補(bǔ)充法，最終應(yīng)以偽證罪論處。
3、本罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限
1979年刑法沒有規(guī)定幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，故以往的刑法理論認(rèn)為，消滅罪跡與毀滅罪證的行為構(gòu)成包庇罪。本法增設(shè)了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪之后，也有人認(rèn)為包庇罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。我們認(rèn)為，根據(jù)刑法的規(guī)定，包庇罪應(yīng)僅限于作假證明包庇的行為，而不包括幫助犯罪人毀滅或者偽造證據(jù)的行為。不過，這兩種犯罪的法定刑相差較大，如何合理劃清其界限，還需要研究。
包庇罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是：
包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其作假證明包庇的行為。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
情節(jié)嚴(yán)重，主要指窩藏、包庇多人的；多次實(shí)施窩藏、包庇行為的；窩藏、包庇罪行極其嚴(yán)重刑事犯罪分子的等。根據(jù)刑法第三百一十條的規(guī)定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百一十條
【窩藏、包庇罪】明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
第十三條
【犯罪概念】一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。
包庇罪怎么判刑？
包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。本罪為選擇性罪名，具體包括窩藏罪和包庇罪。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
情節(jié)嚴(yán)重，主要指窩藏、包庇多人的;多次實(shí)施窩藏、包庇行為的;窩藏、包庇罪行極其嚴(yán)重刑事犯罪分子的等。根據(jù)刑法第三百一十條的規(guī)定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
刑法第三百六十二條規(guī)定旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機(jī)關(guān)查處賣淫、嫖娼活動(dòng)時(shí)，為違法犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，情節(jié)嚴(yán)重的，依照本法第三百一十條的規(guī)定定罪處罰。
包庇罪該如何認(rèn)定
關(guān)于包庇罪的認(rèn)定主要從已下幾個(gè)要點(diǎn)來講：
(一)本罪與事前有通謀的共同犯罪
窩藏、包庇行為是在被窩藏、包庇的人犯罪后實(shí)施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后產(chǎn)生的，即只有在與犯罪人沒有事前通謀的情況下，實(shí)施窩藏、包庇行為的，才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實(shí)行犯罪后予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。因此，本法第310條第2款規(guī)定，犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在這種情況下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，也應(yīng)以共同犯罪論處。
(二)本罪與偽證罪的界限
偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為，與窩藏、包庇罪有相似之處。
(三)本罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限
1979年刑法沒有規(guī)定幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，故以往的刑法理論認(rèn)為，消滅罪跡與毀滅罪證的行為構(gòu)成包庇罪。本法增設(shè)了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪之后，也有人認(rèn)為包庇罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。我們認(rèn)為，根據(jù)刑法的規(guī)定，包庇罪應(yīng)僅限于作假證明包庇的行為，而不包括幫助犯罪人毀滅或者偽造證據(jù)的行為。不過，這兩種犯罪的法定刑相差較大，如何合理劃清其界限，還需要研究。
包庇罪是刑法多少條
《刑法》第三百一十條【窩藏、包庇罪】明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
_一、包庇罪的量刑標(biāo)準(zhǔn): 《刑法》第三百一十條【窩藏、包庇罪】明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。 前款所列單位的主要負(fù)責(zé)人，犯前款罪的，從重處罰。 第三百六十二條【包庇罪】旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機(jī)關(guān)查處賣淫、嫖娼活動(dòng)時(shí)，為違法犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，情節(jié)嚴(yán)重的，依照本法第三百一十條的規(guī)定定罪處罰。二、如何認(rèn)定包庇罪 包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。本罪為選擇性罪名，具體包括窩藏罪和包庇罪。犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。 認(rèn)定包庇罪，需要從以下四個(gè)方面著手進(jìn)行分析: 1、客體要件 本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng)。犯罪對(duì)象是各種依照刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪的人。 2、客觀要件 本罪客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施窩藏或包庇犯罪人的行為。窩藏，是指為犯罪的人提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿的行為。這種行為的特點(diǎn)是使司法機(jī)關(guān)不能或者難以發(fā)現(xiàn)犯罪的人，因此，除提供隱藏處所、財(cái)物外，向犯罪的人通報(bào)偵查或追捕的動(dòng)靜、向犯罪的人提供化裝的用具等等，也屬于幫助其逃匿的行為。包庇，應(yīng)限于向司法機(jī)關(guān)提供虛假證明掩蓋犯罪人。在司法機(jī)關(guān)追捕的過程中，行為人出于某種特殊原因?yàn)榱耸狗缸锶颂幽?，而自己冒充犯罪的人向司法機(jī)關(guān)投案或者實(shí)施其他使司法機(jī)關(guān)誤認(rèn)為自己為原犯罪人的行為的，也應(yīng)認(rèn)定為包庇罪。窩藏、包庇的犯罪人，是指已經(jīng)實(shí)施犯罪行為的人，既包括犯罪后潛逃未歸案的犯罪人，也包括被司法機(jī)關(guān)羈押而脫逃的未決犯與已決犯。 3、主體要件 主體是已滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人。 4、主觀要件 本罪主觀上必須出于故意，即明知是犯罪的人而實(shí)施窩藏、包庇行為。明知，是指認(rèn)識(shí)到自己窩藏、包庇的是犯罪的人。在開始實(shí)施窩藏、包庇行為時(shí)明知是犯罪人的，當(dāng)然成立本罪;在開始實(shí)施窩藏、包庇行為時(shí)不明知是犯罪人，但發(fā)現(xiàn)對(duì)方是犯罪人后仍然繼續(xù)實(shí)施窩藏、包庇行為的，也成立本罪。三、包庇罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么 1、本罪與事前有通謀的共同犯罪 窩藏、包庇行為是在被窩藏、包庇的人犯罪后實(shí)施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后產(chǎn)生的，即只有在與犯罪人沒有事前通謀的情況下，實(shí)施窩藏、包庇行為的，才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實(shí)行犯罪后予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。因此，本法第310條第2款規(guī)定，犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在這種情況下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，也應(yīng)以共同犯罪論處。 2、本罪與偽證罪的界限 偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為，與窩藏、包庇罪有相似之處。二者的主要區(qū)別在于: (1)本罪為一般主體;而偽證罪是特殊主體，只限于證人、鑒定人、記錄人與翻譯人。 (2)本罪發(fā)生的時(shí)間沒有限制;而偽證罪必須發(fā)生在刑事訴訟中。 (3)本罪是通過使犯罪人逃匿或者采取其他庇護(hù)方法，使其逃避刑事制裁;偽證罪掩蓋的是和案件有重要關(guān)系的犯罪情節(jié)。 (4)窩藏、包庇的對(duì)象既可以是未決犯，也可以是已決犯;而偽證罪所包庇的對(duì)象只能是未決犯。
相關(guān)推薦：
意外傷完賠償標(biāo)準(zhǔn)(意外人身?yè)p害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是什么)
刑事特情偵查緝毒(要識(shí)別特情介入的毒品犯罪案件)
離職證明賠償損失(離職證明可以申請(qǐng)補(bǔ)償)
打架股骨骨折賠償(被人打成輕傷股骨頸骨折怎么賠償)
網(wǎng)絡(luò)糾紛賠償規(guī)定(網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一般賠多少)