法律分析：緊急避險，是指為了使本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形。危險有時來自于人的行為，有時來自于自然原因。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百八十二條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

一、構(gòu)成緊急避險的條件有哪些1、必須針對正在發(fā)生的緊急危險。如果人的行為構(gòu)成緊急危險，必須是違法行為。2、所采取的行為應(yīng)當(dāng)是避免危險所必需的。3、所保全的必須是法律所保護(hù)的權(quán)利。4、不可超過必要的限度，就是說，所損害的利益應(yīng)當(dāng)小于所保全的利益。緊急避險不負(fù)法律責(zé)任。在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，不得在發(fā)生與其特定責(zé)任有關(guān)的危險時實(shí)行緊急避險。二、緊急避險的責(zé)任有哪些緊急避險雖然不具有刑事違法性，但也并非均為合法行為。因?yàn)樗谠瓌t上具有違法性，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任，如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。它損害了他人的合法權(quán)益，這也是避險者或受益者通常要承擔(dān)賠償責(zé)任的理由所在。緊急避險的責(zé)任可以從責(zé)任人引起危險和自然原因引起危險兩種情況下的責(zé)任承擔(dān)來說。（1）責(zé)任人引起危險的責(zé)任承擔(dān)（2）自然原因引起危險的責(zé)任承擔(dān)如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任，或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。司法解釋第156條規(guī)定因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起的，行為人采取的措施又無不當(dāng)，則行為人不承擔(dān)責(zé)任。受害人要求補(bǔ)償?shù)模梢载?zé)令受益人適當(dāng)補(bǔ)償。鑒于自然原因引起危險的特殊性，顯然受害方無從對自然因素追究什么責(zé)任，這對受害方權(quán)益的保護(hù)是一個很大的障礙。另外，應(yīng)注意到危險的發(fā)生有時是不可避免的，如在法律上對緊急避險人苛之以較嚴(yán)格的責(zé)任則將對應(yīng)付突發(fā)險情，排險減損帶來嚴(yán)重影響。

《中華人民共和國民法典》第一百八十二條因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。