共同侵權(quán)的構(gòu)成要件是：二人以上具有共同的過(guò)錯(cuò)；共同實(shí)施了侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為；造成了他人人身、財(cái)產(chǎn)的損害；共同侵權(quán)行為與損害結(jié)果有因果關(guān)系。

共同侵權(quán)的構(gòu)成要件為：
1.存在加害行為，且行為人為復(fù)數(shù)
2.共同侵權(quán)行為的行為人之間，在主觀上具有共同過(guò)錯(cuò)
3.共同侵權(quán)行為導(dǎo)致的損害后果具有統(tǒng)一性
所謂結(jié)果的同一性，首先是指共同侵權(quán)行為所造成的后果是同一的。如果各個(gè)行為人是針對(duì)不同的受害人實(shí)施了侵權(quán)行為，或者即使針對(duì)同一受害人，但是不同的權(quán)利分別遭受侵害，損害后果在事實(shí)上和法律上能夠分開(kāi)，則有可能構(gòu)成分別的侵權(quán)行為或并發(fā)的侵權(quán)行為，而非共同侵權(quán)行為。因此，共同侵權(quán)行為的特點(diǎn)就在于數(shù)個(gè)侵權(quán)行為造成了同一的損害后果。
4.共同行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系
侵權(quán)行為只有在加害行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系時(shí)，才能構(gòu)成。如果加害人有加害行為，他人也有民事權(quán)益受損害的事實(shí)，即受害人的損失是由侵權(quán)主體的共同行為造成的，侵權(quán)主體才能承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。

共同侵權(quán)分為連帶責(zé)任賠償和按份責(zé)任賠償。
1.連帶責(zé)任賠償：連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
2.按份責(zé)任賠償：二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。

共同侵權(quán)行為是指加害人為2人或者2人以上共同侵害他人民事權(quán)益，共同加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。共同侵權(quán)行為首先是侵權(quán)行為，其構(gòu)成應(yīng)當(dāng)符合某一特定侵權(quán)行為的要件，一般而言需要有加害行為、損害、因果關(guān)系和過(guò)錯(cuò)這四個(gè)要件。此外，共同侵權(quán)行為還需要一些特別要件，才能構(gòu)成“共同”的侵權(quán)行為，加害人也才因此而承擔(dān)連帶責(zé)任。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百七十條
二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一千一百七十一條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一千一百七十二條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。

法律主觀：

一、共同侵權(quán)行為有哪些類型 共同侵權(quán)行為分為以下四種類型： 1、意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)行為意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)行為就是典型的共同侵權(quán)行為，即數(shù)人基于主觀上的關(guān)連共同而侵害他人造成損害的侵權(quán)行為。這種共同侵權(quán)行為的共同加害人包括實(shí)行行為人、教唆行為人和幫助行為人。 2、客觀關(guān)連共同的共同侵權(quán)行為對(duì)于客觀關(guān)連共同的共同侵權(quán)行為，視為共同侵權(quán)行為，是指數(shù)人既沒(méi)有共同故意又沒(méi)有共同過(guò)失，實(shí)施的行為直接結(jié)合，造成同一個(gè)損害結(jié)果的侵權(quán)行為。這里所謂的行為直接結(jié)合，實(shí)際上就是客觀的關(guān)連共同。 3、共同危險(xiǎn)行為共同危險(xiǎn)行為就是二人或二人以上共同實(shí)施有侵害他人權(quán)利危險(xiǎn)的行為，并且已造成損害結(jié)果，但不能判明其中誰(shuí)是加害人。對(duì)此，本文專門(mén)設(shè)立一個(gè)題目進(jìn)行討論。 4、團(tuán)伙成員團(tuán)伙組織的成員的集合行為，是指實(shí)施侵權(quán)行為造成他人損害，如果沒(méi)有團(tuán)伙的集合行為則可以避免造成損害的結(jié)果發(fā)生，如果該集合行為可以歸責(zé)于該團(tuán)伙，則該團(tuán)伙的成員應(yīng)當(dāng) 承擔(dān)連帶責(zé)任 的侵權(quán)行為。 二、如何提起共同侵權(quán)行為訴訟 1、共同侵權(quán)行為包括共同加害行為和共同危險(xiǎn)行為，共同侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 2、共同侵權(quán)行為的 損害賠償訴訟 屬于 必要共同訴訟 ，全體共同侵權(quán)行為人為連帶共同被告： （1） 賠償權(quán)利人 起訴部分 共同侵權(quán)人 的，法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告； （2）賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對(duì)部分共同侵權(quán)人的訴訟請(qǐng)求，對(duì)被放棄訴訟請(qǐng)求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額（責(zé)任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任）其他共同侵權(quán)人免責(zé)（不再承擔(dān)連帶責(zé)任）；同時(shí)，法院有釋明義務(wù)，應(yīng)當(dāng)將放棄訴訟請(qǐng)求的法律后果告知賠償權(quán)利人，并將放棄訴訟請(qǐng)求的情況在法律文書(shū)中敘明。 對(duì)于共同侵權(quán)行為的被告必須一并起訴；放棄某一個(gè)被告即放棄了相應(yīng)賠償份額。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十條二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

法律主觀：

侵權(quán)行為，是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。按致害人的人數(shù)，侵權(quán)行為可分為單獨(dú)侵權(quán)行為和共同侵權(quán)行為。其中單獨(dú)侵權(quán)行為是指致害人僅為一人的侵權(quán)行為。共同侵權(quán)是指二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果。根據(jù)該款的規(guī)定，可以看出共同侵權(quán)行為的類型為：共同故意的侵權(quán)行為，共同過(guò)失的侵權(quán)行為，和共同行為的侵權(quán)行為。,（一）共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件：,1、需要有二人以上的共同意思表示;,2、需要在共同意思表示下，實(shí)施共同侵權(quán)行為;,3、需要二人具有民事責(zé)任能力;,4、數(shù)人沒(méi)有意思聯(lián)絡(luò)。,"二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。"該條規(guī)定并沒(méi)有對(duì)共同侵權(quán)行為的概念作出更明確的界定，一般認(rèn)為，所謂共同侵權(quán)行為也稱為共同過(guò)錯(cuò)、共同致人損害，是指數(shù)人基于共同過(guò)錯(cuò)而侵害他人的合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的侵權(quán)行為。,歸責(zé)原則是關(guān)于侵權(quán)責(zé)任“歸責(zé)”的基本規(guī)則，即行為人因?yàn)楹畏N事由被要求承擔(dān)責(zé)任。,歸責(zé)原則構(gòu)建了侵權(quán)類型，即過(guò)錯(cuò)責(zé)任、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任類型。歸責(zé)原則對(duì)應(yīng)著侵權(quán)責(zé)任的基本分類。三種歸責(zé)原則對(duì)應(yīng)了各種侵權(quán)責(zé)任的具體類型，它們?cè)跇?gòu)成要件、免責(zé)事由等方面都存在差異。過(guò)錯(cuò)責(zé)任、過(guò)錯(cuò)推定和嚴(yán)格責(zé)任對(duì)行為人所強(qiáng)加的責(zé)任是有區(qū)別的，就行為人來(lái)說(shuō)，嚴(yán)格責(zé)任最重，過(guò)錯(cuò)推定次之，過(guò)錯(cuò)責(zé)任最輕。對(duì)受害人的保護(hù)也不相同，從受害人的角度考慮，在責(zé)任的選擇上應(yīng)選擇對(duì)其最為有利的責(zé)任。,歸責(zé)原則確定了不同的責(zé)任構(gòu)成要件。例如，過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件是三要件或者四要件，嚴(yán)格責(zé)任的構(gòu)成要件不能按照一般的責(zé)任構(gòu)成要件來(lái)確立。,歸責(zé)原則還確定了不同的減輕和免責(zé)事由。就一般侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由而言，其需要符合侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件，如果不符合構(gòu)成要件，就不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。如果具備了法律規(guī)定的免責(zé)事由，如受害人的故意、第三人行為、不可抗力、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等，既可能表明行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，也可能表明沒(méi)有因果關(guān)系，所以，也可以認(rèn)定為侵權(quán)責(zé)任不成立。因此，法律規(guī)定的上述免責(zé)事由，都可以成為一般侵權(quán)責(zé)任中的免責(zé)事由。但是，在特殊侵權(quán)責(zé)任中，需要具備特殊責(zé)任的構(gòu)成要件和免責(zé)事由才能減輕或免除責(zé)任。

法律客觀：

《 民法典 》第一千一百七十條6868二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人 承擔(dān)連帶責(zé)任 。