犯了失火罪怎么量刑處罰
法律分析:犯失火罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法實(shí)踐中,在失火行為造成了嚴(yán)重后果,構(gòu)成失火犯罪的情況下,一般在法定的基本量刑檔次內(nèi)給行為人裁量刑罰。也就是說,失火行為造成了致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果,一般在三年以上七年以下有期徒刑這一量刑檔次內(nèi)裁量刑罰。
法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》 第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
造成火災(zāi)治安處罰標(biāo)準(zhǔn)
過失放火不構(gòu)成犯罪的,《治安管理處罰法》沒有這方面的規(guī)定,但《中華人民共和國消防法》,對于過失放火,尚不構(gòu)成犯罪的,有相關(guān)的規(guī)定:處十日以上十五日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,處警告或者五百元以下罰款。
失火罪的立案標(biāo)準(zhǔn),過失引起火災(zāi),涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:
(一)導(dǎo)致死亡一人以上,或者重傷三人以上的;
(二)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上的;
(三)造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的;
(四)造成森林火災(zāi),過火有林地面積二公頃以上,或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積四公頃以上的;
(五)其他造成嚴(yán)重后果的情形。
本條和本規(guī)定第十五條規(guī)定的"有林地"、"疏林地"、"灌木林地"、"未成林地"、"苗圃地",按照國家林業(yè)主管部門的有關(guān)規(guī)定確定。
法律依據(jù)
《中華人民共和國消防法》
第六十三條 違反本法規(guī)定,有下列行為之一的,處警告或者五百元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處五日以下拘留:
(一)違反消防安全規(guī)定進(jìn)入生產(chǎn)、儲存易燃易爆危險(xiǎn)品場所的;
(二)違反規(guī)定使用明火作業(yè)或者在具有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)的場所吸煙、使用明火的。
第六十四條 違反本法規(guī)定,有下列行為之一,尚不構(gòu)成犯罪的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,處警告或者五百元以下罰款:
(一)指使或者強(qiáng)令他人違反消防安全規(guī)定,冒險(xiǎn)作業(yè)的;
(二)過失引起火災(zāi)的;過失引起火災(zāi)拘留標(biāo)準(zhǔn)
(三)在火災(zāi)發(fā)生后阻攔報(bào)警,或者負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員不及時(shí)報(bào)警的;(四)擾亂火災(zāi)現(xiàn)場秩序,或者拒不執(zhí)行火災(zāi)現(xiàn)場指揮員指揮,影響滅火救援的;
(五)故意破壞或者偽造火災(zāi)現(xiàn)場的;
(六)擅自拆封或者使用被消防救援機(jī)構(gòu)查封的場所、部位的。
失火罪的認(rèn)定和量刑
第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。 (一)失火罪的概念和構(gòu)成要件 失火罪,是指由于過失行為引起火災(zāi),致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,危害公共安全的行為。 本罪1979年《刑法》第106條作了規(guī)定。 失火罪的構(gòu)成要件是: 1.本罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。 本罪的犯罪對象通常是公私財(cái)物,也包括人身。如在公共場所過失將汽油潑灑他人或者自己身上并導(dǎo)致燃燒危害公共安全的。 2.客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施引起火災(zāi),致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,危害公共安全的行為。 (1)行為人必須實(shí)施了引起火災(zāi)的行為。失火一般發(fā)生在日常生活中,如吸煙入睡引起火災(zāi),取暖做飯用火不慎引起火災(zāi),安裝爐灶、煙囪不合防火規(guī)則,在森林中亂燒荒,不注意防火,以致釀成火災(zāi),造成重大損失等。如果在工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或擅離職守;或者在生產(chǎn)、作業(yè)中違章作業(yè)或強(qiáng)令他人違章作業(yè)而引起火災(zāi),可能構(gòu)成瀆職犯罪或者責(zé)任事故犯罪,但不構(gòu)成本罪。如果火災(zāi)不是由于行為人的失火行為引起的,而是由于自然原因引起的,不構(gòu)成失火罪。(2)行為人的行為必須造成了嚴(yán)重后果,即致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。僅有失火行為,未引起危害后果;或者危害后果不嚴(yán)重,不構(gòu)成失火罪,而屬一般失火行為。(3)上述嚴(yán)重后果必須是由失火行為造成的,即同失火行為有著直接的因果關(guān)系,這是其承擔(dān)失火罪刑事責(zé)任的客觀根據(jù)。 3.犯罪主體為一般主體,即年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪主體。 國家工作人員或者具有從事某種業(yè)務(wù)身份的人員,在執(zhí)行職務(wù)中或從事業(yè)務(wù)過程中過失引起火災(zāi)的,不構(gòu)成本罪。 4.主觀方面由過失構(gòu)成。既可能是出于疏忽大意的過失,也可能是出于過于自信的過失。 這里的“疏忽大意”“過于自信”,是指行為人對失火造成的危害后果的心理態(tài)度,而不是對導(dǎo)致失火行為的心理態(tài)度。比如,有的行為人對導(dǎo)致火災(zāi)的行為是明知故犯,如在林區(qū)內(nèi)吸煙等,但其對吸煙引起山林火災(zāi)的危害后果是既不希望發(fā)生,也不會放任這種后果的發(fā)生。因此,行為人對于火災(zāi)的發(fā)生,主觀上具有過失,是其承擔(dān)失火罪刑事責(zé)任的主觀根據(jù)。 (二)認(rèn)定失火罪應(yīng)當(dāng)注意的問題 1.劃清罪與非罪的界限。 失火行為是否致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,是區(qū)分失火罪罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)。在處理這類案件時(shí):(1)必須查明行為人的行為與失火事件的發(fā)生有沒有刑法上的因果關(guān)系。如果火災(zāi)是由于地震、火山爆發(fā)、雷擊、天旱等不能預(yù)料或者不能抗拒的原因引起,并非人為原因造成,屬于意外事件,沒有刑法上的因果關(guān)系,當(dāng)然不構(gòu)成犯罪。(2)必須查明危害后果的程度。換句話說,如果行為人僅僅實(shí)施了導(dǎo)致失火的行為,但未引起危害后果,或者造成的危害后果不嚴(yán)重,則不構(gòu)成本罪,可由公安機(jī)關(guān)按照《治安管理處罰法》的規(guī)定處罰,或者由有關(guān)單位給予批評教育或者行政處分。 2.劃清本罪與放火罪的界限。 失火罪與放火罪在客觀方面都表現(xiàn)為與火災(zāi)有關(guān)的危害公共安全的行為,但二者之間有著顯著的區(qū)別:(1)主觀罪過的形式不同。放火罪只能由故意構(gòu)成;失火罪只能由過失構(gòu)成,這一點(diǎn)也是兩罪的最本質(zhì)區(qū)別。(2)危害后果的形式不同。行為人的失火行為必須造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的后果,才能構(gòu)成失火罪;而放火罪則并不要求必須發(fā)生上述嚴(yán)重后果作為法定構(gòu)成要件,只要行為人實(shí)施了足以危害公共安全的放火行為,即使沒有造成上述嚴(yán)重后果,也構(gòu)成放火罪。 司法實(shí)踐中,有時(shí)會發(fā)生過失犯罪轉(zhuǎn)化為故意犯罪的情況。例如,某人在倉庫吸煙無意中將未熄滅的火柴頭扔到草堆上,當(dāng)即起火。這時(shí)行為人本應(yīng)奮力滅火以避免火災(zāi)的發(fā)生,而他卻揚(yáng)長而去,漠不關(guān)心,任火勢蔓延,致釀成災(zāi)。這里行為人開始只是無意中將火柴頭扔進(jìn)草堆,并非故意制造火災(zāi),本應(yīng)認(rèn)定為失火行為,但由于其先前的失火行為已經(jīng)造成火災(zāi)的危險(xiǎn),行為人負(fù)有滅火、消除危險(xiǎn)的義務(wù)。在其能夠履行義務(wù)的情況下,明知不滅火可能造成火災(zāi),卻不予履行,聽任火災(zāi)發(fā)生。這時(shí)行為人主觀罪過已轉(zhuǎn)化為間接故意,因而構(gòu)成以不作為形式實(shí)施的放火罪,不應(yīng)再以失火罪論處。應(yīng)當(dāng)注意的是,如果行為人沒有履行義務(wù)的能力和條件,或者在當(dāng)時(shí)客觀條件下即使履行救火義務(wù)仍有可能無法避免發(fā)生損害后果的,由于不符合不作為放火罪的構(gòu)成要件,此時(shí)就不能轉(zhuǎn)化為故意的放火罪。因此,在審判實(shí)踐中準(zhǔn)確認(rèn)定引發(fā)火災(zāi)行為的性質(zhì),需要根據(jù)案件事實(shí)、法律規(guī)定、法理分析及社會評價(jià)綜合判斷。在判斷行為人主觀心態(tài)時(shí),不能單純地以未救火或未報(bào)警就認(rèn)定行為人由過失轉(zhuǎn)化為間接故意,構(gòu)成不作為犯罪,要結(jié)合案件的證據(jù)情況,判斷不作為是否能成為造成損害結(jié)果的主要原因,從而認(rèn)定案件的性質(zhì)是放火罪還是失火罪。 (三)失火罪的刑事責(zé)任 依照《刑法》第115條第2款規(guī)定,犯失火罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。 在適用本條規(guī)定處罰時(shí),應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問題: 1.按照《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第1條的規(guī)定,過失引起火災(zāi),有該條情形之一的,應(yīng)予立案追訴。 2.失火罪“情節(jié)較輕”的認(rèn)定,目前尚無司法解釋規(guī)定。司法實(shí)踐中,可從以下方面予以考慮:(1)造成經(jīng)濟(jì)的損失較小的;(2)過火林面積較小的;(3)失火后及時(shí)報(bào)警、主動指揮參加撲救使火災(zāi)現(xiàn)場較好恢復(fù)的;(4)一貫表現(xiàn)較好,犯罪后主動認(rèn)罪悔罪的;等等。 3.根據(jù)《國家林業(yè)局、公安部關(guān)于森林和陸生野生動物刑事案件管轄及立案標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,失火造成森林火災(zāi),過火有林地面積2公頃以上,或者致人重傷、死亡的應(yīng)當(dāng)立案;過火有林地面積為10公頃以上,或者致人死亡、重傷5人以上的為重大案件;過火有林地面積為50公頃以上,或者死亡2人以上的,為特別重大案件。
相關(guān)推薦:
酒駕怎么賠償標(biāo)準(zhǔn)(酒駕撞人的賠償標(biāo)準(zhǔn))
民法意外事故賠償(意外事故應(yīng)該怎么賠償)
刑事傷殘等級評定(刑事案件傷殘鑒定)
閑魚報(bào)警立案(閑魚報(bào)警當(dāng)?shù)鼐旃軉?
打架拘留后還用賠償嗎(打架拘留后還用賠償嗎)