我國《刑法》的基本原則有哪些
罪刑法定原則、刑法適用平等原則、罪責刑相適應原則。
《中華人民共和國刑法》
第三條 【罪刑法定】法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第四條 【適用刑法人人平等】對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
第五條 【罪責刑相適應】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。
如何理解我國《刑法》的基本原則：
1、罪刑法定原則
(1)成文的罪刑法定：排斥習慣法。刑法淵源只能是最高立法機關(全國人大及其常委會)依法制定的刑事實體法律規范。除此之外，其他規范性法律文件不能作為刑法的淵源。在我國，刑法的淵源包括刑法典(包括八個刑法修正案)和單行刑法(1998年制定的《關于懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》)。
(2)事前的罪刑法定：禁止事后法。只有在行為的時候已經存在并且生效的法律才能對所發生的行為具有效力。禁止不利于行為人的事后法，但允許有利于行為人的事后法。溯及力問題中的從舊兼從輕原則表達了這一思想。
(3)嚴格的罪刑法定：禁止類推解釋，禁止一切不合理的解釋。允許有利于行為人的類推解釋。
(4)確定的罪刑法定：刑罰法規的適當。
①明確性：刑法的規定必須清楚、明了，不得有歧義，不得含糊不清。
②禁止處罰不當罰的行為，禁止殘酷的不均衡的刑法。對于沒有侵犯國家、社會或者他人利益的行為，無論立法還是司法，都不允許將其作為犯罪行為加以處罰。
③禁止絕對不定刑。絕對確定的法定刑實現了一般正義，但難以實現個別正義。現在各國的刑法都采取了相對確定的法定刑。
2、刑法適用平等原則
(1)任何組織和公民都應該平等地享有憲法法律規定的權利。憲法法律規定的權利有人身權、財產權、政治權與言論權等等。如果憲法法律只規定了權利而沒有切實可行的措施保障每個人都能平等地享有，那只是空中樓閣而已。
(2)每個人的權利應該受到憲法法律的平等保護。每個公民的權利受到憲法法律保護的程度應該相同，不應該厚此薄彼，不應該區別對待。
(3)同樣的違法行為應受到相同的法律懲罰。法律不僅平等地保護合法權益，也平等地追究違法行為。不論是誰實施違法行為，不論其職位高低，不論其財富多少，都應當依法平等加以追究，不應法外施刑，也不應法外施恩，決不允許有超越憲法法律的特權存在。
3、罪責刑相適應原則
(1)罪刑相適應，是適應人們樸素的公平意識的一種法律思想，是由罪與刑的基本關系決定的，是預防犯罪的需要。
(2)根據該原則，在適用刑法時，應將刑罰的輕重與行為人的犯罪性質、犯罪情節、人身危險性三者有機統一起來。在制刑、量刑、行刑各個環節均應貫徹罪刑相適應原則。

刑法的基本原則，是刑法中明文規定的、在全部刑事立法和司法活動中應該遵循的準則。中華人民共和國刑法規定的基本原則有：罪刑法定原則、和罪責刑相適應原則以及刑法適用平等原則三種，該三項原則分別在《刑法》第三條、第四條和第五條中體現。
1、罪刑法定原則，即為法律沒有明文規定不為罪，法律沒有明文規定不處罰。
2、罪責刑相適應原則，即為刑罰的輕與重，應該與犯罪的輕與重相適應。
3、刑法適用平等原則，即為對任何犯罪分子，在適用法律上一律平等對待。不允許有任何人超越法律的特權。對于一切人的合法權益都要平等地加以保護，不可以有任何歧視。

罪刑法定原則是刑事立法和司法實踐中的重要原則，刑法解釋是對罪刑法定原則的一個具體闡釋。

罪刑法定原則是指“禁止以法外之罪處以法外之刑”、“不準以追溯效力之法律懲治所為前犯罪行”的法律規定與原則，是刑事立法和司法實踐中的核心原則之一。罪刑法定原則體現了刑罰的合法性、確定性和權威性，也是保障公民人權和社會公正的基本保障。刑法解釋是對罪刑法定原則的一個具體闡釋，是司法實踐中對法律適用標準的說明，是結合具體案件的實際情況和法律規定進行的對法律術語、概念、條文等進行解釋和界定的程序。刑法解釋依據法律規定由最高人民法院或最高人民檢察院制定，具有很高的權威性。

罪刑法定原則是否適用于所有的刑事案件？罪刑法定原則是所有刑事案件適用的基本原則之一，無論是國家機關還是個人，都必須依據法律規定進行犯罪定性、量刑和判決。但在刑法規定不明確或缺乏特別規定的情況下，刑法解釋可以對罪刑法定原則進行具體闡釋。

罪刑法定原則是刑法立法和司法實踐中的核心原則之一，保障了刑罰的合法性、確定性和權威性。刑法解釋為法律規定的具體執行提供了明確的法律適用標準和指導，是司法實踐中的重要參考依據。

【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第十三條 刑法有明文規定的罪名和刑罰，適用于與之相應的犯罪行為。罪刑法定，不允許以法外的罪名和刑罰處罰犯罪行為。