刑事審判是專門解決涉嫌犯罪的主體與國家之間刑法糾紛的活動。刑事審判程序則是人民法院在審判刑事案件時，所采用的步驟和方式、方法的總稱。我國《刑事訴訟法》明確規定了以下四種基本的審判程序：
1. 第一審程序。這是指人民法院根據審判管轄的規定，對人民檢察院提起公訴和自訴人自訴的案件進行初次審判的程序。它確保每一個案件都能在一個公正、公開的法庭上得到審理，確保被告人的合法權益得到充分保障。
2. 第二審程序。這是指人民法院對上訴、抗訴案件進行審判的程序。如果當事人對一審的判決或裁定不滿，可以提起上訴或抗訴，由上級法院進行二審，以確保判決的準確性和公正性。
3. 特殊案件的復核程序。這包括死刑復核程序以及人民法院根據刑法第63條第2款的規定在法定刑以下判處刑罰的案件的復核程序。這些程序旨在確保特殊案件的處理更加嚴謹、審慎，避免冤假錯案的發生。
4. 審判監督程序。這是對已經發生法律效力的判決、裁定，在發現確有錯誤時，進行重新審判的程序。這一程序保障了司法公正和法律的嚴肅性，確保每一個案件都能得到正確的處理。
總的來說，刑事審判程序是確保刑事審判公正、準確、高效的重要保障。通過這些程序，人民法院能夠依法對涉嫌犯罪的主體進行審判，維護社會的公正和法律的權威。

刑事案件的審判環節主要包含以下幾個要點：
開始于開庭前的準備工作，包括確定審判團隊及傳遞起訴文件復印件；
隨后進入正式審理階段，公訴方宣讀起訴書，被告人和受害者陳述案情，再行爭議焦點論述；
辯論環節中，各方表述意見并相互駁斥；
審判長休庭，評審團收集各項證據進行審議，最后在全體成員參與下，公開或者不定期地宣判爭議；
整個過程應堅守以事實為基礎、以法規為準則的準則，保障被告的辯護權益，維護司法公正與合法性。
然而，由于案件的特殊性質以及法律規定的差異，實際的審判流程可能會有所調整。