公證是由專門的公證機構依據自然人、法人及其他組織的申請，遵循法定程序驗證民事法律行為、有法律意義的事實以及文書的真實性與合法性的活動。
根據我國法律，公證具備三大基本法律效力，包括證據效力、強制執行效力以及法律行為成立要件效力。
1、證據效力指公證書是權威可靠的證據，具備證明公證事項真實、合法的能力，可直接作為判定事實的依據。
2、強制執行效力是對公證機關賦予強制執行效力的債權文書的補充，債務未履行時，債權人有權直接向有管轄權的人民法院申請強制執行，無需再經歷訴訟程序。
3、法律行為成立要件效力是指依照法律、法規、規章的規定或國際慣例或當事人約定，特定的法律行為需經公證證明方能成立并生效，若未履行公證程序，該法律行為將無法成立且不具法律效力。
【法律依據】
《民事訴訟法》第七十二條，經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
《民事訴訟法 》第二百四十九條，對公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行，受申請的人民法院應當執行。
《公證法》第三十七條，對經公證的以給付為內容并載明債務人愿意接受強制執行承諾的債權文書，債務人不履行或者履行不適當的，債權人可以依法向有管轄權的人民法院申請執行。

公證是一項法律行為，公證機構依據申請人的請求，依法對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性與合法性進行證明。強制執行公證則更進一步，它是指公證機關根據當事人的請求，對涉及給付義務的債權文書進行公證，一旦債務人未能履行義務，債權人可以不經訴訟直接向法院申請強制執行。相較于普通的債權文書，強制執行公證顯著提升了文書的可信度。在賦予債權文書強制執行效力的過程中，公證機關會要求提供相關證據，以確保債權文書內容的真實性和合法性。
在債權文書經過公證并獲得強制執行效力后，相關的司法機關可以省去事實調查確認的步驟，直接向法院申請強制執行，從而簡化了司法程序。這不僅節省了債權人的物力和人力，還提升了公證強制執行的債權文書的法律效力。這種制度設計不僅為債權人提供了更為便捷和高效的追債途徑，同時也為債務人設定了更加明確的履行義務，有助于維護社會經濟秩序的穩定。
通過強制執行公證，不僅可以簡化司法流程，確保債權人的合法權益得到快速實現，還能避免因訴訟程序復雜而導致的時間和資源浪費。同時，這種公證方式的使用也促使債務人更加謹慎地履行其債務義務，從而降低社會糾紛的發生率，促進社會和諧穩定。
強制執行公證制度的實施，不僅提高了債權文書的法律效力，還為債權人提供了一種更為直接和高效的追債手段，有助于減少司法資源的消耗。對于債務人而言，這種制度也起到了警示作用，使其更加重視履行其債務義務，從而維護了社會經濟秩序的健康運行。