人權保障在當今中國社會引起了廣泛的關注，這體現在我國成立的中國人權法研究會的成立上。人權研究的范疇廣泛，它不僅是理念的革新象征，也是制度改革與實踐問題解決的關鍵環節。
該研究著作特別關注刑事訴訟中的主體權利，以犯罪嫌疑人、被告人、被害人、辯護人、鑒定人和證人等角色為中心，深入探討他們在訴訟過程中的權利保障。作者細致地剖析了我國現行司法實踐中存在的問題，如訴訟權利的落實情況，以及如何通過聯合國《兒童權利公約》和我國相關立法，特別關注未成年人在刑事訴訟中的特殊權益保障。
作者的觀點不僅為法學理論研究提供了有價值的視角，也對司法實務部門提出了警示，促使其反思和改進在實際操作中的人權保障措施。這部著作的深入研究，無疑為我國刑事訴訟人權保障制度的完善提供了富有啟發性的思考和建議。
《刑事訴訟人權保障制度研究》一書，論述了刑事訴訟中的人權保障問題。刑事訴訟中的人權保障體現在訴訟過程中的各個環節。人權保障得當與否，對于實現刑事司法公正、促進社會和諧、穩定社會基礎，有著十分重大的意義。
1.1 我國刑事訴訟原則與立法實踐強調人權保護，確保公正司法。
1.2 司法獨立原則是人權保障的關鍵，確保審判獨立公正。
1.3 無罪推定原則的實施，是防止冤假錯案的重要保障。
2.1 辯護制度的發展與人權運動相互促進，旨在維護被告權益。
2.2 遇到實踐問題和立法不足，需改革以強化辯護律師獨立性。
2.3 確立刑事豁免權，進一步提升辯護質量。
3.1 我國刑事證據制度現狀與人權保護的平衡。
3.2 非法證據排除規則的實施，保障被告不受不當取證影響。
3.3 法定的“排除合理懷疑”標準，確保公正裁判。
4.1 強制措施旨在保護公共利益，同時注重人權保障。
4.2 立法與實施中存在問題，需不斷優化以強化人權保護。
5.1 我國偵查監督機制與人權保障的結合。
5.2 檢察監督機制需改進，增強對偵查權力的制約。
5.3 推進偵查公開，增強透明度。
6.1 公訴權行使中的人權考量，確保起訴公正。
6.2 證據條件的明確，保障被告合法權益。
6.3 不起訴制度的完善，提供救濟途徑。
7.1 刑事審判方式改革的目標，直接言詞規則的強化。
7.2 交叉詢問規則的改進，提升審判質量。
7.3 自訴制度和二審程序的審視與改進。
相關推薦：