可撤銷的民事法律行為是指因意思表示存在瑕疵而實施的民事法律行為，當事人有權請求人民法院或仲裁機構予以撤銷。具體如下：

1、重大誤解

基于錯誤認識實施的民事法律行為，若行為的后果與行為人的意思相悖并造成較大損失，可以認定為重大誤解。

2、顯失公平

民事行為效果明顯違背公平原則，一方當事人利用優勢或對方沒有經驗，致使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則。

3、乘人之危

一方當事人利用對方處于危難之機，為牟取不正當利益，迫使對方作出不真實的意思表示，嚴重損害對方利益。

4、欺詐、脅迫

一方當事人通過欺詐或脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為。

欺詐行為的撤銷通常涉及以下幾個步驟：

1、收集證據

需要收集與欺詐行為相關的證據，包括但不限于合同文本、交流記錄、付款憑證等。這些證據將有助于在后續的法律程序中證明欺詐事實。

2、協商解除

嘗試與對方協商解除合同，并要求對方承擔因欺詐行為造成的損失。對方同意，可以達成一個解除合同的協議。

3、提起訴訟

協商無果，可以向有管轄權的人民法院提起訴訟，請求法院確認合同無效，并要求欺詐方賠償因此造成的損失。在訴訟過程中，需要充分展示證據，證明對方存在欺詐行為。

4、申請撤銷

受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷合同。但是，需要注意的是，申請撤銷的期限通常為知道或者應當知道被欺詐之日起一年內。

可撤銷的民事法律行為與無效的民事法律行為的區別具體如下：

1、定義與效力

（1）可撤銷的民事法律行為

在法律上已成立并生效，但基于法定事由，當事人可以請求法院或仲裁機構予以撤銷的民事行為。在未被撤銷前，該行為是有效的。

（2）無效的民事法律行為

自始、確定、當然不發生法律效力的民事行為。這些行為由于違反了法律、行政法規的強制性規定，或者違背了公序良俗等原因，從一開始就不被法律所認可。

2、撤銷與無效的原因

（1）可撤銷的民事法律行為

通常是因為個人因素，如誤解、欺詐、脅迫等。

（2）無效的民事法律行為

則是因為違反法律或公共利益，違反法律強制性規定、損害公共利益、違背公序良俗等。

《中華人民共和國民法典》

第一百四十七條

基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條

第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條

一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。