喝死人的法定賠償標準，法律沒有明確規(guī)定。一般情況下，應根據(jù)后果的嚴重程度來確定。但如果死者自愿飲酒致人死亡，則同桌人不承擔賠償責任，具體的責任判罰還需要跟實際情況而定。 一般來說，喝酒醉酒導致事故的，多數(shù)情況下屬于喝酒者自己的責任，是怨不得別人的，但是根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)法律規(guī)定，如果發(fā)生以下情況,則共同飲酒人是有過錯的，應該根據(jù)相應的過錯程度承擔相應的賠償責任：
1、強迫性勸酒。如故意灌酒用話要挾對方喝酒，或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。雖然大部分情況下勸酒的人自己可能也伴有醉意，在沒有清醒的意識下做的勸酒行為，但這種實際上仍然有過錯。
2、明知對方不能喝酒。如明知對方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。雖然按照仔細的分析看，不能喝酒的人最后被勸喝酒，也有自己不自知不克制的過錯，但是，酒后發(fā)生事故的主要原因是由勸酒開始誘發(fā)的，所以，當然需要負過錯責任。
3、未將醉酒者安全護送。如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。
4、酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等損害的。
《民法典》
第一千一百七十六條【自甘風險】自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權(quán)責任;但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。
活動組織者的責任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。
第一千一百七十九條【人身損害賠償范圍】侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
如果被勸酒致死，可以獲得醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、醫(yī)院伙食補貼、必要的營養(yǎng)費等賠償。對于殘障人士，還有殘障生活補助和殘障補償。如果死亡，還有喪葬費和死亡賠償金。
在司法實踐中，應當嚴格按照上述法律規(guī)定處理酒后酒后致死案件。尤其是同桌的人去勸對方喝酒至死，顯然是嚴重的侵權(quán)行為。死者家屬可以按照上述規(guī)定起訴要求賠償。

喝酒死人了責任劃分最高賠償標準是多少
喝酒死人責任劃分最高賠償標準并沒有一個固定的數(shù)額，因為賠償金額通常取決于多種因素，包括死者的年齡、職業(yè)、收入、家庭狀況、事故的具體情況等。此外，不同國家和地區(qū)的法律規(guī)定也可能有所不同。
一般來說，如果飲酒者因飲酒過量導致死亡，那么責任方需要承擔相應的賠償責任。賠償金額通常包括喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等。具體的賠償標準需要根據(jù)當?shù)胤煞ㄒ?guī)和實際情況來確定。
在某些情況下，如果飲酒者是成年人，且飲酒過量是由于自身原因?qū)е碌模敲簇熑畏娇赡苤恍枰袚糠仲r償責任。但是，如果飲酒者是未成年人或無法判斷自己是否飲酒過量的成年人，那么責任方可能需要承擔更高的賠償責任。
總之，喝酒死人責任劃分最高賠償標準并沒有一個固定的數(shù)額，需要根據(jù)具體情況來確定。如果您有任何疑問或需要了解更多信息，建議咨詢當?shù)氐姆蓪I(yè)人士。
綜上所述，喝酒死人責任劃分最高賠償標準需要根據(jù)具體情況來確定，并沒有一個固定的數(shù)額。如果您有任何疑問或需要了解更多信息，建議咨詢當?shù)氐姆蓪I(yè)人士。
法律依據(jù)：
根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。
同時，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》也規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

喝酒喝死人了沒有刑事責任，但是可能要承擔民事賠償責任。
喝酒喝死人在一起的人如果有下列責任需要承擔人身損害賠償責任，沒有下列情況的不需要承擔任何責任：
1.強迫勸酒的人。
2.明知對方不能喝酒或喝酒可能對對方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人。
3.共同飲酒后未勸阻飲酒者駕車離去。
4.共同飲酒后未將醉酒者安全護送的人，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔相應的法律責任。
5.唆使飲酒者酒后駕車的人。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。喝酒喝死人在一起的人承擔的法律責任，需要根據(jù)情況分析：
1、強迫勸酒的人。通過故意灌酒，言語勸酒等方式強迫對方喝酒，并且在對方已經(jīng)醉酒或違背其意愿的情況下，依然勸酒等，此種人要對被勸飲酒者發(fā)生的任何后果都要承擔相應的法律責任；
2、明知對方不能喝酒或喝酒可能對對方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人，此種人要對對方因飲酒誘發(fā)的疾病以及因飲酒而發(fā)生的危害后承擔法律責任；
3、共同飲酒后未將醉酒者安全護送的人，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔相應的法律責任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。