一、狗咬人破皮賠償之后如何處理？

狗咬人后續賠償標準是根據被咬傷的受害人的具體情況確定的。在我國的動物侵權的案件中，我國的飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

動物咬傷人的，由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。動物咬傷人，造成他人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及誤工費。受害人對于損害的發生也有過錯的，可以減輕動物飼養人或者管理人的民事責任。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條

飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

二、動物致人損害歸責原則如何適用

(一)飼養動物致人損害歸責原則

1、飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任。

2、受害人挑逗動物，對損害的發生具有故意或重大過失的，可以減輕或者免除飼養人或者管理人的責任。

(二)動物致人損害責任絕對無過錯責任

1、違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，無免責事由。

2、飼養禁止飼養(指未經批準)的烈性犬等危險動物致人損害的，無免責事由。

3、無免責事由，指即使受害人挑逗動物，對損害的發生具有故意或重大過失，也不能減輕或者免除飼養人或管理人的責任。

(三)動物園飼養的動物致人損害的責任

1、動物園承擔過錯推定責任。

2、動物園能證明自己對損害的發生沒有過錯的，不承擔責任。

(四)流浪狗、流浪貓致人損害的責任

1、遺棄、逃逸的動物致人損害的，由原飼養人承擔無過錯責任。

2、若遺棄、逃逸的動物被他人收養，則遺棄、逃逸期間結束，該動物致人損害的，由新的飼養人承擔責任，原飼養人不承擔責任。

3、若將飼養的野生動物放還大自然，則不存在遺棄、逃逸問題，后來該動物致人損害的，原飼養人也不承擔責任。

(五)因第三人過錯導致飼養的動物致人損害

1、有過錯的第三人與飼養人或管理人承擔不真正連帶責任。

2、有過錯的第三人承擔最終責任。

被狗咬傷應該有狗的主人賠償，賠償范圍包括所有的損失，包括打狂犬病疫苗和球蛋白的錢，其他醫療費用，被撕咬壞的褲子的錢，如果還有其他后續治療費用的，后續醫療費用也要他們賠償，就醫的交通費、餐飲費，營養費。等等，比如：醫療費、誤工費、交通費等;因精神蒙受痛苦，可以主張精神損害賠償，具體數額可以自行斟酌確定。

在當代的社會現在如果被狗咬傷的話，那么是可以按照法律當中的規定要求相關侵權人進行一定的賠償的，比如說根據我們國家《民法典》1179條當中的規定，造成他人身體損害的，應當賠償醫療費用和營養費用，賠償都以發票為準，注意保留發票。應以實際發生的損失索賠

狗咬人賠償責任判定，按照國家相關法律規定和要求，以侵權責任比例承擔相應賠償責任，如果是狗主人未采取安全措施導致狗咬人，需要全額承擔侵權責任，如果是被咬人故意或者過失造成，狗主人可以不承擔或者減輕承擔責任，如果是第三方造成，由狗主人承擔賠償責任后可以向第三方追償。

法律分析：狗咬傷了人，不算犯法，狗不同于人類，是不具備主觀能動性的，也就是說狗咬人并沒有主觀上的錯誤發生，但由于在客觀上造成了傷害，狗的主人應該對這種傷害進行賠償：

1、被狗咬傷后，雙方可協商處理，如果不能達成一致意見。也可以通過派出所或當地村委、居委進行調解。

2、可獲得的賠償主要有：醫療費、誤工費、交通費、注射狂犬病疫苗的費用、營養費，及可能的住院伙食補助費和護理費等。

3、如果構成傷殘的，還可以要求賠償殘疾賠償金、精神撫慰金等。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

第一千二百四十七條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。