刑事審判是專門解決涉嫌犯罪的主體與國(guó)家之間刑法糾紛的活動(dòng)。刑事審判程序則是人民法院在審判刑事案件時(shí)，所采用的步驟和方式、方法的總稱。我國(guó)《刑事訴訟法》明確規(guī)定了以下四種基本的審判程序：
1. 第一審程序。這是指人民法院根據(jù)審判管轄的規(guī)定，對(duì)人民檢察院提起公訴和自訴人自訴的案件進(jìn)行初次審判的程序。它確保每一個(gè)案件都能在一個(gè)公正、公開(kāi)的法庭上得到審理，確保被告人的合法權(quán)益得到充分保障。
2. 第二審程序。這是指人民法院對(duì)上訴、抗訴案件進(jìn)行審判的程序。如果當(dāng)事人對(duì)一審的判決或裁定不滿，可以提起上訴或抗訴，由上級(jí)法院進(jìn)行二審，以確保判決的準(zhǔn)確性和公正性。
3. 特殊案件的復(fù)核程序。這包括死刑復(fù)核程序以及人民法院根據(jù)刑法第63條第2款的規(guī)定在法定刑以下判處刑罰的案件的復(fù)核程序。這些程序旨在確保特殊案件的處理更加嚴(yán)謹(jǐn)、審慎，避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。
4. 審判監(jiān)督程序。這是對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，在發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)，進(jìn)行重新審判的程序。這一程序保障了司法公正和法律的嚴(yán)肅性，確保每一個(gè)案件都能得到正確的處理。
總的來(lái)說(shuō)，刑事審判程序是確保刑事審判公正、準(zhǔn)確、高效的重要保障。通過(guò)這些程序，人民法院能夠依法對(duì)涉嫌犯罪的主體進(jìn)行審判，維護(hù)社會(huì)的公正和法律的權(quán)威。

您好，刑事訴訟模式根據(jù)不同刑事庭審方式的本質(zhì)特征不同可以分為：
1、彈劾式訴訟模式
2、糾問(wèn)式訴訟模式
3、職權(quán)主義訴訟模式
4、當(dāng)事人主義訴訟模式
5、混合式訴訟模式
我國(guó)的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權(quán)主義訴訟模式，但也稍有不同。
在偵查和起訴階段，強(qiáng)調(diào)辦案機(jī)關(guān)的職權(quán)作用。
偵查程序帶有較為明顯的糾問(wèn)式的特點(diǎn)。
在審判階段，采取控辯式的庭審方式。
可以看出，在偵查、起訴階段，我國(guó)的刑事訴訟并不具備典型的控、辯、裁三方組成構(gòu)造，而往往是由追訴機(jī)關(guān)同時(shí)兼任裁判方。

法院的審判組織形式主要包括以下幾種：
1. 獨(dú)任制：這種制度下，審判案件由一名審判員獨(dú)立進(jìn)行。獨(dú)任制通常適用于簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，如可能被判處三年以下有期徒刑的罪行，可以由一名審判員獨(dú)任審判，或者由合議庭進(jìn)行審判。
2. 合議制：合議制是指案件審判由多名審判人員組成的合議庭共同進(jìn)行。這種制度下，審判員會(huì)集體討論并決定案件的裁決。對(duì)于可能被判處超過(guò)三年有期徒刑的案件，必須由合議庭進(jìn)行審判。
在刑事訴訟中，根據(jù)《刑事訴訟法》第二百一十六條的規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，可以由合議庭審判，也可以由一名審判員獨(dú)任審判，并且對(duì)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼墓V案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。