《中華人民共和國刑法》第二十一條明確規(guī)定了緊急避險(xiǎn)的合法性。該條款指出，在面臨國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他權(quán)利正遭受危險(xiǎn)的情況下，為了保護(hù)這些權(quán)益，可以采取必要的損害另一較小合法權(quán)益的行為。這種緊急避險(xiǎn)行為，即便造成了損害，也不需承擔(dān)刑事責(zé)任。
緊急避險(xiǎn)的核心在于通過損害較小的權(quán)益來保全更大的權(quán)益。在面臨緊急情況時(shí)，為了保護(hù)國家、公共利益或個(gè)人的生命財(cái)產(chǎn)安全，有時(shí)會(huì)不得不采取一些看似“非正義”的措施。例如，在洪水暴發(fā)時(shí)，為了疏導(dǎo)水流以保護(hù)更廣泛的人群和財(cái)產(chǎn)，可能需要暫時(shí)犧牲部分低洼地帶的居民利益。然而，如果緊急避險(xiǎn)行為超出了必要限度，造成了不應(yīng)有的傷害，那么行為人將需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但通常會(huì)減輕或免除處罰。
需要注意的是，緊急避險(xiǎn)的合法性并非無限制。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，緊急避險(xiǎn)必須在必要且合理的范圍內(nèi)進(jìn)行。例如，為了避開一只即將撞上列車的失控車輛，而不得不跳過另一輛正在行駛的列車，這種避險(xiǎn)行為是合理的。但如果是為了躲避一只小狗而跳上高速行駛的公路，這種避險(xiǎn)行為則可能被視為過度。
總的來說，緊急避險(xiǎn)是一種在法律框架內(nèi)允許的特殊行為，旨在保護(hù)更大的公共利益或個(gè)體利益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)。然而，在實(shí)施緊急避險(xiǎn)時(shí)，必須嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，確保行為在必要且合理的限度內(nèi)進(jìn)行。

法律分析：一、民事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)造成損害的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。
危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。
緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。
二、刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百八十二條 因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。
危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。
緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
《中華人民共和國刑法》 第二十一條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。
緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。

緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任，法律允許此類行為，并視之為正當(dāng)，故緊急避險(xiǎn)者不受刑事處罰。
然而，值得注意的是，緊急避險(xiǎn)必須在必要的限度內(nèi)實(shí)施。若超出此限度，則可能改變緊急避險(xiǎn)的性質(zhì)，從而構(gòu)成犯罪。
簡單言之，緊急避險(xiǎn)者需在法律允許范圍內(nèi)行動(dòng)，避免過激，以防行為性質(zhì)轉(zhuǎn)變，引發(fā)刑事責(zé)任。