前科消滅制度有哪些立法難點？
前科消滅制度的立法難點有與我國現行法律存在諸多沖突之處，一定程度上觸及到我國《刑事訴訟法》規定的公開審判原則，缺乏相應保障機制和統一的評價標準，社會公眾對犯罪人的天然歧視和排斥是該制度面臨的最大挑戰。
1、與我國現行法律存在諸多沖突之處。《中華人民共和國刑法》第100條規定：“依法受過刑事處罰的人，在入伍、就業的時候，應當如實向有關單位報告自己曾受過刑事處罰，不得隱瞞。”這實際上以法律形式規定了“前科報告義務”。
《法官法》、《檢察官法》、《人民警察法》都規定曾因犯罪受過刑事處罰的人不得擔任法官、檢察官、人民警察；《教師法》第14條規定：“被判處有期徒刑以上刑罰的，不得取得教師資格，已經取得的，喪失教師資格。”
另有其他諸多領域中對受過刑事處罰者剝奪從業資格。以上相關法律規定，實際上確認了前科制度在我國的重要地位，與未成年人前科消滅制度背道而馳。要建立新的制度，必須正視和合理解決法律之間的沖突問題，構建系統完善前后一致的法律體系。
2、一定程度上觸及到我國《刑事訴訟法》規定的公開審判原則，此情況也正是該制度一經提出便廣遭法學界質疑的重要原因之一。公開審判是司法機關接受群眾監督的重要途徑，而前科消滅制度更側重于保護未成年人隱私，因而引發了人們對司法公開、公正的質疑。
3、缺乏相應保障機制和統一的評價標準。建立未成年人犯罪前科消滅制度，不僅僅是立法層面即可完成的工作。僅僅在立法中規定該制度如同空中樓閣，沒有監獄、民政、社區等各個機構的協調互動，這一制度都無法運行。同時，該制度雖被多次提出，但目前尚未有對前科消滅的統一評價標準，而不統一評價標準很有可能導致制度的虛設。
4、社會公眾對犯罪人的天然歧視和排斥是該制度面臨的最大挑戰。在轉型期的中國，各種社會矛盾往往通過各種形式的犯罪予以釋放。民眾將“前科制度”視為國家和社會自我防衛需要，生活在社區中的大多數人都愿意與“犯罪人”隔離開來，用人單位在當前就業形式嚴峻的情況下更不會給“犯罪人”留下絲毫機會。
“前科”正是實現這種區分的最簡單的工具。因此未成年人犯罪前科消滅制度實施之初，除了受到未成年“犯罪人”及其家人的歡迎外，面臨更多的可能會是社會大眾的質疑。
擴展資料
政協委員建議設前科消滅制度：
“前科對于已改過自新的前科人員來說是一種恥辱的標簽,一種刑罰過剩。隨著經濟和社會的發展，前科報告制度體現出越來越大的弊端。”2021年全國兩會即將召開，全國政協委員、中華全國律師協會副會長朱征夫擬再次提交《關于建立前科消滅制度的提案》。
朱征夫告訴記者，去年全國兩會，他提交《關于建議設立前科消滅制度的提案》后，收到許多群眾來電來信，反映因前科而遭到各種各樣的就業歧視問題。因去年的提案辦理尚未對反映問題有明確解決辦法，故他今年繼續提交相關提案，希望能夠減少對前科人員的就業歧視，幫助他們改過自新，充分融入社會。
參考資料來源：百度百科-前科消滅制度
審查起訴的內容的是什么
1、犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確。 2、有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人。3、是否屬于不應追究刑事責任的。 4、有無附帶民事訴訟。5、偵查活動是否合法。這五個事情就是檢察院審查起訴時主要審查的內容。
一、審查起訴的內容的是什么
《刑事訴訟法》可以告訴我們答案。根據法律規定，人民檢察院審查案件的時候，必須查明：(一)犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確; (二)有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人;(三)是否屬于不應追究刑事責任的; (四)有無附帶民事訴訟;(五)偵查活動是否合法。這五個事情就是檢察院審查起訴時主要審查的內容。
這下知道檢察院審查起訴都在審查什么了吧。
法律依據：
《刑事訴訟法》168條 人民檢察院審查案件的時候，必須查明：
(一)犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確;
(二)有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人;
(三)是否屬于不應追究刑事責任的;
(四)有無附帶民事訴訟;
(五)偵查活動是否合法。
二、檢察機關怎樣進行審查起訴
在我國刑事訴訟法中，審查起訴的基本任務有三點：一是審查偵查活動的過程和結果，糾正偵查活動中的違法行為，對偵查活動中的偏差和遺漏問題予以補救;二是通過審查案件的事實問題和適用法律問題，合理斟酌影響案件處理的各種因素，作出正確的起訴或不起訴的決定;三是掌握案件的全面情況，為支持公訴做好準備。
審查起訴的案件來源有二：一是由公安機關、國家安全機關偵查終結并移送提起公訴的案件;二是由檢察機關的偵查部門偵查終結并移送起訴部門審查決定是否提起公訴的案件。
審查起訴的對象是案件事實、證據和適用法律等問題，審查起訴部門需要對案件的事實、證據以及適用法律等問題進行全面審查，以確定應否對案件提起公訴并作出相應的決定。具體而言，人民檢察院辦理移送審查起訴的案件，必須查明：(一)犯罪事實是否清楚，證據是否確定、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確;(二)是否有遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人;(三)是否屬于不應追究刑事責任的案件;(四)有無附帶民事訴訟;(五)偵查活動是否合法。
審查起訴包括程序性審查和實體性審查。主要審查程序包括;
1.由案件承辦人負責審查案件的管轄、審查隨案移送的文書和證據材料，并作出適當處理。
2.審查案件的事實和證據以及法律的使用。應當認真審閱案件材料，包括訴訟文書和各種證據材料，仔細審查案件中的疑點和難點，得出正確的結論。
3.復核與案件有關的事實和證據。審查起訴應當訊問犯罪嫌疑人，應當聽取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意見。必要時，應當直接訊問證人、或者重新進行鑒定、堪驗和檢查。
4.審查過程中，可以要求公安機關提供法庭審判所必須的證據材料，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行補充偵查。
5.承辦人審查后，應提出起訴或不起訴意見，報刑事檢察部門負責審核，刑檢部門負責人提出審核意見后，應報檢察長或檢察委員會決定。
在檢察院審查的過程中，符合《刑事訴訟法》規定的條件，那么才會依法向人民法院提起公訴，否則的話可能會退回偵查機關補充偵查，但是退回補充偵查的次數最多不能超過2次。另外，確實證據不充分，無法證明其構成犯罪的話，往往會不予起訴。所以刑事案件即使到了審查起訴這一步，也是無法直接認定構成犯罪的。
司法考試哪些科目最難
國家統一法律職業資格考試客觀題考試共兩卷。分為試卷一、試卷二，每張試卷100道試題，分值為150分，其中單項選擇題50題、每題1分，多項選擇題和不定項選擇題共50題、每題2分，兩張試卷總分為300分。
具體考試科目如下：
試卷一：中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法
試卷二：民法、知識產權法、商法、經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法(含仲裁制度)
主觀題考試為一卷，包括案例分析題、法律文書題、論述題等題型，分值為180分。主觀題考試設置選做題的，應試人員可選擇其一作答。
具體考查科目為：國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法(含仲裁制度)、行政法與行政訴訟法、司法制度和法律職業道德。
證書：
A證——必須以本科及以上學歷報名，分數達到360及以上，才可以獲得A證。
B證——戶口屬于放寬地區的法律專業專科考生，司法考試成績在360以上。
C證——屬于國家規定放寬學歷條件地區，報名學歷為法律專科，當年考試成績達到公布的放寬地區合格分數線的考生。
注意：改革后原法律職業資格B證已經取消，只有A、C兩類證書，但原已考過司法考試的考生，證書不受影響。
司法考試難點是什么？
司法考試14部門法可以歸納劃分為三類：
一、理論法：法理學、法制史、司法制度、職業道德、三國法，以理解為主；
二、法條法：憲法、經濟法、商法、訴訟法、仲裁法，以識記為主；
三、理論與法條并重法：刑法、民法、行政法，理解和識記并重。
司法考試主要是刑訴、民訴、行政法為主干知識考點，尤為重要，當然別的也是不能忽視的。考試分4卷進行，（1）試卷一考察科目《社會主義法治理念》、《法理學》、《法制史》、《憲法》、《經濟法》、《國際法》、《國際私法》、《國際經濟法》、《司法制度與法律職業道德》（2）試卷二考察科目。《刑法》《刑事訴訟法》《行政法與行政訴訟法》（3）試卷三考察科目。《民法》《商法》《民事訴訟法與仲裁制度》（4）試卷四考察科目。試卷四將考察科目以主觀題的形式出現，其目的是考察考生的法學理論功底。
相關推薦：
詐騙案刑事起訴書(詐騙罪起訴狀撰寫指南)
刑事再審受理條件(再審理由受理條件)
傷殘賠償金和低保(有賠償金能不能享受低保)
康復費賠償是什么(康復治療費賠償法律依據是什么呢)
姓名權的侵權賠償(侵犯姓名權賠償嗎)