結合我國《刑事訴訟法》中的規定，經過人民法院兩次依法的傳喚，刑事案件中的自訴人在沒有正當理由的情況下拒絕按時出庭的，或者在沒有經過法院同意的情況下就中途退庭的，一般法院可以按照撤訴對案件作出處理。
一、自訴案件按撤訴處理的情形有哪些
?
根據《刑事訴訟法》第171條的規定：“人民法院對于自訴案件進行審查后，按照下列情形分別處理：
.犯罪事實清楚，有足夠證據的條件，應當開庭審判;.缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。
自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。”
二、哪些刑事案件能到法院自訴
刑事案件，除了不訴不理的四個罪名(侮辱誹謗、虐待家庭成員、暴力干涉婚姻自由、侵占他人財產)以外，其他犯罪都以公訴為原則，即公安機關負責偵查，檢察院決定是否起訴。但有個別情況，被害人堅持要自己起訴的，法院也應當受理。
法院受理被害人自訴的案件，必須具備以下條件：
1、犯罪行為只是侵犯了自訴人的個人利益。對侵犯國家利益、集體利益、社會公共利益的的犯罪，個人不能起訴。
2、被告涉嫌的罪名屬于輕微犯罪，最高刑期在三年以下。有可能處三年以上徒刑的犯罪個人不能起訴。
3、起訴人有確實、充分的證據證明被告人有罪，不需要警方偵查。
4、檢察院沒有提起公訴。檢察院已經起訴或者準備起訴的，個人不能起訴。
根據最高人民法院的司法解釋，人民法院直接受理的人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件包括：
1、故意傷害案(僅限輕傷);
2、非法侵入住宅案;
3、侵犯通信自由案;
4、重婚案;
5、遺棄案;
6、生產、銷售偽劣商品案(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);
7、侵犯知識產權案(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);
8、刑法分則第四章(侵犯公民權利類犯罪)、第五章(侵犯財產類犯罪)規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。
被害人直接到法院自訴是公民的一種權利，法院應當尊重公民的這種權利。但自訴人認為被告人有罪，法院不一定就認定被告人有罪。
刑事自訴案件按照撤訴處理的情況主要有兩種，其中之一是自訴人沒有經過法院的同意在中途就退庭的，或者是自訴人經過兩次依法傳喚，拒不到庭也沒有什么正當理由的。刑事自訴中有一部分屬于告訴才處理的案件，一般需要由被害人告訴，要是其不愿意告訴的話，那通常情況下法院不予處理。但是在某些特殊情況下，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。

一、駁回起訴什么意思
1、駁回起訴指的是法院由于當事人無正當理由或者法律依據，拒絕審理訴訟當事人或者其法定代理人提起的訴訟請求，并予以駁回的行為。根據我國的刑事訴訟法規定，如果自訴人未能提供補充證據，經人民法院調查該自訴案件后也未能收集到必要的證據的，或者審查被告人的行為暫不構成犯罪的，人民法院應說服自訴人撤回個人的起訴，甚至是駁回起訴。
2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百六十四條
對已經立案，經審查缺乏罪證的自訴案件，自訴人提不出補充證據的，人民法院應當說服其撤回起訴或者裁定駁回起訴；自訴人撤回起訴或者被駁回起訴后，又提出了新的足以證明被告人有罪的證據，再次提起自訴的，人民法院應當受理。
二、裁定駁回起訴的幾種情形
1、主體不適格；
2、被告不明確；
3、沒有具體的訴訟請求、事實和理由；
4、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍；
5、受案后發現屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的；
6、有仲裁協議的；
7、屬于勞動爭議的；
8、離婚及收養關系案件中不符合起訴條件的；
9、重復起訴的。

1、解決問題的性質不同。判決是人民法院在審理案件時就實體所作的決定;裁定是人民法院在審理案件或判決執行過程中就訴訟問題或部分實體問題所作的決定。
2、適用范圍不同。刑事判決在于解決確定被告人是否犯罪，犯何種罪應否處罰、如何處罰以及刑罰的執行方法等問題;刑事裁定主要適用：①駁回自訴。②駁回上訴或抗訴。③撤銷原判發回原審人民法院重審。④停止執行死刑。⑤依法應予減刑或假釋等。
3、采用形式有所不同。判決必須采用書面形式;而裁定則可書面或口頭形式作出。例如延期審理、傳喚未到庭的證人。更換不符合條件的當事人等可以制作口頭裁定。但必須將口頭裁定記入筆錄。
4、發生法律效力的條件和時間不同。刑事判決的上訴和抗訴期限為10日，刑事裁定的上訴和抗訴期限為5日。在此期間內不上訴和不抗訴的，在期滿后即發生法律效力。第二審法院的判決、裁定是終審判決、裁定，不準上訴。