錄口供說(shuō)的與事實(shí)不符，還可以更改嗎
筆錄跟事實(shí)不符，但已經(jīng)簽字按手印，必須提供有力證據(jù)才能推翻。
根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第六十三條規(guī)定：“詢問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交被詢問(wèn)人核對(duì)，對(duì)沒(méi)有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向其宣讀。記錄有誤或者遺漏的，應(yīng)當(dāng)允許被詢問(wèn)人更正或者補(bǔ)充，并要求其在修改處捺指印。被詢問(wèn)人確認(rèn)筆錄無(wú)誤后，應(yīng)當(dāng)在詢問(wèn)筆錄上逐頁(yè)簽名或者捺指印。拒絕簽名和捺指印的，辦案人民警察應(yīng)當(dāng)在詢問(wèn)筆錄中注明?！?br /> 所謂筆錄簽字指不僅簽自己的名字，還得簽上“以上筆錄看過(guò)和我所說(shuō)的一樣”的字樣，所以你如果覺(jué)得派出所筆錄跟事實(shí)不符，但已經(jīng)簽字按手印，必須能夠提供有力證據(jù)來(lái)推翻之前的筆錄，否則就要承擔(dān)該筆錄的后果。
詢問(wèn)筆錄要如實(shí)地、完整地記載證人、被害人的陳述。詢問(wèn)筆錄的處理辦法同訊問(wèn)被告人筆錄的處理辦法一樣。要交給證人、被害人核對(duì)，并允許其改正其中的錯(cuò)誤。證人、被害人要求自己親筆書寫證詞的，要允許書寫，必要時(shí)，也可以讓證人、被害人親筆書寫證詞。詢問(wèn)筆錄的順序應(yīng)該符合實(shí)際的詢問(wèn)順序。證人或被害人以及詢問(wèn)人員都應(yīng)該在詢問(wèn)筆錄上簽名。
詢問(wèn)筆錄作為記載證人所提供的證言，具有法律的嚴(yán)肅性。在詢問(wèn)開始時(shí)，詢問(wèn)人應(yīng)向被詢問(wèn)人宣講《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十八條規(guī)定，并在筆錄上作出如下記載：“詢問(wèn)人根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第九十八條規(guī)定，告知被詢問(wèn)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證書、證言，如有意作偽證或隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。”被詢問(wèn)人應(yīng)當(dāng)在簽名后蓋章或捺指紋，筆錄各頁(yè)之間也應(yīng)蓋上騎縫章(或捺指紋)。
在詐騙案中改口供可以嗎
在刑事案件中，口供的準(zhǔn)確性和真實(shí)性至關(guān)重要。錄完口供后，一般而言是可以修改的，但這樣做可能會(huì)被視作翻供，如果之前也涉嫌作假口供，則需要承擔(dān)法律責(zé)任。
口供應(yīng)當(dāng)符合事實(shí)，任何虛假或不實(shí)的口供都將承擔(dān)法律責(zé)任?？诠┛梢苑?，但前提是翻供的內(nèi)容必須完全符合事實(shí)。如果翻供與事實(shí)不符，個(gè)人需要承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利后果。
公安在偵查期間通常會(huì)進(jìn)行2到3次的提審，以確認(rèn)口供的真實(shí)性。因此，刑事訊問(wèn)筆錄一旦簽字確認(rèn)后，將作為證據(jù)材料保留，不得修改。但是，如果犯罪嫌疑人有其他需要補(bǔ)充或更改的內(nèi)容，可以在下一次公安或檢察官提審時(shí)補(bǔ)充在新的筆錄里。
根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十五條第一款，人民檢察院在審查案件時(shí)，有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料。如果認(rèn)為可能存在以非法方法收集證據(jù)的情況，可以要求公安機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。
總之，口供的準(zhǔn)確性和真實(shí)性對(duì)于刑事案件的審理至關(guān)重要。犯罪嫌疑人在提供口供時(shí)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎、誠(chéng)實(shí)，避免因虛假陳述而承擔(dān)法律責(zé)任。
按了手印的口供可以改嗎
改了就是翻供了。
錄完口供，一般而言是可以改的，不過(guò)有翻供的嫌疑，之前也涉嫌作假口供，要付法律責(zé)任的。
口供應(yīng)當(dāng)要符合事實(shí)，虛假、不實(shí)口供是要承擔(dān)法律責(zé)任的，口供可以翻供，但前提是要符合事實(shí)，若翻供與事實(shí)不符，自己要承擔(dān)翻供的相關(guān)不利后果。
公安在偵查期間一般對(duì)于案件事實(shí)部分會(huì)有2~3次的提審以確定口供的真實(shí)性，所以刑事訊問(wèn)筆錄每一份一旦簽字確認(rèn)以后不得修改，將作為證據(jù)材料保留，但是若犯罪嫌疑人有其他方面需要補(bǔ)充或者更改，可以在下一次的公安/檢察官提審時(shí)補(bǔ)充在新的筆錄里。
擴(kuò)展資料
表現(xiàn)形式
1、允許合理翻供，既是保障犯罪嫌疑人或被告人合法辯護(hù)權(quán)的需要，也是查清案件事實(shí)的需要。所以，偵查、司法機(jī)關(guān)應(yīng)正確對(duì)待犯罪嫌疑人或被告人的翻供。
2、既不能簡(jiǎn)單籠統(tǒng)地一概加以否定，也不能不顧已查明的案件事實(shí)和其它充分、確鑿的證據(jù)來(lái)輕易肯定犯罪嫌疑人或被告人的翻供。我國(guó)刑事訴訟法的重證據(jù)、不輕信口供、嚴(yán)禁刑訊逼供的原則，應(yīng)成為偵查、司法人員確定犯罪嫌疑人或被告人翻供是否有效的重要法律依據(jù)。
3、司法實(shí)踐中，犯罪嫌疑人或被告人往往會(huì)出于不同的原因而翻供。故而就產(chǎn)生翻供形式的多樣性。較常見的翻供形式主要有以下幾種：
（1）犯罪嫌疑人或被告人在前一訴訟階段作了供述，但在后一訴訟階段作了翻供，翻供的動(dòng)機(jī)往往是對(duì)前一訴訟階段所作的事實(shí)認(rèn)定和法律定性不服或不滿，為求得對(duì)自己有利或更有利的事實(shí)和法律認(rèn)定及相應(yīng)的訴訟結(jié)果而翻供，這種翻供形式是最普遍的心理動(dòng)因。
（2）常見的形式有犯罪嫌疑人或被告人在偵查階段作了供述，但卻在起訴階段因不滿起訴書所指控的犯罪事實(shí)和對(duì)其行為的定性而翻供；也有的在偵查階段、起訴階段、一審階段均作了供述。但卻在接到一審判決后開始翻供等。
（3）犯罪嫌疑人或被告人推翻前一次供述的部分內(nèi)容，即只推翻原供述的部分事實(shí)。但這里應(yīng)注意區(qū)分犯罪嫌疑人或被告人所推翻的原供述內(nèi)容是有關(guān)案件的一般事實(shí)還是涉及案件的關(guān)鍵事實(shí)。
（4）以調(diào)整，則往往只推翻原供述的一些細(xì)枝末節(jié)的事實(shí)；反之，則犯罪嫌疑人或被告人會(huì)推翻原供述的一些明顯不應(yīng)該有記憶錯(cuò)誤的關(guān)鍵事實(shí)。
（5）犯罪嫌疑人或被告人推翻前一次供述的全部?jī)?nèi)容，稱“徹底翻供”，即犯罪嫌疑人或被告人重新產(chǎn)生新的內(nèi)容，該供述內(nèi)容可能反映與原供述內(nèi)容完全無(wú)關(guān)的案件事實(shí)，也可能是反映與原供述內(nèi)容完全相悖的案件事實(shí)，但總體上往往都產(chǎn)生一個(gè)共同的結(jié)果，即原供述所反映的案件事實(shí)為犯罪嫌疑人或被告人的翻供所徹底否定。這種翻供的心理動(dòng)機(jī)很復(fù)雜，但絕大多數(shù)是出于僥幸心理。
參考資料：百度百科-翻供
相關(guān)推薦：
意外損害財(cái)物賠償(員工不小心損壞公司財(cái)物如何賠)
人身意外身亡賠償(意外身亡如何賠償意外身亡)
刑事筆錄可以改嗎(刑事案件口供能改嗎)
用工單位賠償義務(wù)(用人單位賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān))
中指截掉怎么賠償(左手中指截?cái)嘁还?jié) 工傷 幾級(jí)怎么賠償)