對(duì)于公司法人“人格否認(rèn)”，在英美法系中稱為“揭開公司的面紗”，在大陸法系中稱為“股東直索責(zé)任”，是指為阻止公司獨(dú)立人格的濫用和保護(hù)公司債權(quán)人利益及社會(huì)公共利益，針對(duì)具體法律關(guān)系中的特定事實(shí)，否認(rèn)公司與其背后的股東各自獨(dú)立的人格及股東的有限責(zé)任，責(zé)令公司的股東(包括自然人股東和法人股東)對(duì)公司債權(quán)人或公共利益直接負(fù)責(zé)，以實(shí)現(xiàn)公平、正義目標(biāo)之要求。
我國現(xiàn)行《公司法》第20條，對(duì)公司法人人格否認(rèn)制度予以了明確：公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
這一制度，是對(duì)公司法人制度的有益補(bǔ)充，以矯正公司法人制度在具體運(yùn)作中出現(xiàn)的不公平現(xiàn)象。
法律依據(jù)：
《公司法》第二十條規(guī)定：“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。
公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”

公司人格否認(rèn)制度是指為阻止公司獨(dú)立法人人格的濫用和保護(hù)公司債權(quán)人利益及社會(huì)公共利益，就具體法律關(guān)系中的特定事實(shí)，否認(rèn)公司與其背后的股東各自獨(dú)立的人格及股東的有限責(zé)任；
責(zé)令公司的股東（包括自然人股東和法人股東）對(duì)公司的債權(quán)或公共利益直接負(fù)責(zé)，以實(shí)現(xiàn)公平、正義目標(biāo)之要求而設(shè)置的一種法律措施。
【法律依據(jù)】
《公司法》第二十條，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；
不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

法律主觀：

公司法 人人格否認(rèn)制度的適用： 1、從主體條件看，公司必須具有獨(dú)立的法人人格； 2、股東行為時(shí)過錯(cuò)為故意； 3、從行為方面來看，股東實(shí)施了使公司形骸化的行為； 4、結(jié)果要件，公司人格否認(rèn)應(yīng)當(dāng)以 債權(quán)人 遭受損失為前提； 5、行為與結(jié)果有因果關(guān)系。 《公司法》第二十條，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政 法規(guī) 和 公司章程 ，依法行使 股東權(quán)利 ，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。 公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避 債務(wù) ，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì) 公司債務(wù) 承擔(dān)連帶責(zé)任 。

法律客觀：

《公司法》第二十條
公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。
公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

在公司法中，存在一個(gè)很特殊的制度，法人人格否認(rèn)制度，那究竟公司法人人格否認(rèn)制度名詞解釋?法人人格否認(rèn)是針對(duì)那些濫用公司股東的人而言，下面為您介紹更多公司法人人格否認(rèn)制度，希望能夠?qū)δ兴鶐椭Ｒ弧⒐痉ㄈ巳烁穹裾J(rèn)制度 名詞解釋公司法人人格否認(rèn)制度是指當(dāng)公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任逃避債務(wù)，該股東即喪失依法享有的僅以出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的權(quán)利，而應(yīng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的一種責(zé)任追究制度。      但公司法人人格否認(rèn)制度并不是公司法人制度的否認(rèn)，相反其是公司法人制度的補(bǔ)充和升華。正是因?yàn)楣痉ㄈ巳烁穹裾J(rèn)制度，證明并捍衛(wèi)了法人制度的公平、合理與正義。因?yàn)楣痉ㄈ巳烁穹裾J(rèn)制度是當(dāng)法人運(yùn)用背離法律賦予法人人格的原始初衷，即公平、平等、正義，而為他人控制和操縱，已不再具有獨(dú)立性質(zhì)。法律將無視法人的獨(dú)立人格而追究法人背后的操縱者的法律責(zé)任。      因此，這種法人人格否認(rèn)所引起的從法人人格確認(rèn)向法人人格否認(rèn)的復(fù)歸并非是對(duì)整個(gè)法人制度的否定，恰恰相反是對(duì)法人人格的嚴(yán)格恪守。運(yùn)用法人人格否認(rèn)制度所否認(rèn)的法人，實(shí)際上是一個(gè)被控制了的，失去人格獨(dú)立性的法人空殼，所以該制度有效地維護(hù)了法人制度的健康發(fā)展，防止了法人制度的價(jià)值目標(biāo)不致發(fā)生偏向和被異化。

      二、公司人格否認(rèn)制度的法律后果我國《公司法》對(duì)公司人格否認(rèn)制度的確認(rèn)，主要表現(xiàn)在該法第20條第1款和第3款的規(guī)定。《公司法》第20條第1款規(guī)定:“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。”第20條第3款規(guī)定:“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”      三、公司法人人格否認(rèn)制度適用條件1、公司法人已合法取得法人資格;      2、法人人格被濫用;      3、法人人格的濫用侵害了債權(quán)人的合法利益或者社會(huì)公共利益;      4、這是一種法人人格的個(gè)案否定。      以上就是為您詳細(xì)介紹的關(guān)于公司法人人格否認(rèn)制度 名詞解釋的相關(guān)知識(shí)，在有限公司中，股東的責(zé)任都是有限的，但是如果股東濫用公司權(quán)利，就可以適用法人人格否認(rèn)制度。