法律主觀：

蓋章后也可以不簽字，股東會決議僅要求按公司章程和公司法的規(guī)定，簽字就可以，而公司公章和法代的簽字具有同等對外效力，選其一就可以，但最好是兩者俱全。股東如是法人，單位蓋章和法定代表人簽字一樣有效。 根據(jù)以上規(guī)定，股東大會決議是否需要股東簽字、需要多少股東簽字，要根據(jù)所議事項以及公司章程的規(guī)定而定。

法律客觀：

《公司法》第四十二條
股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。
第四十三條
股東會的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。
股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。

一、股東會決議生效條件有哪些
1、股東會決議的生效條件有：
（1）一般決議，需經(jīng)席會議的股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過；
（2）重大決議，需經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過；
（3）決議的內(nèi)容和程序合法，符合章程規(guī)定。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》第一百零三條
股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權(quán)。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權(quán)。股東大會作出決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。
二、以股東會決議對外簽訂合同的效力有效嗎
以股東會決議對外簽訂的合同一般來說都是有效的。具體根據(jù)實際情況而定：
1、因為通過了股東大會的決議，就已經(jīng)代表了這是公司法人的意志，通常情況下簽訂的合同都是有效的；
2、但若合同內(nèi)容違反了法律、行政法規(guī)的規(guī)定和社會公序良俗的，則即便是以股東決議對外簽訂的合同，合同也會無效。

(一)決議的效力樣態(tài)
1.決議不成立
股東(大)會、董事會決議存在下列情形之一,當事人主張決議不成立的,人民法院應(yīng)當予以支持：
(1)公司未召開會議的,但依法或者公司章程規(guī)定可以不召開股東(大)會而直接作出決定,并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外；
(2)會議未對決議事項進行表決的；
(3)出席會議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公司章程規(guī)定的;
(4)會議的表決結(jié)果未達到公司法或者公司章程規(guī)定的通過比例的；
(5)導(dǎo)致決議不成立的其他情形。
2.決議可撤銷
股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程(導(dǎo)致決議不成立的情形除外),或者決議內(nèi)容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起60日內(nèi),請求人民法院撤銷。
【提示】會議召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵,且對決議未產(chǎn)生實質(zhì)影響的,人民法院不予支持。
3.決議無效
公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。
(二)決議瑕疵訴訟
1.原告
(1)公司股東、董事、監(jiān)事等請求確認股東會或者股東大會、董事會決議無效或者不成立的,人民法院應(yīng)當依法予以受理。
(2)依法請求撤銷股東會或者股東大會、董事會決議的原告,應(yīng)當在起訴時具有公司股東資格。
(3)一審法庭辯論終結(jié)前,其他有原告資格的人以相同的訴訟請求申請參加前款規(guī)定訴訟的,可以列為共同原告。
2.被告與第三人
原告請求確認股東會或者股東大會、董事會決議不成立、無效或者撤銷決議的案件,應(yīng)當列公司為被告。對決議涉及的其他利害關(guān)系人,可以依法列為第三人。
(三)影響
股東會或者股東大會、董事會決議被人民法院判決確認無效或者撤銷的,公司依據(jù)該決議與善意相對人形成的民事法律關(guān)系不受影響。