法律分析：一、有限公司：有限公司的表決，按出資比例行使表決權(quán)，但章程可以自由作出約定。

二、股份公司：股份公司的表決權(quán)是一股一權(quán)的形式且不可進行自由約定。

三、股份公司、有限公司都適用的規(guī)定。

1、連續(xù)180日持有公司1%股權(quán)的股東可以起訴董監(jiān)高。

2、持有公司1/10表決權(quán)可以請求法院解散公司。

法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》

第一百零六條 股東大會選舉董事、監(jiān)事，可以依照公司章程的規(guī)定或者股東大會的決議，實行累積投票制。本法所稱累積投票制，是指股東大會選舉董事或者監(jiān)事時，每一股份擁有與應(yīng)選董事或者監(jiān)事人數(shù)相同的表決權(quán)，股東擁有的表決權(quán)可以集中使用。

第一百三十條 又強調(diào)“同股同權(quán)，同股同利”。換言之，股東依其所持股份享有與其股份數(shù)同樣數(shù)額的表決權(quán)，這就是股東表決權(quán)平等原則，其主要內(nèi)容為一股一權(quán)，多數(shù)通過。這里的股東表決權(quán)平等并不是指每個股東享有同樣的表決權(quán)，而是指每一等額的出資或每一股份具有同等的表決權(quán)，是股東在股份基礎(chǔ)上的平等，股東按其出資或所持股份的數(shù)量享有相應(yīng)的表決權(quán)。

法律分析：有限責(zé)任公司屬資合公司(兼屬人合公司)，以出資多少為基礎(chǔ)和標準決定股東的利益分配和風(fēng)險分擔(dān)(利益與風(fēng)險相對應(yīng))。有限責(zé)任公司的這種構(gòu)造和內(nèi)在特性，其在股東相互關(guān)系上必然以“股東平等原則”為基本指導(dǎo)思想。而“股東平等原則”具體表現(xiàn)在股東表決權(quán)上，就是所謂的“以出資比例分配表決權(quán)”。即在有限責(zé)任公司內(nèi)部，任何股東都不能享有特權(quán)，股東的權(quán)利只能來源于其出資比例，并與其出資比例的大小相適應(yīng)。同時，有限責(zé)任公司既然是資合公司，則在決定公司意思方面，并不根據(jù)股東作為個人的意愿，而是依賴全體股東按照“多數(shù)決”方式所形成的決議。因此，有限責(zé)任公司當(dāng)然要求按照出資比例的大小決定表決權(quán)票數(shù)，而非以人頭為單位實行“一人一權(quán)”或“一人一票”。

法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》

第一百八十一條 公司有本法第一百八十條第（一）項情形的，可以通過修改公司章程而存續(xù)。依照前款規(guī)定修改公司章程，有限責(zé)任公司須經(jīng)持有三分之二以上表決權(quán)的股東通過，股份有限公司須經(jīng)出席股東大會會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。

第一百七十八條 有限責(zé)任公司增加注冊資本時，股東認繳新增資本的出資，依照本法設(shè)立有限責(zé)任公司繳納出資的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。股份有限公司為增加注冊資本發(fā)行新股時，股東認購新股，依照本法設(shè)立股份有限公司繳納股款的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

《企業(yè)法人法定代表人登記管理規(guī)定》第七條 有限責(zé)任公司或者股份有限公司更換法定代表人需要由股東會、股東大會或者董事會召開會議作出決議，而原法定代表人不能或者不履行職責(zé)，致使股東會、股東大會或者董事會不能依照法定程序召開的，可以由半數(shù)以上的董事推選一名董事或者由出資最多或者持有最大股份表決權(quán)的股東或其委派的代表召集和主持會議，依法作出決議。