公司股東需要承擔(dān)債務(wù)責(zé)任嗎
別以為公司沒錢還債,股東就不用償還
作者| 蔡思儂
單位| 廣東摩金律師事務(wù)所
公司為有限責(zé)任,一旦公司無資產(chǎn)可供執(zhí)行,債權(quán)人將處于被動(dòng)不利,但,如發(fā)生如下情形時(shí),股東將與公司承擔(dān)連帶責(zé)任,即債權(quán)人可以向被執(zhí)行人股東主張債權(quán):
1、虛假出資
《公司法》第二十八條規(guī)定,股東不按照前款規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。
《公司法》第三十條規(guī)定有限責(zé)任公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的,應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額;公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。
執(zhí)行中,可以向該公司所在地的工商部門進(jìn)行核查,了解股東是否虛假出資。
▼
2、出資不到位
《公司法解釋二》第二十二條第二款規(guī)定,公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)主張未繳出資股東以及公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的。
執(zhí)行中,可以向該公司所在地的工商部門進(jìn)行核查,了解股東是否已按期足額繳納出資。
▼
3、抽逃出資
《公司法》第三十五條以及《執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第八十條規(guī)定,公司成立后,股東不得抽逃出資。被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)清償債務(wù),如果公司設(shè)立時(shí)投入的注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金,股東在注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金的范圍內(nèi),對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。
實(shí)踐中,需對(duì)公司進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì),方能進(jìn)一步確定是否存在抽逃出資情形。如股東存在抽逃出資情形,則股東在出逃出資范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
4、公司清算未依法履行通知和公告義務(wù)
《公司法解釋二》第十一條規(guī)定,清算組未依法履行通知和公告義務(wù),導(dǎo)致債權(quán)人未及時(shí)申報(bào)債權(quán)而未獲清償,債權(quán)人有權(quán)主張清算組成員對(duì)因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的。
實(shí)踐中,先了解公司是否符合《公司法》解散清算情形,在工商部門了解公司是否已組成清算組,是否未依法履行通知和公告義務(wù)。
▼
5、執(zhí)行未經(jīng)確認(rèn)的清算方案
《公司法解釋二》第十五條規(guī)定,執(zhí)行未經(jīng)確認(rèn)的清算方案給公司或者債權(quán)人造成損失,公司、股東或者債權(quán)人有權(quán)主張清算組成員承擔(dān)賠償責(zé)任的。
實(shí)踐中,在工商部門了解公司是否已組成清算組,該清算組是否存在執(zhí)行未經(jīng)確認(rèn)的清算方案或給公司或債權(quán)人造成損失。
▼
6、股東未在法定期限內(nèi)進(jìn)行清算
《公司法解釋二》第十八條規(guī)定有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算,導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失,債權(quán)人有權(quán)主張其在造成損失范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的。
實(shí)踐中,經(jīng)常發(fā)生公司的股東逾期未成立清算組開始清算情形,如符合因此導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失,則債權(quán)人有權(quán)要求股東在該范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
7、股東怠于履行義務(wù),致無法進(jìn)行清算
《公司法解釋二》第十八條規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠于履行義務(wù),導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、帳冊(cè)、重要文件等滅失,無法進(jìn)行清算,債權(quán)人有權(quán)主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的。
▼
8、公司解散后惡意處置公司財(cái)產(chǎn)
《公司法解釋二》第十九條規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東,以及公司的實(shí)際控制人在公司解散后,惡意處置公司財(cái)產(chǎn)給債權(quán)人造成損失,債權(quán)人有權(quán)主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的。
▼
9、提供虛假清算報(bào)告騙取公司注銷
《公司法解釋二》第十九條規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東,以及公司的實(shí)際控制人在公司解散后,未經(jīng)依法清算,以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記,債權(quán)人有權(quán)主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的。
10、股東在辦理注銷登記時(shí)承諾清償債務(wù)
《公司法解釋二》第二十條規(guī)定,公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記,股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,債權(quán)人有權(quán)主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的。
實(shí)踐中,可以到工商部門調(diào)查股東是否有此承諾或載有承諾的協(xié)議文本。
▼
11、股東在清算或注銷過程中有其他過錯(cuò)
《公司法解釋二》第二十三條規(guī)定,清算組成員從事清算事務(wù)時(shí),違反法律、行政法規(guī)或者公司章程給公司或者債權(quán)人造成損失,公司或者債權(quán)人有權(quán)主張其承擔(dān)賠償責(zé)任的。
▼
12、公司被撤銷、注銷或歇業(yè)后,股東無償接受公司財(cái)產(chǎn)的
《執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第八十一條規(guī)定,被執(zhí)行人被撤銷、注銷或歇業(yè)后,股東無償接受公司財(cái)產(chǎn)致使被執(zhí)行人無遺留財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)或遺留財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模瑐鶛?quán)人有權(quán)主張?jiān)谄渌邮艿呢?cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
實(shí)踐中,可向工商部門調(diào)查了解清算方案和清算結(jié)果,確定股東是否有受償公司財(cái)產(chǎn)。
13、一人公司與股東財(cái)產(chǎn)混同
《公司法》第六十三條規(guī)定,一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
實(shí)踐中,公司的財(cái)產(chǎn)不獨(dú)立于股東的財(cái)產(chǎn),一般指公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同、賬戶混同,在經(jīng)營(yíng)中,一人股東以自己的名義對(duì)外發(fā)生關(guān)系時(shí)并未將自己與公司區(qū)分對(duì)待,并且利用公司有限責(zé)任原則為自己獲取,將公司財(cái)產(chǎn)充作私用;以公司名義為自己目的借貸和擔(dān)保等等。
▼
14、股東過度控制、濫用公司人格行為
《公司法》第二十條規(guī)定,公司股東濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益、濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益、濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失、濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任逃避債務(wù)并嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
比如利用股東身份要求公司以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格向其控制的公司出售產(chǎn)品,或者作出不利于公司的股東會(huì)決議等。
公司法司法解釋二第二十條的理解
法律主觀:
為了防止發(fā)生意外給自己帶來巨大損失,當(dāng)事人可以購(gòu)買保險(xiǎn),當(dāng)發(fā)生意外時(shí),可以向保險(xiǎn)公司理賠。對(duì)于民事糾紛,可以通過訴訟方式解決。一、如何理解民事訴訟法司法解釋第二十六條第二十六條因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。【解釋】本條是關(guān)于因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟管轄的規(guī)定。本條規(guī)定,因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。保險(xiǎn)合同,是指投保人支付保險(xiǎn)費(fèi)給保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)人對(duì)于投保人因自然災(zāi)害或者意外事故所致的損害或者責(zé)任,承擔(dān)賠償責(zé)任或者支付一定金額的合同。因保險(xiǎn)合同發(fā)生的糾紛,是指投保人或者保險(xiǎn)受益人與保險(xiǎn)人之間發(fā)生的爭(zhēng)議。保險(xiǎn)標(biāo)的物,是投保人與保險(xiǎn)人訂立的保險(xiǎn)合同所指向的對(duì)象,如財(cái)產(chǎn)、人身健康或生命等。因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,被告住所地、保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院都有管轄權(quán)。根據(jù)最高人民法院司法解釋,如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,則可由運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄。二、如果發(fā)生了保險(xiǎn)合同糾紛,可以通過以下方式解決:(1)協(xié)商協(xié)商是指合同雙方在自愿、互諒、實(shí)事求是的基礎(chǔ)上,對(duì)出現(xiàn)的爭(zhēng)議直接溝通,友好磋商,消除糾紛,求大同存小異,對(duì)所爭(zhēng)議問題達(dá)成一致意見,自行解決爭(zhēng)議的辦法。協(xié)商解決爭(zhēng)議不僅可以節(jié)約時(shí)間、節(jié)約費(fèi)用,更重要的是可以在協(xié)商過程中,增進(jìn)彼此了解,強(qiáng)化雙方互相信任,有利于圓滿解決糾紛,并繼續(xù)執(zhí)行合同。(2)仲裁仲裁指由仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員對(duì)當(dāng)事人雙方發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)、糾紛進(jìn)行居中調(diào)解,并做出裁決。仲裁機(jī)構(gòu)實(shí)行“一裁終局”制,其做出的裁決,由國(guó)家規(guī)定的合同管理機(jī)關(guān)制作仲裁決定書,具有法律效力,當(dāng)事人必須執(zhí)行。申請(qǐng)仲裁必須以雙方自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的仲裁協(xié)議為前提。仲裁協(xié)議可以是訂立保險(xiǎn)合同時(shí)列明的仲裁條款,也可以是在爭(zhēng)議發(fā)生前或發(fā)生時(shí)或發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議。(3)訴訟指合同雙方將爭(zhēng)議訴至人民法院,由人民法院依法定程序解決爭(zhēng)議、進(jìn)行裁決的方式。保險(xiǎn)合同糾紛案屬民事訴訟法范疇,法院在受理案件時(shí),實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄、專屬管轄和選擇管轄相結(jié)合的方式。中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十六條規(guī)定:“因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。”我國(guó)現(xiàn)行保險(xiǎn)合同糾紛訴訟案件與其他訴訟案一樣實(shí)行的是兩審終審制,且當(dāng)事人不服一審法院判決的,可以在法定的上訴期內(nèi)向高一級(jí)人民法院上訴申請(qǐng)?jiān)賹彙5诙徟袥Q為最終判決。一經(jīng)終審判決,立即發(fā)生法律效力,當(dāng)事人必須執(zhí)行;否則,法院有權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)事人對(duì)二審判決還不服的,只能通過申訴和抗訴程序。以上就是如何理解民事訴訟法司法解釋第二十六條的內(nèi)容。因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
最高院關(guān)于公司法的司法解釋二
法律主觀:
關(guān)于最高人民法院 公司法 司法解釋 為第一條 公司法實(shí)施后,人民法院尚未審結(jié)的和新受理的民事案件,其民事行為或事件發(fā)生在公司法實(shí)施以前的,適用當(dāng)時(shí)的法律 法規(guī) 和司法解釋。 第二條 因公司法實(shí)施前有關(guān)民事行為或者事件發(fā)生糾紛起訴到人民法院的,如當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)和司法解釋沒有明確規(guī)定時(shí),可參照適用公司法的有關(guān)規(guī)定。 第三條 原告以公司法第二十二條第二款、第七十四條第二款規(guī)定事由,向人民法院提起 訴訟 時(shí),超過公司法規(guī)定期限的,人民法院不予受理。 第四條 公司法第一百五十一條規(guī)定的180日以上連續(xù)持股期間,應(yīng)為股東向人民法院提起訴訟時(shí),已期滿的持股時(shí)間;規(guī)定的合計(jì)持有公司百分之一以上股份,是指兩個(gè)以上股東持股份額的合計(jì)。 第五條 人民法院對(duì)公司法實(shí)施前已經(jīng)終審的案件依法進(jìn)行再審時(shí),不適用公司法的規(guī)定。 第六條 本規(guī)定自公布之日(2014年2月17日)起實(shí)施。
法律客觀:
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)行政訴訟法>的解釋》第三條
各級(jí)人民法院行政審判庭審理行政案件和審查行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行其行政行為的案件。
專門人民法院、人民法庭不審理行政案件,也不審查和執(zhí)行行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行其行政行為的案件。鐵路運(yùn)輸法院等專門人民法院審理行政案件,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行行政訴訟法第十八條第二款的規(guī)定。
相關(guān)推薦:
立案管轄制度(立案管轄的概念是什么)
公司破產(chǎn)不夠賠償(公司破產(chǎn)后賠償不足員工如何應(yīng)對(duì))
股東離婚配偶(離婚時(shí)夫妻共有股權(quán)如何處理)
他人賠償會(huì)計(jì)處理(賠償?shù)目铐?xiàng)應(yīng)該怎么做會(huì)計(jì)分錄)
公司吸收合并協(xié)議范文(公司吸收合并協(xié)議書怎么寫)